70RS0006-01-2025-001033-23

Гражданское дело № 2-591/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. АсиноТомской области 29 октября 2025 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания – Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что /дата/ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № № в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 101624,49 руб., сроком до /дата/, под 22,99 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. /дата/ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО ТРАСТ» (прежнее наименование ООО «ТРАСТ») был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 101624,49 руб., сумма задолженности по процентам – 9688,57 руб., неустойка – 762,50 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области № в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № № от /дата/. Определением мирового суди судебный приказ был отменен. В период с даты перехода права требования и до настоящего времени новому кредитору поступили денежные средства в размере 21687,39 руб., взысканные по исполнительному документу №. За счет средств, поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены: судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 1720,76 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 9688,57 руб., сумма основного долга – 10278,06 руб. Таким образом общая сумма задолженности по кредитному обязательству ответчика составляет 92108,93 руб., из которых: 91346,43 руб. – сумма основного долга, 762,50 руб. – неустойка. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от /дата/ в размере 92108,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца - ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

В соответствии с определением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора.

Исходя из положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 101627,49 руб., под 22,99 % годовых, сроком до /дата/ (84 месяца) для погашения задолженности по ранее заключенному между банком и ответчиком договору потребительского кредита №№

Пунктом 6 Индивидуальных условий, а также предварительным графиком погашения кредита на рефинансирование предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком 7 числа каждого месяца, дата первого платежа – /дата/, сумма ежемесячного платежа – 2500 руб., количество платежей – 84.

В своем заявлении о получении кредита от /дата/, заемщик дала поручение банку осуществить перевод суммы кредита в размере 101624,49 руб. перечислить на счет № и осуществить полное погашение задолженности по договору потребительского кредита № №

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

ФИО1 была ознакомлена с условиями договора рефинансирования, согласна с ними и обязалась их выполнять, о чем собственноручно указала в договоре.

При этом, из материалов дела видно, что ответчик ФИО1 свои обязательства производить платежи в погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно графику платежей, исполняла ненадлежащим образом.

/дата/ мировым судьей судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по договору потребительского кредита №№ от /дата/ в размере 112075,56 руб., который был отменен /дата/ в связи с поступившими возражениями ответчика.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (часть 1); Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2).

/дата/ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО ТРАСТ» (прежнее наименование ООО «ТРАСТ») заключен договор уступки требований №, по условиям которого цедент передал (уступил) цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентов с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований.

Согласно выписки из акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № от /дата/, к ООО «ПКО ТРАСТ» перешли права требования к ответчику ФИО1 по договору потребительского кредита № № от /дата/ в размере 113796,32 руб., из которых: 101624,49 руб. – задолженность по основному долгу, 9688,57 руб. – задолженность по процентам, 762,50 руб. – неустойка, 1720,76 руб. - сумма государственной пошлины.

Данный размер задолженности подтверждается расчетом, предоставленным истцом, который судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Каких-либо возражений относительно правильности произведенного расчета ответчиком не представлено.

Кроме того, из материалов дела видно, что в период с /дата/ (дата уступки требований) по /дата/ истцу в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства, взысканные с ответчика по судебному приказу № в общем размере 21687,39 руб., которые были распределены истцом в следующе последовательности: 1720,76 руб. – судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа, 9688,57 руб. – проценты за пользование кредитом, 10278,06 руб. – основной долг.

Указанный порядок распределения платежей ответчика в уплату задолженности по кредитному договору не противоречит положениям статьи 319 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, на дату подачи иска в суд и на момент рассмотрения дела, размер задолженности по договору потребительского кредита № № от /дата/ составил 92108,93 руб., из которых: 91346,43 руб. – сумма основного долга, 762,50 руб. – неустойка.

Заявленная в настоящем иске сумма задолженности по кредитному договору, истцом подтверждена, доказательств, опровергающих размер задолженности, суду не представлено, следовательно, сумма основного долга, неустойка подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от /дата/.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся /дата/ в <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору потребительского кредита № № от /дата/ в размере 92108,93 руб., из которых: 91346,43 руб. – сумма основного долга, 762,50 руб. – неустойка.

Взыскать с ФИО1, родившейся /дата/ в <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Асиновский городской суд Томской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Уланкова