Гражданское дело № 2-571/2025 (2-4615/2024)
68RS0001-01-2024-007065-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Дьяковой С.А.
при секретаре Шпагиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 07.12.2023 за период с 11.03.2024 г. по 25.10.2024 г. (включительно) в размере 77 571,72 руб., в том числе: 65 597,93 руб. – просроченный основой долг, 11 973,79 руб. – просроченные проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указав, что 07.12.2023 г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор <данные изъяты> в сумме 66 666 руб. на срок 60 мес., под 25,9% годовых.
За период с 11.03.2024 г. по 25.10.2024 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 77 571,72 руб., в том числе: 65 597,93 руб. – просроченный основой долг, 11 973,79 руб. – просроченные проценты.
<данные изъяты> г. Крючков Н.В. умер, не погасив задолженность по кредитному договору.
Поскольку задолженность по договору не погашена, Банк обратился в суд с требованиями о взыскании указанных выше суммы с наследников заемщика.
Определением суда от 10.12.2024 г. в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из ст.810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано в личностью должника.
В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Судом установлено, что 07.12.2023 г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор <данные изъяты> в сумме 66 666 руб. на срок 60 мес., под 25,9% годовых.
Заемщик принял на себя обязательства погашать и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.
В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Обязательства заемщика надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
<данные изъяты> г. Крючков Н.В. умер, не исполнив кредитные обязательства перед Банком.
При этом, кредитный договор продолжает действовать и в настоящее время. Начисление неустоек по кредитному договору, в связи со смертью заемщика банком прекращено.
За период с 11.03.2024 г. по 25.10.2024 г. (включительно) задолженность по кредитному договору составила в сумме 77 571,72 руб., в том числе: 65 597,93 руб. – просроченный основой долг, 11 973,79 руб. – просроченные проценты.
Согласно сообщению нотариуса г.Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области ФИО4 от 26.11.2024 г. <данные изъяты>, после смерти ФИО3, <данные изъяты> г., наследство по закону приняли: мать наследодателя – ФИО1, путем подачи заявление о принятии наследства, и сын наследодателя – ФИО2, путем фактического принятия наследства.
В состав наследства заявлено транспортное средство – <данные изъяты> согласно отчета об оценке <данные изъяты>, проведенного Союзом «Тамбовская областная торгово-промышленная палата» от 11.10.2024 г.
Заочным решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15 января 2025 г. солидарно с ФИО1 и ФИО2, в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 06.01.2023 г. в размере 7 000 рублей, за счет указанного выше наследственного имущества.
Из сообщения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 09.12.2025 г. следует, что кроме указанного выше мотоцикла с коляской, других транспортных средств за ФИО3 не значится.
Данный факт подтверждается сообщением УФНС России по Тамбовской области от 06.12.2024 г. <данные изъяты>
В Едином государственном реестре недвижимости сведения об объектах недвижимости на территории Тамбовской области, зарегистрированных на праве собственности/общей долевой собственности за ФИО3 отсутствуют, что подтверждается сообщением Филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Тамбовской области от 04.02.2025 г.
Согласно сообщению ПАО «Промсвязьбанк» от 29.01.2025 г. <данные изъяты> за ФИО3, счетов и вкладов не имеется.
Доказательств фактического принятия наследниками наследства после смерти ФИО3, а также сведений о том, что наследники совершили какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, истцом суду представлено не было.
Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк.
Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк оставлены без удовлетворения, не имеется оснований и для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 07.12.2023 г. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья С.А.Дьякова
Мотивированное решение суда изготовлено 10 февраля 2025 года.
Судья С.А.Дьякова