Дело № 2-725/2025

УИД 59RS0042-01-2025-001600-84

мотивированное решение изготовлено 29.09.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 29 сентября 2025 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре судебного заседания Дашкевич Ю.Д.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что в марте 2023 года истец передала ответчику ФИО2 денежные средства в размере 300 000 рублей, сроком возврата до 30.01.2025, что подтверждается распиской. Ответчиком требования истца оставлены без внимания, до настоящего момента ответчиком денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 300 000 рублей, а также государственную пошлину в общем размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик задолженность не возвратила, ссылается на отсутствие денежных средств.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердила факт получения денежных средств, сумму долга признает в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами п. 2 ст. 421, ст. 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 23.03.2023 ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 300 000 рублей, сроком возврата до 30.01.2025, что подтверждается распиской. Оригинал расписки приобщен в материалы гражданского дела.

Факт передачи денежных средств, сторонами не оспаривался.

Ответчиком ФИО2 в судебном заседании исковые требования не оспариваются, подтверждает факт наличия задолженности перед истцом в сумме 300 000 рублей.

Доказательств опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, ответчиком суду не представлено.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты суммы долга, указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

На момент вынесения решения, сумма займа ответчиком не погашена.

На основании установленных обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по расписке от 23.03.2023 в размере 300 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 000 рублей, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ИНН <№>, в пользу ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, сумму задолженности по расписке от 23.03.2023 в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Мень О.А.