Дело № 2-1173/2023
УИД 27RS0005-01-2023-001063-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2023 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Бараненко Е.И.,
при секретаре Логашевой А.С.,
с участием помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Кужугет А.С.,
истца (ответчика по встречному иску) ФИО1, ее представителя ФИО2, действующей по доверенности,
представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО3, действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, по встречному иску администрации г.Хабаровска к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска признании права пользования жилым помещением – **** на условиях договора социального найма.
В обоснование иска указав, что со дня своего рождения истец ФИО1 проживает в квартире **** Указанная квартира была предоставлена <данные изъяты> *** года умерла <данные изъяты> В квартире остались проживать <данные изъяты> которая стала нанимателем квартиры, и сама истец. Истец и её родные всегда проживали одной семьей, вели совместное хозяйство. *** года умерла <данные изъяты> Истец ФИО1 была зарегистрирована в данной квартире со дня своего рождения и до <данные изъяты> года снялась с регистрационного учета по месту жительства, так как мать истца <данные изъяты> запланировала приватизацию квартиры. В данной квартире истец проживает по настоящее время, другого жилого помещения не имеет. Истец добросовестно несет бремя содержания имущества, обеспечивает его сохранность, поддерживает надлежащее состояние, производит текущий ремонт, выполняет все обязанности нанимателя. Квартира является муниципальной собственностью, между истцом и администрацией г. Хабаровска фактически сложились отношения, вытекающие из договора социального найма. *** года в квартиру пришла специалист администрации и сообщила, что истцу срочно необходимо сдать ключи и квартиру. Однако истец, после смерти <данные изъяты>, собирала документы, необходимые для обращения в администрацию, для заключения с ней договора социального найма. Учитывая, что истец проживает в квартире № <данные изъяты>, т. е. со дня своего рождения и по настоящее время, оно является её постоянным и единственным местом жительства, несет все расходы по содержанию жилого помещения, участвуют в производстве ремонта в жилом помещении, то считают, что администрация незаконно требует сдачи ключей и квартиры.
На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 677,679 ГК РФ и ст. ст. 69,82 ЖК РФ, просит суд признать за ФИО1, *** года рождения, право пользование жилым помещением по договору социального найма - <данные изъяты>
Не соглашаясь с исковыми требованиями ФИО1, администрация г.Хабаровска обратилась в суд с встречным исковым заявлением о выселении ФИО1 из жилого помещения – квартиры **** без предоставления другого жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что данное жилое помещение является муниципальной собственностью на основании постановления Главы администрации г. Хабаровска от ***. Специалистами управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации г. Хабаровска установлено, что ответчик занимает вышеуказанное жилое помещение без правоустанавливающих документов. Ответчику на праве пользования на условиях договора социального найма спорное жилое помещение не предоставлялось, по месту жительства в данной квартире ФИО1 не зарегистрирована, на учете граждан нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма не состоит. Учитывая изложенное, ответчику было предложено освободить незаконно занимаемое спорное жилое помещение, однако в добровольном порядке освободить занятое жилое помещение ответчик отказалась. В настоящее время собственник спорного жилого помещения не может распорядиться принадлежащим ему имуществом в связи с тем, что оно фактически не свободно. Просит суд устранить нарушения прав администрации г. Хабаровска по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, расположенным по адресу: **** выселив ФИО1 без предоставления другого жилого помещения; в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения решения суда взыскать с ФИО1 в пользу администрации г. Хабаровска судебную неустойку в размере 10 000 рублей ежемесячно до момента фактического его исполнения.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что <данные изъяты> <данные изъяты>. В <данные изъяты> решила приватизировать данное жилое помещение, для чего наняли юриста, заключили с ним договор. По совету юриста для приватизация жилья <данные изъяты> необходимо было сняться с регистрационного учета по спорному жилому помещению. Она снялась с регистрационного учета, <данные изъяты>. Затем <данные изъяты> сообщила, что выписываться с квартиры не будет, не хочет. В <данные изъяты> умерла. Затем <данные изъяты> потеряла паспорт, она предпринимала попытки восстановить ей паспорт. Когда паспорт восстановила, продолжила собирать документы для приватизации квартиры. В начале 2023 года умерла <данные изъяты>. С момента рождения и по настоящее время она проживает в квартире, <данные изъяты> проживали совместно, вели общее хозяйство, жилищные услуги <данные изъяты>, также <данные изъяты> несла расходы по оплату ЖКУ. В <данные изъяты> года она переехала <данные изъяты>, а в спорной квартире они стали делать капитальный ремонт. Просила требования удовлетворить, во встречных требованиях администрации города отказать.
Представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержала, просила удовлетворить. Встречный иск не признала, ссылаясь на то, что в *** году <данные изъяты> жилое помещение было предоставлено на основании ордера, истец с момента рождения с *** года зарегистрирована в жилом помещении и постоянно проживает в ней, совместно с <данные изъяты>, вели совместное хозяйство. В *** году мать истца заключила договор на оказание услуг по приватизации жилого помещения, где условием было снятие истца и <данные изъяты> с регистрационного учета. Полагает, что истец не утратила право пользования жилым помещением, поскольку продолжает проживать в квартире, производит в ей ремонт, в виду трудного материального положения денежных средств на оплату ЖКУ не хватало, однако истец готова погасить задолженность путем <данные изъяты>. <данные изъяты>. Собрать необходимые документы при ее жизни истец не смогла. Однако при обращении к ней, представителю, истцом ей был представлен полный пакет документов, собранный для приватизации жилья. В декабре 2022 истец выехала из квартиры, поскольку своей семьей, за свой счет, они стали делать в квартире глобальный ремонт, который в настоящий момент приостановлен. Полагает, что истец сохраняет право пользования жилым помещением, поскольку добровольно она с регистрационного учета бы не снялась, все документы были готовы для намерения на приватизацию жилого помещения.
Представитель ответчика по первоначальному иску и истец по встречным требованиям ФИО3 исковые требования ФИО1 не признала, суду пояснила спорная квартира была предоставлена в <данные изъяты> на состав семьи ... человек, при этом истец в ордер не включена, в спорной квартире не зарегистрирована. Из поквартирной карточки усматривается, что истец снялась с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире, в соответствии с выпиской из домовой книги с *** года зарегистрирована <данные изъяты>. Доказательств, подтверждающих ее фактическое проживание в спорном жилом помещении, несение обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг не представлено. В соответствии с выпиской из лицевого счета от *** задолженность по оплате за найма жилья и коммунальных услуг составляет <данные изъяты> руб. Последний платеж за коммунальные услуги в отношении спорной квартиры поступил в адрес поставщика услуг <данные изъяты> года и составил ... руб. Согласно актам от *** истец <данные изъяты> проживают по ул. **** и продолжают там проживать, в спорной квартире после смерти <данные изъяты>. производят ремонт. Таким образом, в *** году истец добровольно прекратила право пользования спорной квартирой и в соответствии с положениями действующего ЖК РФ право на вселение в данное жилое помещение не имеет. Просила в удовлетворении исковых требований о признании за истцом права пользования спорным жилым помещением отказать, встречные требования о выселении – удовлетворить.
Допрошенная по ходатайству стороны истца в качестве свидетеля <данные изъяты>., суду пояснила, что знакома с *** которая проживала в квартире по **** всегда вместе с <данные изъяты> Затем Есения со своей семьей съехали из квартиры для производства в жилом помещении ремонта, еще при жизни <данные изъяты>
Допрошенный по ходатайству стороны истца в качестве свидетеля <данные изъяты> суду пояснил, что приходится <данные изъяты>. Он проживал <данные изъяты> с *** года, в квартире также проживала <данные изъяты>. Приватизировать квартиру изначально хотела <данные изъяты> на себя, затем решили на <данные изъяты>. С *** года они стали восстанавливать жилое помещение, производить в нем ремонт, а с *** года производить глобальный ремонт. Ремонтом занимался он сам лично. Квартиры по **** принадлежат <данные изъяты>., в квартире по ул. <данные изъяты> они не живут, проживали всегда по ул. **** Квартиру по **** <данные изъяты> сдает в найм.
Допрошенная в качестве свидетеля по ходатайству стороны истца <данные изъяты> суду пояснила, что ФИО1 приходится <данные изъяты>, <данные изъяты>. В квартире по **** проживали <данные изъяты>. Ей известно, что при приватизации квартиры юрист посоветовал им приватизировать жилое помещение на одного человека. Есения снялась с регистрационного учета и она прописала ее в принадлежащей ей квартире по <данные изъяты>. <данные изъяты>. С конца *** года <данные изъяты> проживают на ****, так как делают ремонт в квартире.
Допрошенная по ходатайству ответчика в качестве свидетеля <данные изъяты> суду пояснила, что она является главным специалистом жилищного отдела администрации города. Им в отдел с расчетно-кассового центра приходят сведения – сводка по квартирам, находящимся в муниципальной собственности. Такая сводка пришла по кв. ****, из которой следовало, что лицевой счет на данную квартиру закрыт в связи со снятием с регистрационного учета <данные изъяты> Для проверки фактического проживания граждан ею была проведена проверка с выходом по адресу. Квартира расположена на *** этаже. Когда поднималась на этаж, она встретила гражданку, последняя представилась как соседка кв. ***, при ее опросе, она указала на то, что в квартире *** живет <данные изъяты>. Когда поднялась на этаж, дверь в квартиру открыл <данные изъяты>., представился, сообщил, что не живет в квартире, в квартире проживала <данные изъяты> решила делать в квартире ремонт. При телефонном разговоре с самой ФИО1, последняя подтвердила, что в квартире проживала <данные изъяты>, после смерти которой она решила сделать в квартире ремонт и собирается в ней проживать. При этом также при разговоре пояснила, что она со своей семьей около ... лет проживает по ул. ****
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего встречные исковые требования подлежащими удовлетворению и отказу в удовлетворении первоначальных исковых требований, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Как следует из материалов дела, на основании решения <данные изъяты> от ***, <данные изъяты> выдан ордер № ... на занятие отдельной трехкомнатной квартиры <данные изъяты>
Согласно поквартирной карточке от ***, в квартире значатся: <данные изъяты>
Согласно справке МУП «РКЦ» от *** в квартире зарегистрирована <данные изъяты>
Согласно свидетельств о смерти: <данные изъяты>
Согласно технического паспорта на жилое помещение, составленного по состоянию на ***, квартира № <данные изъяты> состоит из <данные изъяты>
Из лицевого счета квартиросъемщика формы 36 на квартиру от *** следует, что долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на *** составляет <данные изъяты> руб. Лицевой счет закрыт.
Согласно сведений Росреестра, КГБУ «Хабкрайкадастр», за ФИО1 <данные изъяты>.
В подтверждение своих доводов стороной истца представлен договор оказания услуг от ***, заключенный между <данные изъяты>), предметом которого является оказание исполнителем услуг по приватизации квартиры по адресу: **** Стоимость услуг по договору составляет ... руб. Дополнительным условием договора является снятие с регистрационного учета <данные изъяты>
На основании постановления Главы администрации г.Хабаровска от <данные изъяты>, квартира № **** в г.Хабаровске включена в реестр жилых помещений муниципального жилищного фонда.
Из актов, составленных главным специалистом жилищного отдела Управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации г.Хабаровска <данные изъяты>, следует, что *** была проведена проверка фактического проживания граждан в квартире № ****, квартира расположена на ... этаже ... благоустроенного кирпичного дома <данные изъяты> года постройки.
На момент проверки дверь открыл гр. <данные изъяты>., который сообщил, что он является <данные изъяты>., в квартире в настоящее время делает ремонт. Также пояснил, что в указаннйо квартире ранее проживала <данные изъяты>. После смерти <данные изъяты>. <данные изъяты> попросила сделать его в квартире ремонт, по всем вопросам обращаться <данные изъяты>
Правоустанавливающих документов на квартиру <данные изъяты>. не предоставил, в связи с чем. Ему было сообщено, что квартиру <данные изъяты> необходимо освободить и сдать ключи в жилищный отдел. Оставлены координаты для связи со специалистами жилищного отела. Также со слов соседки, проживающей этажом ниже, в квартире № ... проживала <данные изъяты>
*** между специалистом <данные изъяты> и ФИО1 состоялся телефонный разговор, в ходе которого последняя пояснила, что в квартире проживала <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> в квартире не проживает, она <данные изъяты> делает в квартире ремонт. Также ФИО1 пояснила, что она вместе с <данные изъяты> примерно ... лет проживают по ****. Она подала в суд исковое заявление о признании за собой право пользования данной квартирой на условиях договора социального найма. ФИО1 разъяснено, что она занимает жилое помещение самоуправно, без правоустанавливающих документов, в связи с чем составлено предупреждение об освобождении в добровольном порядке занятого помещения в срок до *** и передаче ключей в жилищный отдел.
22.05.2023 специалистом <данные изъяты>. зафиксирован разговор с ФИО1, которая пояснила, что она не исполнила предупреждение об освобождении в добровольном порядке самовольно занятого помещения в срок до *** и продолжает занимать квартиру, освобождать жилое помещение не собирается.
В силу ст. 40 Конституции России каждый имеет право на жилище.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, настоящий Кодекс применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.
Таким образом, к спорным правоотношениям также подлежат применению нормы Жилищного кодекса РСФСР (далее - ЖК РСФСР).
В соответствии со ст.ст. 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующего с 01.03.2005г., к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
На основании ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующее от его имени уполномоченный государственный орган или орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.
Согласно ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется на основании договора социального найма.
В силу положений ст.ст. 209, 288, 292 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Право пользования жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, имеют члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу требований ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст. 10, 19 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права на жилые помещения, принадлежащие на праве собственности муниципальным образованиям (муниципальный жилищный фонд) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить право пользования им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Исходя из анализа представленных документов и установленных в судебном заседании обстоятельств, следует, что спорное жилое помещение было представлено на основании ордера <данные изъяты> на состав семьи из <данные изъяты> человек, в том числе на <данные изъяты> истца. Истец ФИО1 была зарегистрирована в жилом помещении с ***. С регистрационного учета по спорному месту жительства снялась добровольно, иных сведений судом не установлено.
Согласно адресной справке, а также поквартирной карточке, истец ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированы по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности <данные изъяты>
Из поквартирной карточки по **** г. Хабаровска, принадлежащем на праве собственности <данные изъяты> следует, что в данном жилом помещении с *** по настоящее время зарегистрирован <данные изъяты>
Исходя из представленных актов, составленных специалистом жилищного отдела <данные изъяты>., ее пояснений, данных в судебном заседании в качестве свидетеля, следует, что ФИО1 самостоятельно были даны сведения о том, что она совместно с семьей в течение ... лет не проживает в спорной квартире, в квартире проживала <данные изъяты>, после смерти <данные изъяты> она намерена приобрести данное жилое помещение на условиях договора социального найма, производит в квартире ремонт.
Данные сведения согласуются с представленными в материалы дела доказательствами. В связи с чем, суд находит установленным факт добровольного снятия истца с регистрационного учета по спорному жилью в *** году, ее проживание совместно с семьей в квартире, принадлежащей <данные изъяты>, с указанного времени.
Кроме того, суд учитывает тот факт, что при наличии намерения <данные изъяты> приобрести спорное жилое помещение в порядке приватизации в *** году, для чего был заключен договор на оказание услуг с условием снятия истца и <данные изъяты> с регистрационного учета, дальнейшей невозможности исполнения данного договора в виду не согласия нанимателя <данные изъяты> сняться с регистрационного учета, что также подтвердил свидетель <данные изъяты>., прошедшего с момента заключения договора на оказание услуг (<данные изъяты> до момента смерти нанимателя - <данные изъяты> до момента смерти <данные изъяты> истец своим правом на восстановление ее на регистрационном учете по спорному жилому помещению не воспользовалась. Доказательств того, что истец несла расходы по содержанию жилого помещения в указанный период и ранее также не представлено. Данные обстоятельства дают суду основания полагать, что снятие истца с регистрационного учета по спорному месту жительства носило добровольный и осознанный характер, тем самым она добровольно прекратила право пользования данным жилым помещением.
Достаточных и допустимых доказательств совместного проживания истца с нанимателем в спорной квартире, осуществления ею прав и обязанностей как члена семьи нанимателя жилого помещения, ведения совместного хозяйства с нанимателем, истцом не представлено.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, пояснения сторон, свидетелей, суд не находит правовых оснований для признания за истцом ФИО1 право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма.
С учетом вышеизложенного, поскольку ответчик ФИО1 не освободила жилое помещение, что влечет ущемление прав истца, как собственника на использование жилого помещения, ответчик в отсутствие законных оснований пользования жилым помещением обязана его освободить, вследствие чего нарушенное право собственника будет восстановлено предусмотренным законом способом.
Тем самым встречные исковые требования администрации города о выселении ФИО1 из спорного жилого помещения без предоставления иного жилья являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Что касается требований истца о взыскании с ответчика судебной неустойки в случае неисполнения решения суда, суд находит их обоснованными, однако требуемый ко взысканию размер завышенным в виду следующего.
Частью 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса) на случай неисполнения указанного судебного акта.
По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пунктах 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
В силу ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, разрешая требования о взыскании с ответчика судебной неустойки, суд учитывает, что такое взыскание призвано обеспечить исполнение последним судебного акта в будущем, и приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в случае неисполнения ею решения суда судебной неустойки ежемесячно в размере 1 000 руб. в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, что отвечает принципу соразмерности и разумности меры ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации г.Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма – оставить без удовлетворения.
Исковые требования администрации г.Хабаровска к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично.
Выселить ФИО1, <данные изъяты>, из квартиры **** без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с ФИО1 судебную неустойку в размере 1 000 руб. ежемесячно в случае неисполнения решения суда в течение 1 (одного) месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Дата составления мотивированного решения – 21 августа 2023 года.
Судья: Е.И. Бараненко