УИД-13RS0013-01-2022-000750-35 Дело №2-504/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ковылкино 29 августа 2022г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Андронова С.В.

при секретаре судебного заседания Кондаевой Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

«02» ноября 2020 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - ИП ФИО2) и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за № 10/18/77000-KJI1 (далее - Истец) был заключен Договор № 0211/01 уступки прав требований (цессии) (далее - Договор цессии), на основании которого к Истцу перешли права по Кредитному договору <***> от «10» декабря 2012 года (далее - Кредитный договор), заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) (ИНН: <***>) (далее - Банк) и заемщиком: ФИО1 (далее - Ответчик).

При этом ИП ФИО2 приобрел права требования к Должнику в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) организации, владеющей правами требования к Должнику на основании Договора уступки требования (цессии), заключенного с Банком.

Также указывают, что ИП ФИО2 приобрел права требования к Должнику в том же объеме, в котором права требования были уступлены Банком соответствующей организации.

В соответствии с Кредитным договором Ответчику был предоставлен кредит на срок по «10» декабря 2014 года.

Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Кредитный договор является разновидностью договора займа, в связи с чем необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленные договором.

На основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

После заключения Договора цессии Истец направил Ответчику Уведомление об уступке прав по Кредитному договору с требованием о возврате долга (далее — Уведомление с требованием), в котором было указано, что права, вытекающие из Кредитного договора, уступлены Банком Истцу по Договору цессии, в связи с чем Ответчику необходимо незамедлительно погасить задолженность по Кредитному договору по указанным реквизитам Истца. Однако требование о возврате долга Ответчиком выполнено не было.

В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности Ответчика составляет:

Основной долг срочный - 0,00 руб.;

Основной долг просроченный - 31 686,99 руб.;

Проценты срочные - 0,00 руб.;

Проценты просроченные - 71 980,73 руб.

Обращаем особое внимание, что Истец руководствуется принципами добросовестности и разумно отказывается от взыскания с Ответчика неустойки, предусмотренной Кредитным договором.

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва»

ООО «Нэйва», ИНН <***>, ОГРН <***>

Рег.№ записи в реестре 10/18/77000-КЛ, http://fssprus.ru/gosreestr_jurlic/

Помимо прочего, в силу п. 6.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (далее - Условия) Банк вправе уступить третьим лицам права требования к Ответчику, возникшие из Кредитного договора. Ответчик не вправе уступать свои права по Кредитному договору третьим лицам без письменного согласия Банка.

Таким образом, подписав Кредитный договор, Ответчик согласился на возможность уступки Банком своих прав по Кредитному договору.

В п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной норме.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной норме подтверждается платежным поручением. оформленным в соответствии с Положением Банка России от 19.06.2012 года № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» (далее — Положение).

Также отмечаем, что ранее Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению Ответчика.

На основании вышеизложенного просят:

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по Кредитному договору <***> от «10» декабря 2012 года, которая по состоянию на «17» мая 2022 года составляет 103 667,72 руб., в том числе 31 686,99 руб. - основной долг, 71 980,73 руб. - проценты.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке, предусмотренной договором, с «18» мая 2022 года (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения, а так же расходы по уплате государственной пошлины - 3 273,35 руб.

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, при подачи искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленные неоднократно по месту его жительства судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд полагает в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив представленные материалы дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с заявлением- офертой от 10.12.2012г. ФИО1 был предоставлен кредит АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в сумме 65021,28 руб., сроком на 24 месяца с процентной ставкой 29% годовых, полная стоимость 33,18% (л.д.6-7).

Получение денег в сумме 65021,28 руб. заемщиком подтверждается банковским ордером №10-007563/0001 от 10.12.2012г.(л.д.7 оборотная сторона).

Возврат кредита предусмотрен графиком платежей ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3602руб. (л.д.6 оборотная сторона).

В соответствии с условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО), в том числе п.2.1 Условия банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на потребительские нужды, не связанные с предпринимательскими целями, на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а так же уплатить проценты за пользование кредитом.( л.д.8-12).

Свои обязательства банком исполнены в полном объеме, что подтверждается указанным выше ордером банка о перечислении денежных средств заемщику.

Вместе с этим, заемщиком не надлежащим образом исполнялась обязанность по возврату кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме составляет 103 667,72 руб., в том числе 31 686,99 руб. - основной долг, 71 980,73 руб. - проценты.

Данная задолженность подтверждается представленным расчетом и сомнений не вызывает, доказательств обратного суду не предъявлено.(л.д.4).

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Кредитный договор является разновидностью договора займа, в связи с чем необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленные договором.

На основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. При отсутствии иного соглашения, проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячно до дня возвращения займа включительно.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере составляет 103 667,72 руб., в том числе 31 686,99 руб. - основной долг, 71 980,73 руб. – проценты, а так же проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке, предусмотренной договором- 29% годовых, с «18» мая 2022 года (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения.

Кроме этого, с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 3 273,35 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору в сумме 103 667( сто три тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 72 коп., в том числе 31 686 (тридцать одна тысяча шестьсот восемьдесят шесть) рублей 99 коп. - основной долг, 71 980(семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 73 коп. – проценты, а так же уплаченную госпошлину в сумме 3 273(три тысячи двести семьдесят три) рубля 35 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» сумму процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 29% годовых за период с 18 мая 2022г. и по дату фактического возврата суммы кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2022г.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия подпись С.В.Андронов