УИД:45RS0023-01-2022-000715-71

Дело № 2 – 499/2022 19 сентября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О.Л.

при секретаре КОРОЛЕВОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 19 сентября 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, указывая, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 18.06.2019 выдало кредит ФИО1 в сумме 56 053, 81 руб. на срок 36 мес. под 19,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 26.07.2022 задолженность по кредитному договору составила 57 914, 31 руб., в том числе, просроченный основной долг- 40 931, 44 руб., просроченные проценты – 16 982, 87 руб. Дата выхода на просрочку по кредитному договору 24.07.2020. Как впоследствии стало известно банку причиной неисполнения обязательств по договору стала смерть заемщика ФИО1 14 июля 2020 г. ПАО Сбербанк просит взыскать в его пользу с лиц, принявших наследство (в том числе фактически) после смерти ФИО1, умершей 14.07.2020, сумму задолженности по кредитному договору <***> от 18.06.2019 по состоянию на 26.07.2022 (включительно) в размере 57 914, 31 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 937, 43 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Привлеченная судом к участию в деле ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (Общество), привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление указал, что между обществом и ПАО Сбербанк 30.05.2018 заключено соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-5, в рамках которого общество и страхователь заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных обращений последних, которые заемщики подают непосредственно страхователю, т.е. в банк. ФИО1 являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-5/1907, срок действия страхования с 18.06.2019 по 17.06.2022. По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов. В случае поступления недостающих документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» вернется к рассмотрению вопроса о признании случая страховым.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 18.06.2019 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***>, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 56053, 18 руб. под 19, 9 % годовых сроком на 36 месяцев с даты предоставления кредита, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в размере 2080,31 руб.

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил.

Согласно материалам дела заемщик ФИО1 умерла 14.07.2020 (свидетельство о смерти *** № *** от 16.07.2020).

По состоянию на 26.07.2022 задолженность по кредитному договору перед банком составила 57 914, 31 руб., в том числе, просроченный основной долг- 40 931, 44 руб., просроченные проценты – 16 982, 87 руб.

При заключении кредитного договора от 18.06.2019 с ПАО Сбербанк ФИО1 присоединилась к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Согласно ч. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В ответ на поступившие 21.05.2021 в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» документы, касающиеся наступления смерти кредитозаемщика ПАО Сбербанк ФИО1, страховая компания предложила предоставить оригиналы или надлежащим образом заверенные копии документов, необходимых для принятия решения о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате. Указанные документы до настоящего времени заинтересованными лицами не представлены.

Поскольку страховщиком не произведена выплата страхового возмещения для погашения задолженности по кредитному договору, банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей 14 июля 2020 г., обратилась дочь ФИО2, наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ***, прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ ***, ***, ***, *** в ПАО Сбербанк доп. офис № 8599/0139.

Как разъяснено в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

ФИО2 приняла наследство после смерти матери и должна была нести обязанности по обязательствам наследодателя с момента принятия наследства. Однако ответчик ФИО2 свои обязательства по обязательствам наследодателя не исполняет.

Согласно сведениям из ЕГРН на день смерти наследодателя ФИО1 жилой дом *** имел кадастровую стоимость 240049,28 руб., земельный участок по данному адресу- 56416,44 руб.

Ответчиком ФИО2 кадастровая стоимость недвижимого имущества не оспаривается.

По сообщению ПАО Сбербанк остаток денежных средств ФИО1 на дату смерти по счету № *** составляет 0 руб., по счету ***-12,83 руб., № ***-33,74 руб., № ***-0 руб.

Общая стоимость перешедшего наследнику ФИО2 имущества составляет 296 512, 29 руб. (240049,28 руб. + 56416,44 руб.+ 12,83 руб.+ 33,74 руб.) и превышает сумму задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Таким образом, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 1 937, 43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***, выдан <Дата> ***) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 18.06.2019 по состоянию на 26.07.2022 (включительно) в размере 57 914 (пятьдесят семь тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 31 коп. и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 937 (одну тысячу девятьсот тридцать семь) руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022 года в 16 час. 00 мин.

Судья: О.Л. Михалева