38RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины. В обоснование исковых требований указав, что Дата между ФИО3 (далее - истец) и ФИО1 (далее-ответчик) заключен договор займа №, по условиям которого истец передает в собственность ответчику денежные средства в размере 1 550 000 рублей на срок до Дата. По договору займа заем считается беспроцентным. Истец предоставил займ ответчику за счет собственных денежных средств, а также за счет заемных денежных средств, предоставленных истцу ФИО2, в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается копией прилагаемой расписки от Дата. В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 1 550 000 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в размере 1 550 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 950 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в письменный отзыв в котором указал, что находится в финансовом состоянии не позволяющем сразу оплатить эту задолженность. Обязуется оплатить задолженность перед ФИО3 в полном объеме, как только появится достаточная сумма. Просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц извещенных, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что Дата между ФИО3 и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии, с которым истец предоставил ответчику заем в размере 1 550 000 руб. (п. 1.1 договора займа). Сумма займа предоставляется сроком до Дата (п. 1.2). Денежные средства переданы ответчику согласно акту приема-передачи к договору займа № от Дата.

Таким образом, судом установлено наличие между ФИО3 и ФИО1 правоотношений по договору займа № от Дата, сумма займа составила 1 550 000 руб. (ст.807 ГК РФ). Письменная форма заключения договора займа № от Дата сторонами соблюдена, договор оформлен, подписан ответчиком.

Договор займа не расторгнут, недействительным не признан, его подписание стороны не оспаривают.

Доказательства безденежности договора займа, его заключения под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, сведений об оспаривании данного договора, возврата суммы долга, иного размера задолженности ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 1 550 000 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 950 рублей (чек по операции от Дата).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, паспорт № № выдан ТП № межрайонного ОУФМС России по Адрес в городском округе Серпухов, Дата) в пользу ФИО3 (Дата года рождения, паспорт № № выдан отделом УФМС России по томской области в Адрес, Дата) задолженность по договору займа № от Дата в размере 1 550 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 950 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Козлова

Мотивированный текст решения изготовлен Дата.