№

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Иркутск 29 сентября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Глебовой Е.П., при секретаре Захаровой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению представителя ЗАЯВИТЕЛЯ к ФИО1 о признании бесхозяйным имущества, находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств, об обращении бесхозяйного имущества в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование требований заявитель указал, что 29.09.2023 по факту недекларирования гражданином РФ ФИО1 по установленной форме вещей (природные необработанные камни в количестве ........ штук, ........), подлежащих декларированию, должностным лицом таможенного поста ........ составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №, в результате чего указанные товары были изъяты у гражданина РФ ФИО1

Постановлением заместителя начальника ЗАЯВИТЕЛЯ от 29.05.2024 по делу об административном правонарушении № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере ........ рублей. Постановлением заместителя начальника ЗАЯВИТЕЛЯ от 29.05.2024 по делу об административном правонарушении № разъяснено, что изъятый товар подлежит возврату гражданину РФ ФИО1

02.10.2023 актом приема – передачи имущества на ответственное хранение товар передан в камеру хранения вещественных доказательств ЗАЯВИТЕЛЯ по адресу: Адрес.

ЗАЯВИТЕЛЬ обращалась с уведомлением к ФИО1 о необходимости получения последним изъятых товаров, письма о возврате товара ФИО1 не получены.

В настоящее время указанное имущество находится на хранении в Иркутской таможне по адресу: Адрес.

Заявитель просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства природные необработанные камни в количестве ........ штук, ........, общий вес товара ........ кг.

Представитель заявителя, заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. Представитель заявителя просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Из материалов дела следует, что 29.09.2023 по факту недекларирования гражданином РФ ФИО1 по установленной форме вещей (природные необработанные камни в количестве ........ штук, ........, подлежащих декларированию, должностным лицом таможенного поста ........ составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №, в результате чего указанные товары были изъяты у гражданина РФ ФИО1

Постановлением заместителя начальника ЗАЯВИТЕЛЯ от 29.05.2024 по делу об административном правонарушении № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере ........ рублей. Постановлением заместителя начальника ЗАЯВИТЕЛЯ от 29.05.2024 по делу об административном правонарушении № разъяснено, что изъятый товар подлежит возврату гражданину РФ ФИО1

02.10.2023 актом приема – передачи имущества на ответственное хранение товар передан в камеру хранения вещественных доказательств ЗАЯВИТЕЛЯ по адресу: Адрес.

ЗАЯВИТЕЛЬ обращалась с уведомлением к ФИО1 о необходимости получения последним изъятых товаров, письма о возврате товара ФИО1 не получены (№ от 30.07.2024, № от 19.09.2024, № от 28.02.2025).

В настоящее время указанное имущество находится на хранении в Иркутской таможне по адресу: Адрес.

До настоящего времени в адрес ЗАЯВИТЕЛЯ от ФИО1 обращения с требованием о возврате изъятого товара не поступили.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 отказался от принадлежащих ему товаров, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЗАЯВИТЕЛЯ по адресу: Адрес, соответственно, указанные вещи являются бесхозяйными, что в силу статьи 290 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявления ЗАЯВИТЕЛЯ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

заявление представителя ЗАЯВИТЕЛЯ к ФИО1 о признании бесхозяйным имущества, находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств, об обращении бесхозяйного имущества в собственность государства удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность государства товар, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, по адресу: Адрес, а именно: природные необработанные камни в количестве ........ штук, ........, размеры камней ........ см, общий вес ........ кг.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.П. Глебова