Решение по делу № 2А-1133/2023 от 20.02.2023

Дело № 2а- 1133/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 20 февраля 2023 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,

при секретаре Некрасовой С.Г.,

с участием представителя административного истца - отдела полиции №3 УМВД России по г. Воронежу ФИО1,

старшего помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Землянухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что 18.12.2018 ФИО2 осужден приговором Левобережного районного суда г. Воронежа за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69, ст. 70 ч. 3.1, ст. 72 УК РФ к 3 годам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с назначением штрафа в размере 30 000 руб., в доход государства. Приговор вступил в законную силу 13.05.2019.

В период времени 18.12.2018 по 27.05.2021 ФИО2 отбывал наказание в исправительной колонии, освобожден по отбытию срока.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 19.02.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор 8 лет, - до 30.05.2029, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта РФ – Воронежской области без соответствующего разрешения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. до 06 час. с учетом графика работы; запрета на пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

06.07.2021 ФИО2 встал на профилактический учет в ОП №3 УМВД России по г. Воронежу с дальнейшим заведением административного надзора. При постановке на учет ФИО2 вынесено предупреждение, он был ознакомлен с ФЗ №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011.

04.07.2022 ФИО2 осужден решением Левобережного районного суда г. Воронежа за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению преступлений, административных правонарушений.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В связи с чем, просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства в определенное время суток: с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, с учетом графика работы. Сохранить установленные ранее административные ограничения по решению Семилукского районного суда Воронежской области от 19.02.2021: запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет выезда за пределы субъекта РФ – Воронежской области без соответствующего разрешения (л.д. 3-5).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные административные исковые требования по изложенным в административном иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 40).

Поскольку ответчику была разъяснена возможность участвовать в рассмотрении дела, однако своим правом он не воспользовался, обязательной явку в судебное заседание ФИО2 суд не признавал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора Землянухиной О.В., полагавшей, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывать обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, 18.12.2018 ФИО2 осужден приговором Левобережного районного суда г. Воронежа за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69, ст. 70 ч. 3.1, ст. 72 УК РФ к 3 годам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с назначением штрафа в размере 30 000 руб., в доход государства. (л.д. 6-18). Приговор вступил в законную силу 13.05.2019.

В период времени 18.12.2018 по 27.05.2021 ФИО2 отбывал наказание в исправительной колонии, освобожден по отбытию срока (л.д. 24).

В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению преступлений, административных правонарушений (л.д. 28).

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно в 2022 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (л.д. 31, 41-48).

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу.

На момент обращения административного истца в суд с административным иском сроки, при которых ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, срок которого не истек, принимая во внимание представленные административным истцом сведения о его поведении и образе жизни в период административного надзора, тот факт что

неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, совершил преступление, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения второй обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, с учетом графика работы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ком. 5, в период административного надзора, дополнительные административные ограничения в виде:

второй ежемесячной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, с учетом графика работы.

Сохранить ФИО2 ранее установленные административные ограничения по решению Семилукского районного суда Воронежской области от 19.02.2021.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Решение в мотивированном виде изготовлено 20.02.2023.

Судья Т.Е. Бражникова