УИД 63RS0038-01-2024-009925-37
РЕШЕНИЕ (Заочное)
Именем Российской Федерации
23 января 2025 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,
при секретаре Б.Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-850/2025 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности,
Установил:
Истец АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.; штрафных санкций в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В обоснование иска истец ссылается на то, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок 24 месяца под 39,90% годовых.
Предоставление Банком указанного кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.
Ответчик регулярно не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20,00% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате кредита по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом истец направил в адрес ответчика письменное требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. На сегодняшний день ответ на требования банка от должника не был получен.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании №, согласно которому заемщику была предоставлена сумма кредитного лимита <данные изъяты> руб., на срок 24 месяца под 39,90% годовых (л.д.7-10).
Факт предоставления Банком суммы кредита ответчику подтверждается выпиской по счету (л.д.11-17).
Согласно п. 6, 8 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязуется возвратить кредит в сроки, установленные договором, уплатить Банку проценты за пользование кредитом.
Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) из расчета 20,00% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В течение действия кредитного договора ответчик ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по ссуде и процентам.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-6).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку содержит необходимые данные и учитывает все внесенные по счету ответчиком суммы.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, подтверждающих погашение просроченной задолженности по кредитному договору в полном объеме либо в его части, суду не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (ст. 452 ГК РФ).
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (подпункт 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ).
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 18). Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
Неуплата кредита и процентов в установленном договором размере является существенным нарушением условий договора со стороны ответчика.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. с расторжением соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, подлежит уплате неустойка (штраф, пени), определенная законом или договором.
Согласно разъяснениям пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7), размер неустойки может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).
Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен.
Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума N 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, в силу указанных норм и разъяснений, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности - удовлетворить.
Расторгнуть Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки с/х <адрес> (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54495,74 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., а всего: 58 495 (Пятьдесят восемь четыреста девяносто пять) руб. 74 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/х <адрес> (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН №, ОГРН №) неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 06.02.2025 г.
Председательствующий: Беседина Т.Н.