Дело № 2а-9523/2022

УИД 35RS0010-01-2022-013369-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 22 декабря 2022 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Гарыкина О.А., при секретаре Ивановой Д.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее - Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области) к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика земельный налог в размере 220 руб., пени на недоимку по земельному налогу в размере 48,95 руб., ссылаясь на неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налоговых платежей.

В судебное заседание, назначенное на 22.12.2022 в 08 часов 50 минут, не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, и представители этих лиц. При этом явка всех указанных лиц не является обязательной и не признавалась таковой судом.

В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена подп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ).

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введён налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса.

В силу статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в 2016 году являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения:

- земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> находится в пожизненном наследуемом владении ФИО1

Следовательно, с учётом приведённых норм закона ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно налоговому уведомлению № от 31.08.2017 земельный налог за 2016 год исчислен в размере 79 руб. (ОКТМО 19620468), земельный налог за 2016 год исчислен в размере 220 руб. (ОКТМО 19701000).

Земельный налог за 2016 год (ОКТМО 19701000)взыскивается в рамках настоящего дела.

Суммы налогов рассчитаны исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.

Плательщик обязанность по уплате земельного налога 2016 год в установленный срок не выполнил.

В соответствии со статьёй 75 НК РФ ему были начислены пени:

-с 02.12.2017 по 23.07.2018 в размере 12,84 руб. на недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 220 руб.;

-с 24.07.2018 по 24.07.2018 в размере 0,05 руб. на недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 220 руб.;

-с 25.07.2018 по 10.07.2019 в размере 19,53 руб. на недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 220 руб.;

-с 11.07.2019 по 28.06.2020 в размере 16,53 руб. на недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 220 руб.

Спорные суммы задолженности и пени предложены к уплате требованиями № со сроком исполнения до 07.09.2018, № со сроком исполнения до 06.11.2019, № со сроком исполнения до 25.11.2020.

В связи с этим истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

03.03.2022 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 9 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 земельного налога и пеней на общую сумму 268 руб. 95 коп.

Данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями ФИО1 определением мирового судьи от 28.03.2022.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

22.09.2022 Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в Вологодский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, то есть в установленный 6-месячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Ответчиком задолженность до настоящего времени не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 286, 293-297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования МИФНС России № 11 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, СНИЛС №), зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области земельный налог за 2016 год в размере 220 рублей, пени на недоимку по земельному налогу в размере 48 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

В соответствии со статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъясняется право на подачу ходатайства об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Гарыкина