К делу № 2а-2327/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-002442-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Филберт» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным.

В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> в адрес ГУ ФССП по Краснодарскому краю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району было направлено заявление <№> о замене стороны исполнительного производства <№>-ИП от <дд.мм.гггг>, возбужденное на основании судебного приказа по делу <№> от <дд.мм.гггг>, выданного мировым судьей судебного участка № 213 Тимашевского района (Краснодарский край) о взыскании задолженности в отношении должника ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, по кредитному договору <№> в пользу взыскателя ООО «Филберт» с определением о процессуальном правопреемстве от <дд.мм.гггг>.

В ответ на данное заявление поступило постановление об удовлетворении заявления от <дд.мм.гггг>.

Данное исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава- исполнителя ФИО1

Вместе с тем, до настоящего времени в адрес ООО «Филберт» не поступило постановление о замене/отказе в замене стороны исполнительного производства, ИНН не заменено, что подтверждается базой ФССП России на <дд.мм.гггг>, что свидетельствуют о длительном бездействии судебного пристава-исполнителя, нарушении законных прав ООО «Филберт» и приводит к несвоевременному получению денежных средств взыскателем.

Административный истец просит суд признать незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя ГУ ФССП по Краснодарскому краю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району, выразившееся в не замене стороны по исполнительному производству <№>-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя ГУ ФССП по Краснодарскому краю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району заменить сторону в исполнительном производстве <№>-ИП.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Филберт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в административном иске.

Административные ответчики - представитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, заинтересованные лица – ФИО2, представитель МФК «ОТП Финанс» в суд не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, поэтому суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», части 1 статьи 218 КАС РФ, статьи 360 КАС РФ, предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц, службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа, могут быть оспорены в суде, сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия, к осуществлению ими прав и законных интересов, либо, на них незаконно возложена, какая-либо обязанность.

В соответствии с п. 1, ч. 2 ст. 52 Закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

В соответствии с ч. 3 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из материалов дела следует, <дд.мм.гггг> в адрес ГУ ФССП по Краснодарскому краю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району было направлено заявление <№> о замене стороны исполнительного производства <№>-ИП от <дд.мм.гггг>, возбужденное на основании судебного приказа по делу <№> от <дд.мм.гггг>, выданного мировым судьей судебного участка № 213 Тимашевского района (Краснодарский край) о взыскании задолженности в отношении должника ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, по кредитному договору <№> в пользу взыскателя ООО «Филберт» с определением о процессуальном правопреемстве от <дд.мм.гггг>.

Из административного искового заявления следует, что копия постановления о замене /отказе в замене стороны исполнительного производства в адрес ООО «Филберт» не поступало.

Вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами дела, <дд.мм.гггг> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о замене стороны в исполнительном производстве. Произведена замена взыскателя МФК «ОТП Финанс» на её правопреемника ООО «Филберт». Копия указанного постановления направлена в адрес взыскателя.

Суд, оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования ООО «Филберт» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ООО «Филберт» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий