Дело № 2-216/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Змиёвка 11 августа 2022 года
Свердловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего Белозерцевой В.Р.,
при секретаре Поремчук Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4,, ФИО5, и муниципальному образованию пгт. Змиевка в лице администрации Свердловского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
В исковом заявлении с учетом уточнения требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка С., После ее смерти открылось наследство в виде личных вещей, документов, земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Наследниками имущества С. являлись его отец С. и дядя С. – сыновья С., которые фактически приняли наследство. Все имущество бабушки перешло в их владение и пользование. Его отец следил за сохранностью дома, производил необходимый ремонт, дядя С. проживал в спорном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ С. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей и ? части жилого дома фактически унаследованной после смерти С. На момент смерти С. проживал в спорном жилом помещении один. Он состоял в браке с ФИО3 и имел двух сыновей С. и С. Его супруга и дети фактически проживали по другому адресу, общего хозяйства с ним не вели, при этом они являлись наследниками первой очереди по закону. Никто из них в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, фактически наследство не принимал. Его отец, как наследник второй очереди по закону, фактически принял наследство, открывшееся после смерти брата С.. Похороны С. были организованы и оплачены С После смерти С. его отец оплатил долг брата, образовавшийся перед ООО «Газпром межрегионгаз Орел» за поставку газа. Фактически целый земельный участок и целый жилой дом перешли во владение его отца. Он продолжал следить за сохранностью дома, установил в доме новые приборы учета газа, оплачивал услуги по техническому обслуживанию газового оборудования. Пользовался земельным участком, окашивал придомовую территорию. Супруга С. и его дети наследственным имуществом не интересовались, домовладение не посещали, земельным участком не пользовались. Претензий относительно владения и использования ФИО1 наследственным имуществом не предъявляли. ДД.ММ.ГГГГ его отец С. умер. После его смерти открылось наследство в виде документов, личных вещей, части жилого дома, земельного участка, охотничьего ружья и автомобиля, а также жилого дома и земельного участка, принятых им фактически после смерти матери С. и брата С.. Он и его мать ФИО2 обратились с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы и получили свидетельства о праве на наследство. Кроме того, земельный участок и жилой дом, фактически принятые по наследству отцом от С. и С., также перешли в его владение. Жилым домом и земельным участком он владеет как своим собственным. После смерти отца и по 2016 год он оплачивал потребляемую электроэнергию. В 2021 году по его заявлению и за его счет в жилом доме были заменены счетчики электроэнергии. Он продолжает следить за сохранностью жилого дома и земельного участка. Так как он принял наследство отца в установленном законом порядке, считает, что принял все причитающееся наследство, в том числе и наследство, фактически принятое его отцом. Просит установить факт принятия С. наследства, открывшегося после смерти матери С.; установить факт принятия С. наследства, открывшегося после смерти брата С.; признать за ним (ФИО1, право собственности, на жилой дом площадью 24,2 м2, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1316 м2, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В судебное заседание истец, ответчики, представители ответчиков, третьи лица и их представители не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 просили рассмотреть дело в свое отсутствие. ФИО2 в своем заявлении указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Остальные участники процесса о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу требований статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1118 ГК РФ предусматривает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п.5).
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла С., что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
С. и С. приходились сыновьями С., что подтверждается свидетельством о рождении и записью акта о рождении (л.д.17).
С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД № (л.д. 19).
С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД № (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ С. вступил в брак с Т., которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СН № (л.д. 23).
Истец ФИО1 приходится сыном С. и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-СН № (л.д. 24).
В соответствии с Договором купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, С. приобрела земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Договор удостоверен государственным нотариусом Свердловской государственной нотариальной конторы Орловской области и зарегистрирован в Свердловском БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, спорный жилой дом имеет площадь 24,2 м2, назначение жилое, кадастровый №, находится по адресу: <адрес>. Сведения о правообладателе жилого дома отсутствуют (л.д. 14).
В соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок имеет кадастровый №. Данный объект недвижимости имеет площадь 1316 м2, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, находится по адресу: <адрес>.. Сведения о правообладателе объекта недвижимости отсутствуют.
С заявлением на захоронение С. ДД.ММ.ГГГГ обращалась ФИО2, которой было разрешено захоронение С. (л.д. 31).
Согласно заявлению на захоронение от ДД.ММ.ГГГГ, поданного от имени супруги С.- ФИО2, разрешено захоронение С. (л.д. 31 оборот).
Как следует из текста справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Газпром межрегионгаз Орел», абонент С., имеющий лицевой счет № и проживающий по адресу: <адрес>, произвел оплату по погашению задолженности по август 2011 года включительно (л.д. 33).
Согласно Акту № № выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года, в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, произведена установка бытового счетчика газа. Заказчиком работ указан С. (л.д. 34).
Указанные работы были оплачены С., что подтверждается квитанцией за ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 34).
В соответствии с Актом б/н выполненных работ по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования в жилом доме по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было выполнено техническое обслуживание газового оборудования и осмотр газопровода. Владельцем жилого помещения указан С. (л.д. 35).
Согласно наряду на замену (установку, снятие) счетчика электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, была произведена замена (установка, снятие) электросчетчика (л.д. 36).
В соответствии с записями, содержащимися в домовой книге, С. была зарегистрирована в спорном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ; С. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ вместе с сыном С. ДД.ММ.ГГГГ года, сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса Свердловского нотариального округа Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследственные дела к имуществу С. и С. не заводилось.
ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело к имуществу С. Из материалов наследственного дела следует, что в наследство после смерти С. вступили его супруга ФИО2 и сын ФИО1
Из части 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает свою волю приобрести его.
Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им.
Документы и справки должны подтверждать, что действия по фактическому принятию наследником наследства были совершены наследниками в течение срока, установленного для фактического принятия.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Поскольку отец истца ФИО1 после смерти своей матери С. принял меры по сохранению наследственного имущества, в том числе документов, личных вещей, жилого дома и приусадебного земельного участка; после смерти брата С. оплатил образовавшуюся задолженность за пользование коммунальными услугами, то есть фактически принял наследство, следовательно, он вступил во владение наследственным имуществом, и в силу прямого указания закона является собственником наследственного имущества, со дня открытия наследства независимо от государственной регистрации права собственности.
Поскольку истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца С. и получил свидетельство о праве на наследство, то он принял все причитающееся ему наследство, в том числе и наследство, фактически принятое его отцом С. после смерти С. и С.
Доказательств обратного суду не представлено.
Сведений о притязаниях иных лиц на спорное имущество суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 3 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку ответчики право истца не нарушали, каких-либо неправомерных действий в отношении истца не совершали, право собственности истца может быть реализовано исключительно в судебном порядке, суд считает, что понесенные истцом в ходе рассмотрения настоящего дела расходы не вызваны незаконными действиями ответчиков, а связаны с намерением истца зарегистрировать свое право собственности на спорное имущество, в связи с чем оснований для возмещение судебных расходов истца за счет ответчика не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4,, ФИО5, и муниципальному образованию пгт. Змиевка в лице администрации Свердловского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия С. наследства, открывшегося после смерти матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства С. наследства, открывшегося после смерти брата С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за мной ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1316м2, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом площадью 24,2м2 с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения, подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.
Председательствующий В.Р.Белозерцева