Административное дело № 2а-1687/2023

УИД: 66RS0010-01-2023-001524-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил 26.07.2023

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В.,

при секретаре Овчарук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Тагилстроевского районного отделения судебных приставов г. Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, к старшему судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского районного отделения судебных приставов г. Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО5, к Тагилстроевскму районному отделению судебных приставов г. Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными действий (бездействия), постановлений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Тагилстроевского районного отделения судебных приставов г. Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, к старшему судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского районного отделения судебных приставов г. Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО5, к Тагилстроевскму районному отделению судебных приставов г. Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными действий (бездействия), постановлений.

В обоснование административного иска указала, что 17.05.2023 из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела узнала о наличии в Тагилстроевском РОСП исполнительных производств № 94712/18/99010-ИП от 07.12.2018, № 109595/23/66010-ИП от 21.04.2023 и № 71100/23/66010-ИП от 06.04.2023. Постановления о возбуждении исполнительных производств административному истцу были направлены только 23.06.2023, по истечении установленного законом об исполнительном производстве срока, после получения административными ответчиками административного иска. Судебный приказ № 2-2015 от 30.06.2017 был отменен 24.07.2017, задолго до возбуждения исполнительного производства № 94712/18/99010-ИП от 07.12.2018, в порядке искового производства данная задолженность с административного истца не взыскивалась. В рамках данного исполнительного производства с ФИО1 удерживались денежные средства, поступающие на ее пенсионный счет в АО «Почта Банк», выносились постановления о взыскании исполнительского сбора, о наложении ареста на имущество и счета, об обращении взыскания на пенсию административного истца. В результате действий и бездействия судебных приставов-исполнителей у административного истца производились удержания из пенсии по отмененному судебному акту, после удержаний на жизнь оставалось незначительное количество денежных средств, менее 500 руб. Также заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование действий и бездействий судебных приставов-исполнителей, поскольку о наличии исполнительных производств ей стало известно только 17.05.2023, после получения копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, с учетом неоднократного уточнения требований, просила признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского районного отделения судебных приставов г. Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3 от 07.12.2018 о возбуждении исполнительного производства № 94712/18/66010-ИП, действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по обращению взыскания на имущество, аресту пенсионного счета в рамках исполнительного производства № 94712/18/99010-ИП от 07.12.2018, бездействие, выразившееся в не извещении об обращении взыскания на имущество и ареста пенсионного счета, действия по изъятию пенсии, постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 94712/18/99010-ИП от 07.12.2018, бездействие судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского районного отделения судебных приставов г. Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3, выразившееся в ненаправлении должнику ФИО1 копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 94712/18/66010-ИП, бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Тагилстроевского районного отделения судебных приставов г. Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО5, выразившееся в ненаправлении должнику ФИО1 копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 71100/23/66010-ИП, бездействие судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского районного отделения судебных приставов г. Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО4, выразившееся в ненаправлении должнику ФИО1 копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 109595/23/66010-ИП.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «УК СС» и АО «Регионгаз-инвест».

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от административных исковых требований в части требований о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 94712/18/99010-ИП от 07.12.2018.

Административные ответчики заинтересованные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались, возражений по административному иску не представили.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу положений ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку административным истцом ФИО1 заявлено ходатайство в судебном заседании и представлен письменный отказ от административного искового заявления в части требований о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 94712/18/99010-ИП от 07.12.2018, и данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска.

В порядке п. 3 ч. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО1 от административных исковых требований о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 94712/18/99010-ИП от 07.12.2018.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Тагилстроевского районного отделения судебных приставов г. Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, к старшему судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского районного отделения судебных приставов г. Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО5, к Тагилстроевскму районному отделению судебных приставов г. Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 94712/18/99010-ИП от 07.12.2018.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба (представление) в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья А.В. Станевич