УИД:34RS0008-01-2022-006297-12

Дело № 2-4443/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Любченко А.А.,

при секретаре судебного заседания Козловцеве А.В.,

с участием третьего лица: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 октября 2022 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанка в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ФИО2 в сумме – 905 000 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев под 16,8 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена Условиями договора банковского обслуживания.

Согласно п. 6 кредитного договора, уплата процентов должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.12 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими Условиями кредитования.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока дл начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, указанных с взысканием задолженности.

Согласно расчету, задолженности по кредитному договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, составила - 1007088 руб. 39 коп., из которых: просроченные проценты – 111986 руб. 32 коп., просроченный основной долг – 895102 руб. 07 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не исполнив перед истцом своих обязательств по возврату кредита.

Истец просит взыскать с ТУ Росимущества в Волгоградской области в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 1 007 088 руб. 39 коп., из которых: просроченные проценты – 111986 руб. 32 коп., просроченный основной долг – 895102 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 13235 руб. 44 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.5).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в письменных возражениях в иске просил отказать.

В судебном заседании третье лицо: ФИО1 возражений по исковым требованиям не имел, пояснив, что умерший ФИО2 приходится ему отцом. Из родственников после смерти отца в наследство никто не вступал. У отца имелась квартира, расположенная по адресу: <...> ..., которую отец подарил ему в 2013 году, то есть задолго до того, как покойный взял у истца в кредит денежные средства.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании своевременно и надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не представил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ФИО2 в сумме – 905 000 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев под 16,8% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно п. 6 кредитного договора, уплата процентов должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими Условиями кредитования.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока дл начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, указанных с взысканием задолженности.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, составила - 1007088 руб. 39 коп., из которых: просроченные проценты – 111986 руб. 32 коп., просроченный основной долг – 895102 руб. 07 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РК №... (л.д. 7).

В силу пункта 1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательства заемщика, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению в данном случае наследниками должника, принявшим наследство после смерти заемщика, и являющимися ответственными перед банком в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно извещению о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует. Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил ФИО1, давший пояснения в суде в качестве третьего лица.

Поскольку никто из наследников не принял наследство, то оно считается выморочным.

Права на выморочное наследство переходят к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области.

У ФИО2 на момент смерти в ПАО Сбербанк, имелись следующие банковские счета, на которых имелись денежные средства: -

- №... открытом в филиале 8621/343 ПАО Сбербанк, остаток - 49876 руб. 87 коп.;

- №... открытом в филиале 8621/343 ПАО Сбербанк, остаток – 52 руб. 71 коп.;

- 40№... открытом в филиале 8621/343 ПАО Сбербанк, остаток 0,18 EUR, что в рублевом эквиваленте составляет 14, 81 руб.;

- 40№... открытом в филиале 8621/325 ПАО Сбербанк, остаток 0,14 USD, что составляет в рублевом эквиваленте 9, 87 руб..

Доказательств, что у ФИО2 имеется еще какое - либо наследственное имущество в материалы дела не представлено и судом не установлено, как и сведений о принятии наследства наследниками.

Квартира по адресу: <...> ..., ранее принадлежащая наследодателю, была последним подарена в 2013 году сыну ФИО1. Данное обстоятельство подтверждается выпиской и ЕГРН.

На основании изложенного, сумма наследственного имущества состоит из суммы денежных средств, находящихся на вышеуказанных счетах наследодателя в размере 49954 рубля 26 копеек (49876 рублей 87 копеек+52 рубля 71 копейка + 14 рублей 81 копейка +9 рублей 87 копеек).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч.3 ст.1151 ГК РФ).

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №...).

Согласно п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 49 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

С учетом приведенных правовых норм, а также установленных по делу обстоятельств, требования истца ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности по кредиту за счет денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк на общую сумму – 1007088 руб. 39 коп., то есть в пределах наследственного имущества, подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Банк оплатил пошлину в размере - 13235 руб. 44 коп., по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ., а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 007 088 руб. 39 коп., а также госпошлину, в пределах стоимости перешедшего наследнику имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2022 года.

Судья: /подпись/ А.А.Любченко

.