Дело 2а-128/2023

УИД 24RS0018-01-2022-002118-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Доронина С.В.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам (страховым взносам), пени и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась в Зеленогорский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских округов: налог в размере 164 руб., пеня в размере 10.27 руб. на общую сумму 174.27 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС № 7 по Красноярскому краю. Согласно сведений, полученных Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю ФИО1 имеет в собственности объекты налогообложения, а именно: квартиру, адрес: 663690, Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 58,8, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. Налоговый орган, руководствуясь положениями п. 2, 3 ст. 52 НК РФ, исчислил в отношении ФИО1 налоги за 2016, 2018 год в размере 164 руб. и направил в ее адрес налоговое уведомление, в котором представлен расчет суммы налога и сроки его оплаты. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положения ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 10.27 рублей. 13.05.2022 г. мировым судьей судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края был вынесен судебный приказ № 2а-368/136/2022 на взыскание с ФИО1 недоимки по налогам пени в сумме 174.27 руб. Определением от 10.06.2022 г. судебный приказ отменен.

Административный истец МИФНС № 8, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указала, что с 2016 г. является инвалидом, кроме того просила применить срок исковой давности.

На основании ст. 243 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налогового органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абз. 1 и 2 п. 2, абз. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности объекты налогообложения - квартиру по адресу: 663690, Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 58,8, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Согласно требованию № 24257 об уплате налога по состоянию на 24.08.2018 г. за ответчиком числится задолженность в сумме 174,80 руб., которая подлежит уплате 06.12.2018 г.

Согласно требованию № 27157 об уплате налога по состоянию на 09.11.2020 г. за ответчиком числится задолженность в сумме 186,38 руб., которая подлежит уплате в срок до 18.12.2020 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорск от 10.06.2022 года судебный приказ № 2а-368/136/2022 от 13.05.2022 г. о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам пени в сумме 174,27 руб. отменен.

26.10.2022 г. МИФНС № 7 обратилась с настоящим административным иском.

Проверяя довод ответчика о наличии у нее инвалидности и о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Однако в случае если налогоплательщик, имеющий право на налоговую льготу, не представил в налоговый орган заявление или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с Кодексом и другими федеральными законами, начиная с налогового периода, в котором у налогоплательщика возникло право на налоговую льготу (абзац четвертый пункта 6 статьи 407 Кодекса).

В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 15 апреля 2019 года N 63-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 9 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" действие положений абзаца четвертого пункта 6 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае, если налогоплательщик, имеющий право на налоговую льготу, не представил в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами, начиная с налогового периода, в котором у налогоплательщика возникло право на налоговую льготу, распространяется на правоотношения, возникшие с налогового периода 2018 года.

Следовательно, до 2018 г. ФИО1 должна была самостоятельно представлять документы о наличии инвалидности.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно налогового уведомления № 110174954 от 10.07.2017 г. ФИО1 в срок до 01.12.2017 г. должна была уплатить налог на имущество за 2015 г., в размере 69 руб., за 2016 г. в размере 95 руб.

Требованием № 24257 установлен срок по уплате налога на имущество за 2015 г., в размере 69 руб., за 2016 г. в размере 95 руб. в срок до 06.12.2018 г.

Установленный срок на обращение в суд с административным иском по требованию № 24257 от 24 августа 2018 г. истек в декабре 2021 г.

К мировому судье судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорска с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанным требованиям налоговый орган обратился только 13.05.2022 г.

Последующее соблюдение шестимесячного срока с момента вынесения определения об отмене судебного приказа значения не имеет, поскольку изначально срок обращения в суд (к мировому судье) был пропущен, обращение к мировому судье за пределами предусмотренного ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ срока не прерывает течения срока исковой давности (срока обращения в суд).

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление в части взыскания налоговой недоимки по налогу на имущество за 2015 г., 2015 г. в сумме 164 руб. удовлетворению не подлежит ввиду пропуска истцом срока обращения в суд.

Поскольку в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС № 8 по Красноярскому краю отказано, оснований для взыскания с ФИО1 государственной пошлины на основании статьи 114 КАС РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам (страховым взносам), пени и штрафам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Зеленогорский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.В. Доронин