29RS0016-01-2025-000691-89
Дело № 2а-480/2025
04 июня 2025 года
город Новодвинск
Архангельской области
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Беляевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Воропановой И.Н.,
с участием прокурора Окунева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новодвинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новодвинский» (далее – МО МВД России «Новодвинский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора.
В обоснование требований указано, что приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 23.10.2019 ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14.04.2020 ФИО1 освобождена по отбытии наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области. Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 19.02.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год. 06.03.2024 ФИО1 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Новодвинский». Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 04.09.2024 срок административного надзора продлен на три месяца. Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 12.03.2025 срок административного надзора продлен на один месяц. После установления административного надзора ФИО1 в течение года совершила более двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем просили суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев.
Представитель МО МВД России «Новодвинский» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном уведомлении не возражала против продления срока административного надзора.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума № 15) при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.
По определению суда, с учетом надлежащего извещения административного ответчика, отсутствием уважительных причин ее неявки, отсутствием оснований для применения административному ответчику меры процессуального принуждения, направленной на обеспечение его явки в судебное заседание, дело рассмотрено при данной явке.
Участвующий в деле прокурор Окунев Д.А. дал заключение об обоснованности заявленных требований.
Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела следует, что 23.10.2019 ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ с учетом ст.70, ч.1 ст.71, ч.5 ст. 74 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
14.04.2020 ФИО1 освобождена по отбытии наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области.
Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 19.02.2024 по делу № 2а-241/2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным графиком; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов.
Согласно решению суда срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу.
ФИО1 поставлена на профилактический учет 11.03.2024.
Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 04.09.2024 по делу № 2а-798/2024 установленный срок административного надзора продлен на 3 месяца и дополнительно установлены ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 12.03.2025 по делу № 2а-260/2025 установленный срок административного надзора продлен на 1месяц и дополнительно установлены ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного (продленного) административного надзора.
В силу указания ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Учитывая, что ФИО1 была осуждена за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории тяжких, освободилась из мест лишения свободы по отбытии наказания 14.04.2020, то судимость в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 9 постановления Пленума от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» будет погашенной 14.04.2028.
Как подтверждается материалами дела, административный ответчик более 2 раза в течение года привлекалась к административной ответственности после вынесения решения Новодвинским городским судом Архангельской области от 12.03.2025 по делу № 2а-260/2025 и (или) до вынесения указанного решения, но не учтенных при рассмотрении вопроса о продлении административного надзора.
Вступившим в законную силу постановлением № 2062 от 20.11.2024 заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Новодвинский» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 530 рублей.
Вступившим в законную силу постановлением № 2065 от 20.11.2024 заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Новодвинский» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 530 рублей.
Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № 5-29/2025 от 13.01.2025, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.
Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № 5-93/2025 от 03.02.2025, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.
Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № 5-162/2025 от 10.03.2025, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.
Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № 5-279/2025 от 03.04.2025, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.
Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № 5-280/2025 от 03.04.2025, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.
Срок, указанный в части 1 статьи 4.6. КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в отношении административных правонарушений, на которые ссылается административный истец, не истек, в связи с чем указанные выше административные правонарушения подлежат учету.
Согласно справке-характеристике МО МВД России «Новодвинский» ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно. Официально не трудоустроена, проживает с сожителем, лишена родительских прав в отношении двух детей. В 2025 году в отношении нее возбуждено два уголовных дела по ч. 1 ст.157 УК РФ.
Относимых и допустимых доказательств факта трудоустройства после отбытия наказания с гибким графиком рабочего времени, ненормированным рабочим днем (гарантийное письмо работодателя) суду административным ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая образ жизни ФИО1, обстоятельства совершения ею преступления, её поведение после отбытия наказания, неоднократное совершение административных правонарушений и их категорию, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора на 6 месяцев.
Продление административного надзора является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора. Испрашиваемые дополнительные административные ограничения, соответствуют требованиям закона, в частности статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и не носят произвольного характера.
На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В связи с чем срок продления подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного (продленного) решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 12.03.2025 по делу № 2а-260/2025.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новодвинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить срок административного надзора, установленный (продленный) решением Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-260/2025 в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес>, на 6 (шесть) месяцев.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного (продленного) решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 12 марта 2025 года по делу № 2а-260/2025 административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Новодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение составлено 04 июня 2025 года.
Судья Н.С.Беляева