Дело № 2-262/2025 (2-4438/2024) УИД: 66RS0044-01-2024-005881-39
мотивированное решение составлено 27 января 2025 года
Заочное решение
именем Российской Федерации
13 января 2025 года Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Логвиновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» (ООО «Даниловское») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2021 по 31.01.2023 в сумме 218 260 рублей 75 копеек, из которых сумма основного долга в размере 144 789 рублей 33 копейки, пени в размере 73 471 рубль 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 548 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, почтовых расходов 75 рублей 50 копеек.
В обоснование иска указано, что 28.05.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № 2-1105/2024 в отношении ответчика. На основании письменных возражений ответчика 02.09.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-1105/2024. Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является: ФИО1 На основании протокола общего собрания собственников помещений в <адрес> от 30.05.2015 ООО «Даниловское» избрано управляющей организацией в отношении названного многоквартирного дома. По данному лицевому счету имеется не оплаченная просроченная задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги с 01.07.2021 по 31.01.2023 в сумме 218 260 рублей 75 копеек, из которых сумма основного долга в размере 144 789 рублей 33 копейки, пени в размере 73 471 рубль 42 копейки.
Представитель истца ООО «Даниловское» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил возражения, в которых указал, что сумма за жилищно-коммунальные услуги та же, что и внесена в реестре о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина, с учетом, пени, повторное взыскание не может осуществляться. Кроме того, просит учесть срок исковой давности.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с действующим законодательством, плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В соответствии с абз. 3 п. 145 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Из положений статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 261-ФЗ) следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.
Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Совокупность приведенных норм в их системном единстве предполагает, что законодательством об энергоснабжении установлен принцип оплаты фактически поставленного объема энергии. Приоритетным и наиболее достоверным способом определения этого объема является учетный, то есть по приборам учета.
В соответствии с пунктом 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.
Кроме оплаты энергии на потребителя возлагаются обязанности по соблюдению предусмотренного договором режима потребления, обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей, исправности приборов и оборудования, используемых в процессе потребления энергии.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, определяются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354.
Пунктом 81 Правил № 354 установлено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Судом установлено, что ООО «Даниловское» управляет многоквартирным домом на основании протокола от 30.0.2015 счетной комиссии по итогам заочного голосования собственников помещений в многоквартирном <адрес>.
Согласно сведениям Западного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от 10.11.2017 собственником жилого помещения- квартиры по адресу: <адрес> является ФИО1
Таким образом, обязанность по оплате указанной задолженности должна быть возложена на ответчика ФИО1
Как следует из выписки по лицевому счету ООО «Даниловское» за период с 01.07.2021 по 31.01.2023 по лицевому счету образовалась задолженность в размере 218 260 рублей 75 копеек, из которых сумма основного долга в размере 144 789 рублей 33 копейки, пени в размере 73 471 рубль 42 копейки.
Задолженность ответчиком не оспорена, каких-либо платежных документов, подтверждающих оплату жилищно-коммунальных услуг, суду не представлено.
В связи с наличием у ответчика задолженности, было произведено отключение электроэнергии в квартире ответчика, что подтверждается уведомлением от 01.10.2018, в котором указано, что у ФИО1 имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 198 940 рублей 61 копейка.
Согласно акту № 1694 от 30.08.2021 выявлено несанкционированное подключение <адрес>, произведено отключение несанкционированного (самовольного) подключения <адрес> электросетям.
Из акта № 455 от 18.04.2022 следует, что выявлено несанкционированное подключение <адрес>, произведено отключение несанкционированного (самовольного) подключения <адрес> электросетям.
Согласно актам № 609 от 31.05.2022, № 1300 от 03.08.2022, № 1998 от 06.10.2022, № 2102 от 08.12.2022 выявлено несанкционированное подключение <адрес>, произведено отключение несанкционированного (самовольного) подключения квартиры № 22 к электросетям.
В соответствии с подп. "е" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Пунктом 62 Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.
В данном случае предъявленная ко взысканию сумма за электроэнергию является платой за пользование коммунальной услугой, которая с учетом несанкционированного подключения, не может быть определена по показаниям прибора учета. Самовольное подключение влечет перерасчет платы за коммунальную услугу с применением повышающего коэффициента 10.
Разрешая спор и приходя к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, суд исходит из установленного факта несанкционированного подключения квартиры ответчика к внутридомовым инженерным системам электроснабжения, доступ к которой ранее 2018 года был приостановлен в связи с наличием просроченной задолженности за потребленную электроэнергию, и нарушении порядка учета электрической энергии, потребляемой со стороны ответчиков, что является основанием для доначисления последним платы за три месяца, предшествующих обнаружению несанкционированного подключения, а также взыскания с них начисленной платы, с учетом положений пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, признав произведенный истцом расчет задолженности платы за электроэнергию законным и обоснованным.
Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 10 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации изменение размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
Данные Правила устанавливают основания и порядок изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
Основанием для перерасчета платы за жилищно-коммунальные услуги является их ненадлежащее качество, перерасчет может быть произведен только на основании заявления потребителя (собственника или нанимателя жилого помещения) и акта, составленного на основании такого заявления ответственным лицом, каковых ответчиком не представлено.
Доказательств того, что начисляемая ООО «Даниловское» оплата за содержание общего имущества производилась, не исходя из установленных тарифов, ответчиком также не представлено, а несогласие с тарифами не является основанием для перерасчета платы за содержание общего имущества.
Акты о невыполнении работ, либо о выполненных работах ненадлежащего качества, составленные надлежащим образом и в установленном порядке, за период с 01.07.2021 по 31.01.2023 в материалах дела отсутствуют.
Само по себе наличие приборов учета водоснабжения в квартире ответчика не препятствует начислению платы по нормативу, с применением повышающего коэффициента, в случае если передача показаний прибора учета не производилась.
Поскольку расчеты истца ответчиком не оспорены, доказательств неправомерности начисления платы за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не представлено, истец вправе требовать от ответчика оплаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
На основании ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1, п.3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.
Заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области 23.04.2024, 07.05.2024 принято мировым судьей судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области.
28.05.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № 1105/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Даниловское» задолженности за жилое помещение по адресу: <адрес>22, за период с 01.07.2021 по 31.01.2023 в размере 200 485 рублей 06 копеек, в том числе основной долг в размере 144 789 рублей 33 копейки, пени в размере 55 695 рублей 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 602 рубля 43 копейки.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области от 02.09.2024 судебный приказ отменен.
Следовательно, с 23.04.2024 по 02.09.2024 исковая давность не течет, что составляет 133 дня.
Исковое заявление о взыскании задолженности с ответчика поступило в суд 13.11.2024.
Таким образом, срок исковой давности истек по платежам до 23.04.2021.
В данном случае, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.07.2021 по 21.01.2023, то есть в пределах срока исковой давности.
Доводы ответчика ФИО1 о том, что задолженность взысканию не подлежит, поскольку возбуждена процедура внесудебного банкротства гражданина, в реестре указана та же сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги, не могут быть приняты судом во внимание.
Согласно п. 1 ст. 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
Из информации на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве следует, что ответчиком ФИО1 подано заявление о возбуждении в отношении него процедуры внесудебного банкротства гражданина. При этом, из списка денежных обязательств не следует, что ответчиком включена в реестр задолженность за квартиру по адресу: <адрес>22 по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2021 по 31.01.2023 в сумме 218 260 рублей 75 копеек, из которых сумма основного долга в размере 144 789 рублей 33 копейки, пени в размере 73 471 рубль 42 копейки.
В перечень денежных обязательств ответчиком включены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг:
кредитор ООО «Даниловское», коммунальные платежи, исполнительное производство № 134001/23/66043-ИП от 10.05.2023, задолженность 141 753 рубля 57 копеек и пени 47 914 рублей 85 копеек (период с 01.03.2018 по 30.06.2021, гр.дело № 2-3887/2021);
кредитор ООО «Даниловское», коммунальные платежи, исполнительное производство № 134407/24/66043-ИП от 19.04.2024, задолженность 80 764 рубля 27 копеек и пени 73 875 рублей 97 копеек (период с 01.02.2023 по 30.11.2023, гр.дело № 2-2419/2024);
кредитор ООО «Даниловское», коммунальные платежи, исполнительное производство № 32141/20/66043-ИП от 18.02.2020, задолженность 139 514 рублей 90 копеек и пени 1 995 рублей 15 копеек (период с 01.06.2015 по 31.01.2018, гр.дело № 11-41/2019).
Задолженность за квартиру по адресу: <адрес>22 по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2021 по 31.01.2023 в сумме 218 260 рублей 75 копеек, из которых сумма основного долга в размере 144 789 рублей 33 копейки, пени в размере 73 471 рубль 42 копейки, в указанном перечне отсутствует.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 73 471 рубль 42 копейки, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истцом представлен расчет пени, который судом проверен, и признан правильным.
Поскольку в период с 01.07.2021 по 31.01.2023 обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не исполнялась, истцом правомерно были начислены пени.
Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ответчиком не представлено доказательств несоразмерности данной суммы, сложного семейного, материального положения.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.
Затраты истца по оплате услуг представителя составили 12 000 рублей, что подтверждается договором от 02.03.2016 и дополнительным соглашением от 22.03.2024, платежным поручением № 1897 от 11.10.2024.
С учётом категории и сложности дела, объема выполненной представителем истца работы – подготовка и составление искового заявления, сбор документов, приложенных к исковому заявлению, соотношения расходов с объемом защищенного права, суд полагает возможным определить размер оплаты услуг представителя в размере 12 000 рублей.
Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы, признанные судом необходимыми.
Почтовые расходы подтверждаются списком внутренних почтовых отправлений от 08.11.2024 и кассовым чеком от 08.11.2024 на сумму 75 рублей 50 копеек.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Даниловское» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 548 рублей, данные расходы подтверждаются платежными поручениями № 4779 от 07.11.2024на сумму 4 709 рублей 02 копейки, № 848 от 16.02.2023 на сумму 2 838 рублей 98 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Общества с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» с ФИО1 (паспорт серия № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>22 за период с 01.07.2021 по 31.01.2023 в сумме 218 260 рублей 75 копеек (из которых сумма основного долга в размере 144 789 рублей 33 копейки, пени в размере 73 471 рубль 42 копейки), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 548 рублей, почтовые расходы в размере 75 рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.А. Кукушкина