дело № 2-4334/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2022 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, нотариусу ФИО2, администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности наследуемого имущества, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, нотариусу ФИО2 об установлении факта принадлежности наследуемого имущества, признании права собственности на имущество, ссылаясь на то, что ФИО3 принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, <адрес> <адрес>. Решением Стерлитамакского городского суда от 26 июля 2016 г. было признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, <адрес>, <адрес>. ФИО3 являлся полноправным владельцем данной квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу зарегистрирована ФИО1, являющаяся ФИО3 родной племянницей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание, принадлежащего ему имущества: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес> своей племяннице - ФИО1; земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> – своей сестре ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками по завещанию являются ФИО1 и ФИО4, иных наследников не имеется. В ходе оформления наследственных прав в завещании неверно был указан адрес наследуемого имущества, а именно <адрес>, тогда как правильным значится <адрес>. В сообщении нотариуса указано, что для получения наследства оставшегося после смерти ФИО3 необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа.

ФИО1 просит установить факт принадлежности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследуемого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; признать право собственности на наследство по завещанию на помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежаще извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание ответчики администрация муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, нотариус ФИО2, администрация муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, администрация сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан не явились, надлежаще извещены о месте и времени слушания дела.

В судебное заседание третьи лица ФИО5, ФИО4, ФИО6 не явились, надлежаще извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

В судебное заседание третьи лица нотариусы ФИО2, ФИО7 не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером №.

Согласно постановлению №3 от 18.02.2015 г., выданного администрацией сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о присвоении почтового адреса объекту - квартире, находящейся на земельном участке с кадастровым номером № в административных границах сельского поселения <адрес> <адрес> РБ, присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из копии наследственного дела следует, что в завещании, составленном ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 завещал принадлежащее ему на праве собственности имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> своей племяннице - ФИО1; имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> – своей сестре ФИО4

Из сообщения нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 не возможна, в связи с наличием расхождений в документе, подтверждающий право наследодателя на наследуемое имущество. Для получения свидетельства о праве на наследство по закону необходимо предоставить решение суда об установлении факта принадлежности документа наследодателю.

В свидетельстве о праве собственности на земельный участок <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также в кадастровом паспорте земельного участка, выданного ДД.ММ.ГГГГ №, адрес наследуемого имущества указан: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Изложенное означает, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, указанные в завещании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, и жилое помещение (квартира) и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> являются одними и теми же объектами недвижимости, принадлежащие ФИО3

Как указывает заявитель, установление указанного юридического факта необходимо для принятия наследства после смерти дяди.

Заявитель не имеет другой возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт, иного внесудебного порядка установления юридического факта действующим законодательством не предусмотрено.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения требований ФИО1 Установление юридического факта необходимо заявителю для вступления в наследство.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1121 ГПК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Из представленной копии наследственного дела после смерти ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратились ФИО1 и ФИО4

Ранее судом установлен юридический факт принадлежности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> ФИО3

В связи с изложенным, учитывая, что истец фактически приняла наследство после смерти дяди, обратившись с заявлением о принятии наследства, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования, при этом отказав в удовлетворении исковых требований к ответчикам администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, нотариусу ФИО2, поскольку они являются ненадлежащими ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, нотариусу ФИО2, администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности наследуемого имущества, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить юридический факт тождественности объектов недвижимости: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> и жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащих ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования.

В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, нотариусу ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 г.

Судья Р.Ф. Киселева