Дело №2- 648/2025
УИД 26RS0014-01-2025-001007-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2025 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Поповой А.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО1 –ФИО2, действующей на основании доверенности №,
представителя ответчика ФИО4- Кагало Е.Н., действующей на основании ордера № С №,
при секретаре судебного заседания Рагимовой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО33, ФИО10 о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО7, ФИО10 о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство.
В обоснование иска указал, что он наследник по закону после смерти отца (отцовство установлено Апелляционным определением ДД.ММ.ГГГГ, о чем вынесено соответствующее решение) ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и деда ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, ввиду судебных разбирательств.
В настоящий момент ему стало известно о наличии имущества, зарегистрированного на момент смерти отца на его имя, а именно: - земельный участок, с КН: 26:06:122405:10 расположенный по адресу: <адрес> № «а», площадью 2000 +/-9 кв.м., кадастровой стоимостью 1067040 рублей;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1842281 руб. 35 копеек;
здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 87193 рубля;
здание с КН: № в И> доле в праве по адресу: <адрес>, общей площадью 1154,3 кв.м, кадастровой стоимостью 44578985 рублей;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью №, кадастровой стоимостью 8955936 рублей;
здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью №, кадастровой стоимостью 13751655 рублей 23 копейки;
здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 74,8 кв.м., №, кадастровой стоимостью 2927290 рублей;
здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 232,7 кв.м., №, кадастровой стоимостью 32026522 рубля;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4962+/- 25 кв. м, №, кадастровой стоимостью 3034610 рублей;
здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 437,6 кв. м, №, кадастровой стоимостью 5373110 рублей;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1579 +/-13.91 кв.м. №, кадастровой стоимостью 1248578 рублей;
здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 232,7 кв.м. №, кадастровой стоимостью 5780738 рублей;
объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, площадью застройки 1245,3 кв.м, №, кадастровой стоимостью 20108245 рублей;
земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, общей площадью 1821+/-14.94 кв.м., №, кадастровой стоимостью 1443597 рублей;
сооружение, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, общей площадью 1821 кв.м., №, кадастровой стоимостью 324720 рублей;
здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 551,2 кв. м, №, кадастровой стоимостью 14654870 рублей;
сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 551,2 кв. м.,№, кадастровой стоимостью 774915 рублей 12 копеек;
помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 63,1 кв. м., №, кадастровой стоимостью 1341141 рубль 91 копейка;
здание, расположенное по адресу: <адрес>, с КН: №, общей площадью 242 кв.м.;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с №, общей площадью 1162+/- 12 кв.м.;
- помещение, назначение: жилое, наименование: квартира, площадь: 67,75 кв. м., расположенная по адресу: РФ, <адрес>, ул. <адрес>;
сооружение, назначение: сооружение, наименование: машино-место, площадь: 13,25 кв.м., расположенное по адресу: РФ, <адрес>, ул. <адрес>.
Кроме того, известно, что в браке с его отцом и ФИО4 приобретено в совместную собственность следующее имущество, которое находилось в ее собственности на момент смерти его отца:
квартира по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 551608 рублей;
квартира по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 797602 рубля;
квартира по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 1090831 рубль;
квартира по адресу <адрес> «б», <адрес>, кадастровой стоимостью 623083 рубля;
квартира по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 697216 рублей;
здание по адресу <адрес> «а», кадастровой стоимостью 14159 рублей;
здание по адресу <адрес> «б», кадастровой стоимостью 15574 рубля;
здание по адресу <адрес> «в», кадастровой стоимостью 518644 рубля;
здание по адресу <адрес> «г», кадастровой стоимостью 1766811 рублей;
здание по адресу <адрес> «б», кадастровой стоимостью 10511702 рубля.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, приобретенное в браке является совместной собственностью супругов и при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 СК РФ).
Таким образом, 1/2 доли в праве в вышеуказанном имуществе входит в состав наследства принадлежавшего наследодателю ФИО11 на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО11 наследство приняли 7 человек: истец, ФИО4, ФИО12, ФИО7, ФИО13, ФИО15 и ФИО7
Доли всех наследников являются равными, так как ФИО11 завещание не составлял.
Таким образом, доля каждого наследника в наследственном имуществе ФИО11, составляет 1/7 доли.
В соответствии с решением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Изобильненского нотариального округа ФИО16 на имя ФИО7 за №№ <адрес>7, <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>4, <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство номер неизвестен зарегистрированное в реестре за номером 26/29-н/26-2022-118 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>5, <адрес>9 и <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ФИО17, ФИО32 за №№ <адрес>4, <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>922 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>3, <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>4, <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>2, <адрес>8 и <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными. Новые свидетельства о праве на наследство получены не были.
ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца ФИО17, на момент смерти деда у него имелось право на 1/7 часть, в праве на вышеуказанное имущество умершего ФИО11
Наследниками АганянаB.C. являются: истец ФИО1, ФИО7 (в пользу которой от наследства отказались ФИО18 и ФИО21), ФИО13, ФИО15, ФИО7 Б и ФИО10
В настоящий момент истцу не известно о наличии выданных свидетельств о праве на наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ АганянаB.C.
Просил восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти деда -ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшим наследство, открывшееся после смерти деда Истца - ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определить доли всех наследников в наследственном имуществе ФИО17, признав их равными и составляющие 1/8 часть в праве собственности на имущество наследодателя ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец, его представитель исковое заявление поддержали, просили требования удовлетворить.
Представитель истца адвокат Васильченко В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств не представил.
В судебное заседание ответчики не явились по неизвестной суду причине, их представитель адвокат Кагало Е.Н. против удовлетворения иска не возражала, представив письменные возражения, однако считала, что, что ФИО4 в данном случае не является ответчиком по делу. Просила исключить ФИО4, из числа ответчиков и определить доли в наследуемом имуществе согласно закону.
Нотариус по ФИО22 ФИО16 в судебное заседание не явилась, просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, пришел к следующему:
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу положений ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его, предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
В соответствии с положениями статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, согласно ст. 1155 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ для удовлетворения настоящего иска истцу необходимо доказать, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Суд установил, что истец ФИО1, является сыном ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ и внуком ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается свидетельствами о смерти, решением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае истцом ФИО1 предъявлено требование о восстановлении пропущенного им срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, определении доли всех наследников в наследственном имуществе ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Факт наличия наследуемого имущества, открывшегося после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также совместно нажитого имущества супругами, сторонами не оспаривается.
Согласно, копии наследственного дела №в отношении смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в предусмотренном законом - ст. 1153 ГК РФ порядке и в установленный законом - ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок, его супруга ФИО4 от себя и от имени несовершеннолетних детей ФИО31 обратилась с заявлением к нотариусу Изобильненского о принятии наследства после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме указанных лиц, наследниками ФИО11. также указана дочь –ФИО7 и отец (дед) ФИО17. Наследниками выданы свидетельства о праве наследования на наследственное имущество в 1/6 доли.
На тот момент факт признания ФИО11 отцовства в отношении ФИО1, установлен не был.
ФИО1 обратился с иском в суд об установлении отцовства в отношении ФИО11
Решением Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО11 в отношении ФИО1.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в связи с ненадлежащим извещением сторон, принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 об установлении отцовства, удовлетворено. ФИО11 признан отцом ФИО1. Апелляционное определение вступило в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно решению Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после получения свидетельства об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к нотариусу ФИО16 с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления нотариусом ему было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО11. Данным решением исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО13, ФИО15, ФИО7, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным удовлетворены. ФИО23 Багратовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <...>, признан принявшим наследство, открывшееся со смертью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом признаны недействительными, выданные нотариусом Изобильненского городского нотариального округа ФИО16, свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО7 №№ <адрес>7, <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>4, <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство номер неизвестен зарегистрированное в реестре за номером 26/29-н/26-2022-118 от № и свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО15 и ФИО7 №№ <адрес>4,<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>922 от ДД.ММ.ГГГГ; <адрес>3, <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>4, <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>2, <адрес>8 и <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, из копии наследственного дела № в отношении ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что супруга ФИО11 – ФИО4 в интересах несовершеннолетних детей: ФИО13, ФИО15, ФИО7, обратилась с заявлением к нотариусу Изобильненского городского округа СК обратилась о принятии наследства после смерти ФИО17. Кроме этих лиц, с заявлениям к нотариусу Изобильненского городского округа СК обратились о принятии наследства после смерти ФИО17, сын ФИО10, являющийся наследником первой очереди, внучка ФИО7, внучка ФИО21, внук ФИО18, отказавшиеся по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после смерти ФИО17 в пользу внучки наследодателя ФИО7, являющиеся в силу положений ч. 2 ст. 1146 ГК РФ наследниками по праву представления.
Как установлено в судебном заседании, истец был лишен возможности своевременно обратиться к нотариусу, поскольку не было установлено отцовство.
Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Поскольку ФИО17, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являющийся наследником первой очереди, обратился в установленный законом срок к наследуемому имуществу, умершего сына ФИО24, умершего 30.10.2021 с учетом принявших наследство наследников, восстановленного срока для принятия наследства ФИО1, открывшегося со смертью ФИО11, признанного принявшим наследство, открывшееся со смертью ФИО11, а также признания недействительными, выданных нотариусом Изобильненского городского нотариального округа ФИО16, ранее выданных свидетельств на основании решения Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, доля в наследуемом имуществе наследодателя ФИО17 на день открытия наследства составляет 1/7 долю, которая является наследуемым имуществом ФИО17.
Учитывая, что истец является наследником по праву представления, не смог своевременно обратиться к нотариусу ввиду отсутствия у него документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, суд приходит к выводу о признании причин, препятствующих принятию наследства, уважительными.
При этом, суд принимает во внимание, что в течении шестимесячного срока со дня открытия наследства правовой статус ФИО1 в качестве наследника юридически определён не был, в связи с чем с заявлением о принятии наследства он был не вправе обращаться.
Учитывая, что установленный ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок является пресекательным, обращение с иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства в данном случае начинает течь только после вступления решения суда в законную силу, исковые требования в части восстановления срока для принятия наследства и признании истца принявшим наследство, подлежат восстановлению.
При этом, судом установлено, что ФИО4 заявление в отношении себя о принятии наследства ФИО17 нотариусу не подавалось, в связи с чем, заявленные требования ФИО1 к ФИО4 удовлетворению не подлежат.
После смерти ФИО11 наследство приняли 7 человек: истец, ФИО4, ФИО12, ФИО7, ФИО13, ФИО15 и ФИО7
Доли всех наследников являются равными, так как ФИО11 завещание не составлял.
Таким образом, доля каждого наследника составляет 1/7 в доле на имущество, принадлежавшее ФИО11 на момент его смерти.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, истцу необходимо было указанное наследство принять в течение шести месяцев со дня его открытия, однако установленный законом срок истцом был пропущен.
Истец, считая, что срок принятия наследства пропустил по уважительной причине, просил суд его восстановить, признать принявшей наследство, указал, что причинами пропуска является обстоятельства, которыми устанавливалось отцовство.
За защитой своих прав истец обратился, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По смыслу абз. 2 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В наследственном деле № в отношении ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется как сведения о наличии наследников первой очереди, так и сведений о наличии у того наследников по праву представления в силу положений ч. 2 ст. 1141 ГК РФ и статьи 1146 ГК РФ, имеются основания для определения долей всех наследников в наследственном имуществе.
Из наследственного дела № в отношении ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ установлено, что свидетельства о праве на наследство другим наследникам, обратившимся с соответствующими заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО17 не выданы.
Разрешая заявленные требования ФИО1 об определении долей
наследников в наследуемом имуществе открывшемся после смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об определении доли всех наследником в наследственном имуществе состоящего из 1/7 доли в размере 1/4 доли ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как наследника первой очереди, в 11/20 доли ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/20 доли ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/20 долю ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/20 доли ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в наследственном имуществе.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО19, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО20 о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство удовлетворить частично.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство отрывшееся после смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определить 1/4 долю ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 11/20 долю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/20 долю ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/20 долю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/20 долю ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО4, об определении доли всех наследников в наследственном в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд СК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В.Попова