Дело XXX

Приговор

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 июля 2023 года

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Земцовской Т.Ю.,

при секретаре Морозовой ФИО21

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Давыдовой И.А.,

защитника - адвоката Винокуровой М.Б., представившей удостоверение XXX и ордер XXX от XX.XX.XXXX,

подсудимого Сапожинского ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сапожинского ФИО6., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием; не работающего барменом <данные изъяты> холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего; зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ранее не судимого, с XX.XX.XXXX находиться под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного акта вручена XX.XX.XXXX,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Сапожинский ФИО8 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период с неустановленного времени, но не позднее 10 часов 02 минут 22.12.2022 года, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, из неустановленного источника приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола, каннабис), массой 2.47 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, а так же он обладая навыками приобретения наркотических средств через браузер «Тоr» («Тор»), в период с неустановленного времени, но не позднее 10 часов 02 минут 22.12.2022 года в интернет - магазине через сайт «www.mega.sb» браузера «Тоr» («Тор»), осуществил заказ и оплату заказа на приобретение смеси, содержащей наркотическое средство - кокаин, после чего, получив на свой мобильный телефон сообщение с координатами о месте «закладки» приобретенного вышеуказанного наркотического средства, он в неустановленном месте, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, приобрел путем обнаружения ранее оплаченной «закладки», смесь, содержащую наркотическое средство - кокаин, общей массой 1,37 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства. После чего Сапожинский ФИО9. в продолжение своего преступного умысла, незаконно хранил в тех же целях вышеуказанные наркотическое средство, гашиш, массой 2.47 г., и смесь, содержащую наркотическое средство - кокаин, общей массой 1,37 г. до момента обнаружения и изъятия вышеуказанных наркотических средств в ходе обыска, проведенного 22.12.2022 года в период с 10 часа 02 минут до 12 часов 10 минут в ...

Сапожинский ФИО10 согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации и в присутствии защитника, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Сапожинский ФИО11 указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину полностью признал, осознает характер и последствия рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Защитник - адвокат Винокурова М.Б. поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, подтвердила вышеизложенные обстоятельства, указав, что оно заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с ней, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Давыдова И.А. против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ не возражала.

Учитывая ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, отсутствие против этого возражений стороны обвинения и стороны защиты, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Сапожинского ФИО12 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сапожинскому ФИО13 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что Сапожинский ФИО14 совершил преступление небольшой тяжести. Как характеризующие данные о личности суд учитывает: молодой возраст Сапожинского ФИО15 который является гражданином Российской Федерации, рабоатет, проживает на территории Санкт-Петербурга, на учетах в ПНД и НД не состоит, ранее судим, социально адаптирован.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание возраст подсудимого, суд считает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, исходя из принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, назначение ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Категория преступления небольшой тяжести не предполагает ее изменения в соответствии с ч. б ст. 15 УК РФ. Оснований для применения положений ст.ст.64, 72.1, 82.1 УК РФ, как и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Сапожинского ФИО16. до вступления приговора в законную силу нет.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.З ст.81, ст.82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 308-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Сапожинского ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание назначить в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В соответствии со ст. 73 ч. 3 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ОДИН год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Сапожинского ФИО18 обязанности:

- ежемесячно не реже 1 раза в установленное время являться для регистрации в данный специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за подведением условно осужденного.

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за подведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сапожинского ФИО19 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещества, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции XXX /л.д. 124/ - хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела /л. д. 125,183,185 /; - первоначальные упаковки вещества - сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции XXX /л.д. 124/ - хранить до вступления приговора в законную силу, мобильный телефон, в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета XXX, ноутбук марки Lenovo в корпусе черного цвета с зарядным устройством сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции XXX /л. д. 152/ - возвратить законному владельцу Сапожинскому ФИО20 по вступлении приговора в законную силу,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда, через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга, в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.

Председательствующий: подпись