№2а-1192/23
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.03.2023
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: судьи Дорошенко Н.В., при секретаре Малковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что ФИО1 в соответствии со ст. 400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц, имеет в собственности имущество - квартира по адресу: <адрес>.
Налоговым органом исчислен налог на имущество за 2019-2020 г., который оплачен ответчиком 29.08.2022, сумма по пене не оплачена.
ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2019 по сроку уплаты 01.12.2020, за 2020 по сроку уплаты 01.12.2021 в размере 7648 руб., направлены налоговые уведомления № 14531003 от 03.08.2020, № 26493633 от 01.09.2021.
В установленный срок обязанность по уплате транспортного налога в сумме 7648 руб. налогоплательщиком не исполнена.
Требования № 7844 от 11.02.2021, № 104019 от 16.12.2021 об уплате налога на имущество, транспортного налога оставлены налогоплательщиком без исполнения, недоимка не погашена.
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. по сроку уплаты 01.12.2020, за 2020 г. по сроку уплаты 01.12.2021 в размере 6910 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 г., за 2020 г., в размере 01 руб. 52 коп., всего в общей сумме 6911 руб. 52 коп.
Представитель административного истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
Судом установлено, что ФИО1 в соответствии со ст. 400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц, имеет в собственности имущество - квартира по адресу: <адрес>.
Налоговым органом исчислен налог на имущество за 2019-2020 г., который оплачен ответчиком 29.08.2022, сумма по пене не оплачена.
ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).
Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2019 по сроку уплаты 01.12.2020, за 2020 по сроку уплаты 01.12.2021 в размере 7648 руб., направлены налоговые уведомления № 14531003 от 03.08.2020, № 26493633 от 01.09.2021.
В установленный срок обязанность по уплате транспортного налога в сумме 7648 руб. налогоплательщиком не исполнена.
Требования № 7844 от 11.02.2021, № 104019 от 16.12.2021 об уплате налога на имущество, транспортного налога оставлены налогоплательщиком без исполнения, недоимка не погашена.
МИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам в отношении должника.
Мировым судьей судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесено определение от 31.08.2022 об отмене судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности в связи с поступлением от должника возражений относительно данных требований (№2а-13-1235/22).
Таким образом, установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у административного ответчика задолженности по налогам в общей сумме 6911,52 руб. Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривается.
Анализ вышеперечисленных норм закона и установленные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности требований административного истца, и подлежащих удовлетворению.
С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с положениями п. 1 ст. 114 КАС РФ, согласно которым судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) задолженность:
по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. по сроку уплаты 01.12.2020, за 2020 г. по сроку уплаты 01.12.2021 в размере 6910 руб.;
пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 г., за 2020 г., в размере 01 руб. 52 коп.,
всего в общей сумме 6911 руб. 52 коп.
Реквизиты счетов: номер счета банка получателя средств 40102810445370000059, БИК 017003983, ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, ИНН <***>, КПП 770801001 (Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)), номер казначейского счета 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510.
Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Мотивированное решение изготовлено 27.03.2023.
Судья Дорошенко Н.В.