Дело № 2-993/2023 15 марта 2023 года
49RS0001-01-2022-005857-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,
при секретаре Адаркиной Д.Д.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 января 2021 г. № №), судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование иска указано, что 11 января 2021 г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № №), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 158 457 руб. 88 коп. под 13,8 %/34,70% годовых, сроком на 228 дней.
14 февраля 2022 года ПАО «Восточный Экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО «Восточный Экспресс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основанного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 29 июня 2021 г., на 15 января 2023 г. продолжительность просрочки составляет 566 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 1 января 2023 г., на 15 января 2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
По состоянию на 15 января 2023 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 186 805 руб. 09 коп.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 186 805 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4936 руб. 10 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
Суд, руководствуясь положениями частей 3-5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа, если займодавцем является юридическое лицо.
Заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному имеет право требовать от последнего возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.
В судебном заседании установлено, что 11 января 2021 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 159 764 рубля, под 13,80%/34,70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 228 месяцев.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 186 805 руб. 09 коп., в том числе по основному долгу – 159673 руб. 53 коп., просроченные проценты – 25 829 руб.85 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 226 руб. 16 коп., неустойка на просроченную ссуду – 136 пуб.19 коп., неустойка на просроченные проценты – 939 руб.36 коп.
14 февраля 2022 года ПАО «Восточный Экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО «Восточный Экспресс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
В соответствии с пунктом 3.1. Общих условий договора потребительского кредита заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты Заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть Банка по продукту «Карта Халва».
При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка (п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита).
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрен порядок платежей заемщиком, согласно которому минимальный обязательный ежемесячный платеж составляет 5 863 рубля.
Из п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита следует, что «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Из представленной в дело выписки по счету ФИО1 следует, что ответчику были предоставлены денежные средства в соответствии с условиями договора.
Согласно расчету истца общая задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору от 11 января 2021 г. № №) составляет 186 805 руб. 09 коп., в том числе по основному долгу – 159673 руб. 53 коп., просроченные проценты – 25 829 руб.85 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 226 руб. 16 коп., неустойка на просроченную ссуду – 136 руб.19 коп., неустойка на просроченные проценты – 939 руб.36 коп.
Представленный истцом расчет проверен судом и соответствует требованиям ст. 809-811 ГК РФ, условиям кредитного договора и принимается судом. Стороной ответчика возражений относительного представленного расчета не заявлено, иной расчет задолженности суду не представлен.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 11 января 2021 г. № №) являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из представленного в материалы дела платежного поручения № 310 от 20 января 2023 г. следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 936 руб. 10 коп., что соответствует размеру государственной пошлины, подлежащей уплате, исходя из цены иска.
В соответствии с приведенными положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 января 2021 г. № №), судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 11 января 2021 года № №), в сумме 186 805 рублей 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 4936 рублей 10 копеек, а всего взыскать денежные средства в сумме 191 741 (сто девяносто одна тысяча семьсот сорок один) рубль 19 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Магаданский областной суд, через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день изготовления решения суда в окончательной форме – 21 марта 2023 года.
Судья Е.Ф.Пикалева