Дело № 2-782/2025

УИД № 23RS0001-01-2025-001120-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2025 года город Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 / наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «ТБанк» обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу / наследникам умершего ФИО1, в котором просит взыскать с наследников должника в пределах наследственного имущества просроченную кредитную задолженность в размере 140.152 руб. 70 коп., а так же судебные расходы истца, связанные с обращением в суд – оплаченную государственную пошлину в размере 5.205 руб.

В обоснование указывает, что 29 июля 2019 г. между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № № с лимитом по карте. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями договора кредита являются заявление-анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст.434 ГК РФ – считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика. ФИО1 проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банку стало известно, что ответчик умер 16 июня 2022 г. На дату направления искового заявления задолженность умершего составляет 140.152 руб. 70 коп., подлежит взысканию с наследников ФИО1 за счет и в пределах принятого наследственного имущества должника.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом и заблаговременно. В исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Определением суда от 16 мая 2025 г. в качестве ответчика по делу привлечена ФИО2 – наследник умершего ФИО1

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлен по последнему известному адресу месту жительства и месту регистрации, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представила.

В соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

29 июля 2019 г. между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности, который может быть изменен в порядке предусмотренном условиям комплексного банковского обслуживания.

Согласно выписке по счету клиента банком предоставлены денежные средства, которыми ФИО1 распоряжался.

16 июня 2022 г. заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету имеется задолженность по договору от 29 июля 2019 г. в размере 140.152 руб. 70 коп., из которых 137.846 руб. 48 коп. основной долг и проценты 2.306 руб. 22 коп.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса, копии наследственного дела – после смерти ФИО1 открыто наследственное дело по заявлению ФИО2, которая принял наследство и получил свидетельства о праве на наследство по закону на имущество:

- 1/6 доля земельного участка и жилого дома по адресу <адрес> №.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 должна отвечать перед истцом по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в общем размере долга 140.152 руб. 70 коп. в связи с чем исковые требования АО «ТБанк» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, поскольку в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 5205 рублей, что подтверждено платежным поручением № от 21 мая 2024 г., что относится к судебным расходам истца в связи с вынужденным обращением в суд и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества – взыскать с ФИО4, <данные изъяты>, в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность ФИО1, умершего 16 июня 2022 г., по договору кредитной карты № № от 29 июля 2019 г. в размере 140.152 (сто сорок тысяч сто пятьдесят два) рубля 70 копеек, из которых 137.846 рублей 48 копеек основной долг и 2.306 рублей 22 копейки просроченные проценты.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.205 (пять тысяч двести пять) рублей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества наследователя ФИО1

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме изготовлено 21 июля 2025 г.

Председательствующий Е.Д. Сотников