УИД 23RS0015-01-2022-001347-22 Дело № 2 –1155/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск 07 июня 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Кузнецовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третьи лица – ФИО4, нотариус Ейского нотариального округа ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд и просят признать право собственности за каждым по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер Б с пристройками площадью 54,4 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: в порядке наследования после смерти матери ФИО6,, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Произвести раздел жилого дома литер Б с кадастровым номером № площадью 54,4 кв.м., по адресу: и жилого дома литер А с кадастровым номером № площадью 72,4 кв.м., изменив долю в праве на жилой дом литер Б с кадастровым номером №, площадью 54,4 кв.м. ФИО1 с 1/8 и 1/8 на ?, ФИО4 с 1/8 на ?, ФИО2 с 1/8 на ?, прекратив право общей долевой собственности на жилой дом литер Б с кадастровым номером с кадастровым номером № ФИО3 Прекратить право общей долевой собственности и исключить из состава участников общей долевой собственности на жилой дом литер А с кадастровым номером №, по адресу: ФИО1, ФИО2, ФИО4, изменив долю в праве на жилой дом литер А кадастровым номером № ФИО3 с ? до целой.

Истица - ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, их представитель ФИО7 просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с учетом мнения истца.

Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО6,, после смерти, которой открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенной по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ейского нотариального округа истцам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1369/5470 долей каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 547 кв.м., находящегося по адресу: (л.д. 12, 13).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Ейского нотариального округа отказал ФИО2 и ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, по адресу: , состоящего из основного каркасного строения с пристройками пол литер «А», общей площадью 56,5 кв.м., жилого каркасного строения с пристройками и погребом пол литер «Б» площадью 48,7 кв.м., в связи с тем, что согласно справке ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» отдел по от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома под лит. «А» с пристройками в настоящее время составляет 72,4 кв.м. (увеличение площади до указанных размеров произошло за счет включения в эксплуатацию ранее неучтенных площадей пристроек), площадь жилого дома под лит. «Б» с пристройками увеличилась до 54,4 кв.м. (увеличение площади до указанных размеров произошло за счет включения в эксплуатацию ранее неучтенной площади пристройки). Кроме того, выполнена реконструкция лит. «Б» за счет площади пристройки лит. «Б2» (ранее пристройка лит. «Г1») общей площадью 60,8 кв.м. – самовольно, документов не предъявлены (л.д. 9, 10).

Решением Ейского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования жилыми домами ФИО8 (право предшественник ФИО3) на ее ? часть в домовладении по закреплен дом литер А с самостоятельным выходом на . ФИО9 и ФИО10 (право предшественники истцов) на их ? часть закрепить в этом же домовладении жилой дом литер Б полностью самостоятельным выходом в переулок к лиману (л.д. 11).

Подтверждающими документами права собственности на ? долю жилого дома литер А и Б общей полезной площадью 56,5 кв.м., а также жилого дома каркасного строения с пристройками и погребом литер Б, общей площадью 41,8 кв.м., летней кухней лит. в, мансардой тесовой над сараем литер в1, сараем шиферным под литерой Г, гаража под литерой З и сооружений является свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Ейского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

ФИО1 являясь собственником доли земельного участка, жилого дома и строений с пристройками по адресу: произвел строительство здания согласно разрешению №, выданного управлением архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ, ситуационного плана, на основании разрешения на оформление документации на летнюю кухню с мансардой литер «Г1».

В последующем истцом была осуществлена реконструкция литера «Г1» в результате чего площадь застройки литера «Г» увеличилась до 60,8 кв.м. за счет пристройки. На момент строительства пристройка литер «Г1» имело назначение нежилое и наименование объекта- летняя кухня – хозблок. После произведенной реконструкции указное строение приобрело параметры жилого дома.

В связи с чем, указанное строение в настоящее время зарегистрировано, как жилой дом с кадастровым номером № за ФИО1, что подтверждается записью в ЕГРН №

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Истцы предлагали ответчице произвести раздел жилых домов и исключить право общей долевой собственности ФИО3 на жилой дом литер «Б» и исключить право ФИО1, ФИО2, ФИО4 на жилой дом литер «А», но просьба осталась без ответа (л.д. 31).

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 218 ГК РФ, статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер Б с пристройками площадью 54,4 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: в порядке наследования после смерти матери ФИО6,, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер Б с пристройками площадью 54,4 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: в порядке наследования после смерти матери ФИО6,, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести раздел жилого дома литер Б с кадастровым номером №, площадью 54,4 кв.м., по адресу: и жилого дома литер А с кадастровым номером №, площадью 72,4 кв.м., изменив долю в праве на жилой дом литер Б с кадастровым номером № площадью 54,4 кв.м. ФИО1 с 1/8 и 1/8 на ?, ФИО4 с 1/8 на ?, ФИО2 с 1/8 на ?, прекратив право общей долевой собственности на жилой дом литер Б с кадастровым номером с кадастровым номером № ФИО3.

Прекратить право общей долевой собственности и исключить из состава участников общей долевой собственности на жилой дом литер А с кадастровым номером № по адресу: ФИО1, ФИО2, ФИО4, изменив долю в праве на жилой дом литер А кадастровым номером 23:42:0103010:14 ФИО3 с ? до целой.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий