№ 2 – 273/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Сажиной Н.Б.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование требований, что ** ** ** между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № ** с тарифным планом ТП 7.68 RUB и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете и Условия комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк». Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк направил ** ** ** ответчику досудебное требование о востребовании суммы задолженности за период с ** ** ** по ** ** **, которая подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок. Задолженность ответчика перед банком составляет 174 666 рублей 16 копеек.

Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору кредитной карты за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 174 666 рублей 16 копеек, из которой: 154 906 рублей 01 копейка – кредитная задолженность, 17 636 рублей 69 копеек – задолженность по процентам, 2123 руб. 46 коп. - штрафы и иные комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4693 рубля 32 копейки.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ** ** ** между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 на основании поданного им заявления-анкеты заключен договор кредитной карты № ** с тарифным планом ТП 7.68 RUB, согласно которому ответчику была выдана кредитная карта с лимитом 300 000 рублей (л.д.35-38).

** ** ** ФИО1 активировал карту, им совершались расходные операции по карте, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20-31).

В соответствии со ст.ст. 432–434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с даты подачи заявления, получения карты и использования денежных средств, размещенных на её счете, у ответчика возникла обязанность по выполнению условий договора кредита и возврату заемных средств. Между сторонами был заключен Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка tinkoff.ru, и Тарифах.

Ответчик в соответствии с условиями договора обязан был ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного минимального платежа, указанную в отчете по карте, минимум 600 руб. и не более 8% от задолженности (п.5 тарифного плана) (л.д.38).

Однако ответчик данную обязанность не выполнял, платежи в счет погашения задолженности по карте своевременно не производил, в связи с чем за период с ** ** ** по ** ** ** образовалась задолженность в размере: 174 666 рублей 16 копеек, из которой: 154 906 рублей 01 копейка – кредитная задолженность, 17 636 рублей 69 копеек – задолженность по процентам, 2123 руб. 46 коп. - штрафы и иные комиссии (л.д.20-31).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.1 Общих условий банк самостоятельно по своему усмотрению устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности.

Согласно п.5.2 Общих условий держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг банка в соответствии с Тарифным планом.

В соответствии с п.5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования Заключительного счета включительно.

В силу п.5.7, п.5.8 Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

Согласно п.5.10 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифному плану.

Из тарифного плана ответчика (л.д.38) следует, что процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых; на покупки – 29,05% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых (п.1). Плата за обслуживание карты – 590 рублей (п.2). Комиссия за снятие наличных и операций, приравненных к снятию наличных – 2,9% плюс 290 рублей (п.3). Минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей (п.5). Неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых. Действует на просроченную задолженность (п.6).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.8.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

В силу п.5.11. Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.

Из материалов дела усматривается, что ** ** ** ФИО1 истцом был направлен заключительный счет (л.д.53), который подлежал оплате ответчиком в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, однако, ответчиком не был исполнен.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору кредитной карты № ** от ** ** ** следует, что за период ** ** ** по ** ** ** образовалась задолженность в размере 174 666 рублей 16 копеек, из которой: 154 906 рублей 01 копейка – кредитная задолженность, 17 636 рублей 69 копеек – задолженность по процентам, 2123 руб. 46 коп. - штрафы и иные комиссии (л.д.20-31).

Данный расчет ответчиком не оспаривается, а потому принимается судом за основу.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные договором кредитной карты, в связи с чем, имеются все правовые основания для взыскания задолженности в судебном порядке в размере 174 666 рублей 16 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 644 руб. 43 коп. (платежное поручение № ** от ** ** ** на сумму 2445 руб. 02 коп. и платежное поручение № ** от ** ** ** на сумму 2 1999 руб. 41 коп.).

Руководствуясь ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт -----) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН № **) задолженность по договору кредитной карты № ** от ** ** ** за период ** ** ** по ** ** ** в размере: 174 666 (сто семьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 16 копеек, из которой: 154 906 рублей 01 копейка – кредитная задолженность, 17 636 рублей 69 копеек – задолженность по процентам, 2123 рубля 46 копеек - штрафы и иные комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4644 рубля 43 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б.Сажина