№2-3399/2022 19RS0001-02-2022-004730-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан, РХ 6 июля 2022 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
Председательствующего судьи Кисуркина С.А.,
при секретаре Миягашевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к Шамрай ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
с участием: представителя истца – ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с иском к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2019 по 22.05.2022 в размере 16 614 руб. 92 коп. и производить взыскание процентов с момента обращения с настоящим иском, 23.05.2022 по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 532 руб., мотивируя требования неисполнением ответчиком условий договора займа заключенного между ними 9.11.2019 г.
Истец в судебное заседание не явился, направил для участия представителя, который требования поддержал в заявленном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, ходатайств, заявлений суду не представил.
Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело при имеющейся явке.
Выслушав доводы представителя истца, всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из анализа ст. ст. 807, 808 ГК РФ следует, что договор займа является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи заемщику денег либо иных вещей. Без передачи имущества реальный договор не может считаться состоявшимся и порождающим какие-либо правовые последствия, реальный договор связывает стороны лишь после передачи соответствующего имущества, возникновение правоотношений из договора займа без совершения соответствующего действия (передачи вещи) оказывается невозможным.
Следовательно, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа упрощенно - путем выдачи расписки, а также иных письменных документов.
Как следует из представленной в материалы дела расписки, ФИО3 получил в долг от ФИО2 денежную сумму в размере 100 000 руб., обязавшись вернуть указанную сумму до 12.11.2019 г.
В ходе судебного разбирательства, ответчик, не оспорил содержание расписки, ее подписание и получение денежных средств в указанной сумме.
Таким образом, между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые обязательства, вытекающие из договора займа, которые на основании ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно пояснениям представителя истца, задолженность до настоящего времени не погашена.
Поскольку ни в указанный в расписке срок, ни на момент предъявления иска, ни в ходе рассмотрения дела задолженность ответчиком не возвращена, суд считает требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 100 000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 13.11.2019 по 22.05.2022 (дата направления иска в суд) в размере 16 614 руб. 92 коп., с последующим начислением процентов, начиняя с 23.05.2022 по день фактической уплаты долга.
Поскольку согласно вышеприведенным нормам закона расчет процентов по ст. 395 ГК РФ определяется судом на день вынесения решения, в связи с чем, размер процентов, за период с 13.11.2019 по 6.07.2022 составит 17 909 руб. 44 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, с последующим начислением процентов на сумму непогашенной задолженности, начиная с 7.07.2022 и по день фактической уплаты долга.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3 582 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шамрай ФИО6 паспорт <...> в пользу ФИО2 ФИО6 задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., проценты в размере 17 909 руб. 44 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 582 руб.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму непогашенной задолженности, производить в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 7.07.2022 и до фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.
СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН
Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2022 года