Решение по делу № 2-2122/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-2122/2023

УИД73RS0004-01-2023-002491-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Курчангиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к ФИО1 о взыскании пени по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по кредитному договору, указав следующее.

25.01.2008 между Коммерческим Банком «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество) и ФИО1 заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Коммерческий Банк «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество) предоставило ответчику кредит в сумме 2 200 000 (Два миллиона двести тысяч) рублей. Срок пользования кредитом - 240 (Двести сорок) месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. Кредит выдан для целевого использования, а именно: для приобретения недвижимого имущества - квартира, состоящая из 2 комнат, общей площадью 52,61 кв.м., расположенной на 2-ом этаже 16-этажного дома, находящейся по адресу: <адрес>

Вышеназванные денежные средства Коммерческим Банком «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество) 18.03.2008 были перечислены на счет ответчика.

Право первоначального залогодержателя Коммерческого Банка «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество) по вышеназванному Кредитному договору, обеспеченному ипотекой, были удостоверены закладной от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ответчиком как должником и залогодателем. В настоящее время владельцем закладной является ИНВЕСТТОРГБАНК АО, о чем имеется запись в закладной.

На протяжении всего периода времени ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий Кредитного договора, а также ст.309 Гражданского кодекса РФ, ответчиком вносились не вовремя и существенными просрочками, в связи с чем, ИНВЕСТТОРГБАНК АО (ранее АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО)) обратился в суд с иском к ответчику о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Заволжского районного суда города Ульяновска по делу №2-3143/2018, с ответчика ФИО1 в пользу ИНВЕСТТОРГБАНК АО определено:

Исковые требования АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) задолженность по до договору займа № от 25.01.2008 в размере 2 154 571,88 руб., расходы по оплате досудебной оценки стоимости квартиры в размере 1 500 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 25 689,61 руб.

Взыскать с Тынянского Александра.Сергеевича в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 12,25% годовых от суммы остатка основного долга, начиная с 12.07.2018 по день вступления в законную силу решения суда.

Расторгнуть договор займа № от 25.01.2008, заключенный между Коммерческим Банком «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество) и ФИО1.

Обратить взыскание на принадлежащую на праве собственности ФИО1 двухкомнатную квартиру, общей площадью 52,61 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>., определив начальную продажную стоимость квартиры в размере 1 302 400 руб. и способ её реализации в виде продажи с публичных торгов.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор расторгнут. Сумма задолженности не погашена (п.5.2,5.3, п.4.1 Кредитного договора)

С ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями Кредитного договора, начисление неустойки в виде пени в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки; начисление неустойки в виде пени в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Сумма задолженности составляет 517 035 (Пятьсот семнадцать тысяч тридцать пять) рублей 80 копеек, в том числе: пени по кредиту - 447 507 (Четыреста сорок семь тысяч пятьсот семь) рублей 83 копейки; пени по процентам - 69 527,97 (Шестьдесят девять тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 97 копеек.

Исходя из названного, с ответчика в пользу ИНВЕСТТОРГБАНК АО подлежит взысканию задолженность за пользование кредитом, размер которой составляет 517 035 (Пятьсот семнадцать тысяч тридцать пять) рублей 80 копеек, исходя из расчета, приложенного к настоящему иску.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ИНВЕСТТОРГБАНК АО (ранее АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО)) задолженность за пользованием кредитом с 13.07.2018 по 16.11.2018 в размере 517 035 (Пятьсот семнадцать тысяч тридцать пять) рублей 80 копеек, в том числе: пени по кредиту - 447 507 (Четыреста сорок семь тысяч пятьсот семь) рублей 83 копейки; пени по процентам - 69 527,97 (Шестьдесят девять тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 97 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8370 (Восемь тысяч триста семьдесят) рублей 36 копеек.

Представитель истца ИНВЕСТТОРГБАНК АО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст.808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 25.01.2008 между Коммерческим Банком «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество) и ФИО1 заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Коммерческий Банк «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество) предоставило ответчику кредит в сумме 2 200 000 (Два миллиона двести тысяч) рублей. Срок пользования кредитом - 240 (Двести сорок) месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. Кредит выдан для целевого использования, а именно: для приобретения недвижимого имущества - квартира, состоящая из 2 комнат, общей площадью 52,61 кв.м., расположенной на 2-ом этаже 16-этажного дома, находящейся по адресу: <адрес>.

Вышеназванные денежные средства Коммерческим Банком «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество) 18.03.2008г. были перечислены на счет ответчика.

Право первоначального залогодержателя Коммерческого Банка «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество) по вышеназванному Кредитному договору, обеспеченному ипотекой, были удостоверены закладной от 20.03.2008, составленной ответчиком как должником и залогодателем. В настоящее время владельцем закладной является ИНВЕСТТОРГБАНК АО, о чем имеется запись в закладной.

На протяжении всего периода времени ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий Кредитного договора, а также ст.309 ГК РФ, ответчиком вносились не вовремя и существенными просрочками, в связи с чем, ИНВЕСТТОРГБАНК АО (ранее АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО)) обратился в суд с иском к ответчику о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Заволжского районного суда города Ульяновска по делу № 2-3143/2018, с ответчика ФИО1 в пользу ИНВЕСТТОРГБАНК АО, суд

постановил:

Решение суда вступило в законную силу 16.11.2018.

До настоящего времени сумма задолженности не погашена (п.5.2,5.3, п.4.1 Кредитного договора)

С 13.07.2018 по 16.11.2018, в соответствии с условиями Кредитного договора производится начисление неустойки в виде пени в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки; начисление неустойки в виде пени в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Сумма задолженности по расчету истца составляет 517 035,80 рублей, в том числе: пени по кредиту - 447 507,83 руб.; пени по процентам - 69 527,97 рублей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Положениями п.2 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; согласно п.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на сумму подлежат уплате проценты (неустойка) со дня, когда сумма займа должна была возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов за пользование заемными средствами (пункт 1 статьи 809).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса; (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п.3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Исходя из смысла ст.450 (пункт 3) ГК РФ в ее системной взаимосвязи со ст.811 (пункт 2) ГК РФ, и разъяснениями, содержащимися в вышеназванном совместном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора. Проценты, взимаемые за пользование кредитными средствами, являются платой заемщика за пользование денежными средствами займодавца. Неполучение указанных процентов в установленные кредитным договором порядке и сроки может рассматриваться как убытки в виде неполученных доходов. Определение их размера производится на основании суммы основного долга, процентной ставки и срока исполнения договора. Какого-либо иного доказывания того обстоятельства, что ввиду неисполнения ответчиками своих обязательств по договору банк не получил доход, не требуется. Воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Исходя из названного, с ответчика в пользу ИНВЕСТТОРГБАНК АО подлежит взысканию задолженность за пользование кредитом, размер которой составляет 517 035,80 рублей, исходя из расчета, приложенному к истцом к иску и не оспоренного стороной ответчика в ходе рассмотрения дела.

С учетом изложенного, исковые требования АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с 13.07.2018 по 16.11.2018 в размере 517 035,80 руб., в том числе: пени по кредиту – 447 507,83 руб.; пени по процентам – 69 527,97 руб., подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8370 руб.

Руководствуясь ст.ст.809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к ФИО1 о взыскании пени по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» задолженность по кредитному договору за период с 13.07.2018 по 16.11.2018 в размере 517 035,80 руб., в том числе: пени по кредиту – 447 507,83 руб.; пени по процентам – 69 527,97 руб., государственную пошлину в сумме 8 370 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.В. Миллер

Мотивированное решение будет изготовлено 23.06.2023.