Дело №1-173/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево 20 сентября 2023 года

ФИО2 районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Гладышевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Э.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Архиповой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Охотиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 <данные изъяты> совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<...> года около 00 часов 10 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился по адресу: <данные изъяты>, точное место не установлено, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере с целью последующего личного употребления.

Реализуя задуманное, ФИО1 с помощью сотового телефона марки <данные изъяты> с неустановленным номером, посредством сети Интернет с использованием мессенджера «Telegram» через бот <данные изъяты>» обратился к неустановленному лицу, у которого заказал без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере на сумму 2800 рублей и оплатил его в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 40 минут <...> года, перечислив с неустановленной банковской карты ПАО «МТС банка», принадлежащей неустановленному лицу, на счет банковской карты <данные изъяты> неустановленного банка денежные средства в сумме 2800 рублей.

После чего неустановленное лицо <...> года в период времени с 00 часов 40 минут до 13 часов 40 минут сообщило ФИО1 <данные изъяты> посредством сети Интернет через бот <данные изъяты>» мессенджера «Telegram» о месте нахождения наркотического средства, а именно: <данные изъяты>, по координатам <данные изъяты>

В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут <...> года ФИО1 <данные изъяты>приехал на автомобиле марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, от ... ... ... Республики Марий Эл к участку местности в 180 метрах от ... д.... Республики Марий Эл по координатам: <данные изъяты>, где на земле, примерно в 14 часов 40 минут взял сверток, представляющий собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, тем самым умышленно незаконно приобрел с целью последующего личного употребления находящееся в свертке наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере массой 0,90 грамма, после чего положил в правый наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем, где незаконно хранил.

<...> года примерно в 14 часов 50 минут на 11 километре автодороги подъезд к ... Республики Марий Эл ФИО1 был задержан сотрудниками УНК МВД России по Республике Марий Эл и ГНК МО МВД России «ФИО2» и доставлен в служебный кабинет МО МВД России «ФИО2», где в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 59 минут <...> года вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам (Список I).

Согласно статье 1 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования статьи 8 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации, а вся деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, а также статьи 24 данного закона, согласно которой приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензии на указанные виды деятельности, и статьи 20, согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии на указанный вид деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,90 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд полагает условия постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке соблюденными, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник адвокат Охотина Л.Г. ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала.

Государственный обвинитель Архипова Е.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражала.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлению небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение по настоящему уголовному делу, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с <...> года с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.63-64).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизыот <...> года № ..., <данные изъяты>. В период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. Вышеуказанные нарушения психики не лишали ФИО1 <данные изъяты> способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией (синдромом зависимости) не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.186-187).

Указанное, а также поведение подсудимого в судебном заседании, по мнению суда, свидетельствуют о том, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности в силу ст.19 УК РФ на общих основаниях.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 60 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты> не судим, в зарегистрированном браке не состоит, фактически проживает с <данные изъяты> Н.Ю., которая временно не работает, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроен, оказывает помощь родителям, его отец является <данные изъяты> (л.д.53-62).

Как личность участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО1 <данные изъяты> характеризуется посредственно, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, жалоб на него не поступало (л.д.65).

По месту работы и свидетелем <данные изъяты> Н.Ю. подсудимый характеризуется положительно: инициативный, ответственный, трудолюбивый.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 <данные изъяты> суд учитывает: на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную – от сожительницы <данные изъяты> Н.Ю. и по месту работы, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого и его родителей, которым он оказывает посильную помощь; на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной (л.д.39).

Нахождение на фактическом иждивении ФИО1 <данные изъяты> его сожительницы <данные изъяты> Н.Ю. суд, с учетом отсутствия данных о невозможности её трудоустройства, не признает.

Смягчающего наказание ФИО1 <данные изъяты> обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку само по себе признание вины как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о котором идет речь в п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, расцениваться не может, каких-либо иных свидетельствующих об этом данных в материалах уголовного дела не содержится.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 <данные изъяты> в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд полагает, что состояние опьянения повлияло на поведение лица при совершении преступления, повлекло снижение эмоционально-волевого контроля подсудимого за своим поведением и способствовало совершению деяния. При этом сам подсудимый в судебном заседании указал, что состояние опьянения способствовало совершению преступления, поскольку в случае, если бы он был трезвый, он не совершил бы вышеуказанное деяние.

Преступление, совершенное ФИО1 <данные изъяты> и предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ содержит альтернативные виды наказаний.

Принимая во внимание обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие иотягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, трудоспособный возраст, материальное и семейное положение, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания обеспечит достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, при этом с учётом данных обстоятельств суд назначает штраф с рассрочкой его выплаты на основании ч.3 ст.46 УК РФ.

Оценив цели и мотивы совершения преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд не признает совокупность данных обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность совершенного подсудимым преступления, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Поскольку судом не назначен наиболее строгий вид наказания, суд при назначении наказания не применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ. Положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат ввиду наличия отягчающего обстоятельства.

С учетом назначения наказания ФИО1 <данные изъяты> в виде штрафа вопрос о применении в отношении него условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ и принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ обсуждению не подлежит.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсуждению не подлежит, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен на основании ст.81 УПК РФ:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,88 граммов, переданное на хранение в камеру хранения МВД по Республике Марий Эл; ногтевые пластины, бытовой мусор, первоначальную упаковку наркотического средства, - уничтожить;

- сотовый телефон «<данные изъяты>, - на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, как иное средство совершения преступления, поскольку судом по делу установлены обстоятельства использования телефона в процессе преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Мера пресечения не избиралась.

Процессуальные издержки по уголовному делу на основании ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати) тысяч рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить ФИО1 <данные изъяты> штрафа на 5 месяцев с ежемесячной выплатой частями по 5000 рублей. Установить размер первой части штрафа, подлежащей уплате осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, в сумме 5000 рублей. Оставшаяся часть штрафа в размере 15000 рублей подлежит уплате ФИО1 <данные изъяты> в течение последующих 3 месяцев ежемесячно по 5000 рублей, с учетом положений ч.3 ст.31 УИК РФ, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «ФИО2) л/с <***>)

1207014026/120701001

код ОКТМО88628000

номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в Отделении –НБ Республика Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола

БИК 048860001

КБК 188 1 16 21020 02 6000 140

УИН 18851223010070001409

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,88 граммов, переданное на хранение в камеру хранения МВД по Республике Марий Эл;ногтевые пластины, бытовой мусор, первоначальную упаковку наркотического средства, - уничтожить;

- сотовый телефон <данные изъяты>, - конфисковать.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 <данные изъяты>от их уплаты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через ФИО2 районный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника в тот же срок.

Судья А.А. Гладышева