КОПИЯ

66RS0033-01-2025-001437-02 № 2а-674/2025

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

врио начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, который подлежит освобождению из мест лишения свободы 09 сентября 2025 года, в связи с отбытием срока наказания.

Поскольку ФИО1 осужден приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 31 мая 2024 года (с учетом постановления Первоуральского городского суда Свердловской области от 10 апреля 2025 года) за совершение тяжкого преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158, с применением положений ст. 64 УК РФ, а в его действиях приговором суда установлен опасный рецидив преступлений, то просит установить в отношении него административный надзор на срок 08 лет и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запретить выезд за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 03 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2 не участвовал, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении административного дела без его участия, указав, что заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, указав, что в адрес Краснотурьинского городского суда он направил письменные возражения на административный иск, которые поддерживает в полном объеме.

В письменных возражениях административный ответчик ФИО1 указывает на допущенные административным истцом процессуальные нарушения при подаче административного иска в суд, а именно: ему не были вручены копии приложенных к административному иску документов, а только само административное исковое заявление, полагает, что администрация исправительного учреждения обратилась в суд не своевременно, поскольку он еще не отбыл назначенный судом срок наказания, адрес проживания после освобождения из мест лишения свободы с осужденным ФИО1 администрацией ИУ не обговаривался, по указанному адресу он проживать не намерен, характеристика в административном исковом заявлении не соответствует действительности, а именно он не может характеризоваться отрицательно так как трудоустроен, взысканий не имеет, принимает участие в

работах по благоустройству территорий и учреждения согласно ст. 106 УИК. Также ФИО1 обращает внимание суда, что он был осужден за тяжкое преступление не к лишению свободы, а к исправительным работам. Указанное не дает оснований для установления административного надзора, в связи с чем с заявленных административных исковых требованиях он просит суд отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Первоуральского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 01 год 09 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Данным приговором в отношении ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Первоуральского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> ФИО1 неотбытое наказание по приговору заменено на 05 месяцев лишения свободы, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Наказание за указанное преступление ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен>, откуда подлежит освобождению <дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 осужден приговором суда от <дата обезличена> за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость за данное преступление не снята и не погашена, то суд считает, что в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, то есть по истечении одного года со дня отбытия им наказания.

Доводы представителя административного истца о необходимости установления ФИО1 административного надзора на срок 08 лет суд находит ошибочными, поскольку по заявленному основанию срок административного надзора устанавливается на срок погашения судимости. Учитывая, что ФИО1 был осужден приговором суда от <дата обезличена> к более мягкому виду наказания, чем лишение свободы, а именно к исправительным работам, которые были ему заменены на лишение свободы в порядке исполнения приговора, то срок погашения судимости по приговору суда от <дата обезличена> у ФИО1 наступит по истечении одного года после отбытия наказания.

Вопреки доводам административного ответчика назначение по приговору суда наказания в виде исправительных работ не исключает возможность установления ему административного надзора, т.к. в силу положений п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, которое освобождается из мест лишения свободы, и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Опасный рецидив преступлений установлен ФИО1 приговором суда от <дата обезличена> (л.д. 5 оборотная сторона).

Кроме того, вопреки доводам административного ответчика копия административного иска и приложенные к нему документы получены ФИО1 <дата обезличена>, о чем свидетельствует соответствующая расписка (л.д. 13), при этом, в случае отсутствия у административного ответчика указанных документов он был вправе с ними ознакомиться, однако ходатайств об ознакомлении административного ответчика с материалами дела не заявлено.

Несоблюдение административным истцом предусмотренного ч. 7 ст. 270 КАС РФ срока подачи административного искового заявления в суд (не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы) не влечет за собой возвращение или отказ в принятии административного искового заявления об установлении административного надзора, а также не является основанием для отказа в его удовлетворении (ч. 9 ст. 270 КАС РФ).

Согласно положений п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 верно подано административным истцом – исправительным учреждением в суд по месту отбытия наказания ФИО1, поскольку он является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

Установление ограничений в виде: запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночной период времени; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, суд находит достаточным установление административному ответчику ФИО1 количества явок в органы полиции 01 раз в месяц, а также установление ограничения, связанного с ночным пребыванием по месту жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 01 год с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 31 мая 2024 года (с учетом постановления Первоуральского городского суда Свердловской области от 10 апреля 2025 года), то есть на 01 (один) год, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить выезд за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 01 (один) раз в месяц.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов.

Разъяснить осужденному ФИО1, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева