Дело № 2-7386/2023
УИД 74RS0002-01-2023-005625-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 23.10.2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего В.А. Юсупова,
при секретаре А.Х. Ахметжановой,
с участием истца ФИО1,
представителей ответчика ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Юридический надзор» ( ранее ООО «Правовая империя») о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юридический надзор» (ООО «Правовая империя») о защите прав потребителей, о расторжении договора и взыскании денежных средств в размере 78 200 рублей, штрафа за нарушение условий договора.
В обоснование исковых требований указано, что 19 марта 2020 года между ФИО1 и ООО «Юридический надзор» ( ранее ООО «Правовая империя») заключен договор на оказание юридических услуг, по которому истец уплатил 78200 рублей. 01 декабря 2020 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой отказался от юридических услуг и просил вернуть денежные средства, однако претензию в офисе компании принимать отказались. Считает, что взятые на себя обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем, просит расторгнуть договор и взыскать уплаченные денежные средства.
Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Юридический надзор» ООО «Юридический надзор» ( ранее ООО «Правовая империя») ФИО2, ФИО3, просили отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
По правилам ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п.1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.
Согласно ст. 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору.
Статьей 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В соответствии со ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 марта 2020 года между ФИО1 (заказчик) и ООО «Юридический надзор» ( ранее ООО «Правовая империя») (исполнитель) был заключен договор №, согласно которому исполнитель принимает к исполнению поручение заказчик об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно подпунктам 1.2.1, 1.2.2 пункта 1.2 договора характер юридической услуги включает в себя правовой анализ ситуации заказчика, консультацию, подготовку документации в виде искового заявления, представление интересов заказчика в суде первой инстанции по вопросу о разделе имущества.
Согласно пункту 3.1 договора стоимость оказания юридических услуг составляет 78 200 рублей и выплачивается заказчиком в следующие сроки: 19 марта 2020 года 10.000 рублей, 21 марта 2020 года 68.200 рублей.
Стоимость услуг оплачена ФИО1 в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками на сумму 68.200 рублей, 10.000 рублей.
В соответствии с пунктом 4.5 договора факт оказания услуг и срок действия договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью договора.
Как следует из материалов дела, между сторонами составлен акт об оказании услуг к договору № от 19 марта 2020 г., данный акт составлен после получения решения Центрального районного суда г. Челябинска, связи с чем истец не был осведомлен об неисполнении договора № от 19 марта 2020 г. ответчиком.
Учитывая, что юридические услуги истцу не оказаны, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору, в размере 64200 рублей подлежит удовлетворению.
Кроме того, положения ст.450 ГК РФ предусматривают возможность расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение условий договора, суд считает, что заявленные истцом требования о расторжении договора об оказании юридических услуг № от 19 марта 2020 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Установив нарушение ответчиком прав истца как потребителя, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию штраф в размере с учетом требований истца данная сумма составит 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к о защите прав потребителя – удовлетворить частично.
Расторгнуть договор возмездного оказания услуг № от 19 марта 2020 года заключенного между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Юридический надзор» ( ранее ООО Правовая Империя).
Взыскать с ответчика ООО «Юридический надзор» ( ранее ООО Правовая Империя) в пользу истца ФИО1 денежные средства уплаченные по договору оказания юридических услуг в размере 53 200 рублей, штраф 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий В.А. Юсупов