РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 декабря 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6306/2025 по иску ООО «ТУЛ БОКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов,

установил:

ООО «ТУЛ БОКС» в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме сумма; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «СКЛАДНО» и ООО «Тул Бокс» заключен лицензионный договор № 14/12-23 от 14.12.2023 года, согласно которому лицензиар обязуется предоставить лицензиату прав использования программы, а лицензиат обязуется уплатить лицензиару вознаграждение. Между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг от 31.07.2025 года, в соответствии с условиями которого стороны приняли на себя обязательства: в период с 31.07.2025 по 05.08.2025 предоставить в аренду инструмент: электрический лобзик Профессионал, 500 ВТ ЗУБР ЛП-500 фио просрочки составила 83 дня. Долг по аренду сумма Стоимость невозвращенного инструмента сумма 03.10.2025 года истец направил в адрес ответчика претензию, в которой уведомило о том, что в случае невыполнения требований истец будет вынужден обратиться в суд. Требования ответчиком не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Положениями ст. 610 ГК РФ установлено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором (п. 1). Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок (п. 2). Законом могут устанавливаться максимальные (предельные) сроки договора для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. В этих случаях, если срок аренды в договоре не определен и ни одна из сторон не отказалась от договора до истечения предельного срока, установленного законом, договор по истечении предельного срока прекращается. Договор аренды, заключенный на срок, превышающий установленный законом предельный срок, считается заключенным на срок, равный предельному (п. 3).

Пунктом 1 ст. 611 ГК РФ установлено, что арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии с положениями ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно, установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов, предоставления арендатором определенных услуг, передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду, возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. Если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

В силу п. 1 ст. 330 этого же кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что между ООО «СКЛАДНО» и ООО «Тул Бокс» заключен лицензионный договор № 14/12-23 от 14.12.2023 года, согласно которому лицензиар обязуется предоставить лицензиату прав использования программы, а лицензиат обязуется уплатить лицензиару вознаграждение. Между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг от 31.07.2025 года, в соответствии с условиями которого стороны приняли на себя обязательства: в период с 31.07.2025 по 05.08.2025 предоставить в аренду инструмент: электрический лобзик Профессионал, 500 ВТ ЗУБР ЛП-500 фио просрочки составила 83 дня. Долг по аренду сумма Стоимость невозвращенного инструмента сумма 03.10.2025 года истец направил в адрес ответчика претензию, в которой уведомило о том, что в случае невыполнения требований истец будет вынужден обратиться в суд. Требования ответчиком не исполнены.

Согласно п. 6.5 Договора-оферты Клиент (Ответчик) в случае причинения ущерба Арендодателю (невозврат арендованного инструмента) обязуется выплатить штраф в пользу Арендодателя в размере сумма (штрафная неустойка).

В связи с тем, что Ответчик не возвратил инструмент по Договору-оферте, размер штрафной неустойки составляет сумма.

Таким образом, общая сумма долга Ответчика по Договору-оферте составляет сумма, из которых сумма (долг по аренде) + 8 000 (стоимость невозвращённого инструмента) + 10 000 (штрафная неустойка).

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации указанный Договор-Оферта признается офертой. Принятием условий (акцептом) настоящей Оферты является оплата Арендатором аренды оборудования в соответствии с выбранным Тарифом в результате чего заключается Договор между Арендодателем и Арендатором.

В соответствии со ст. 626 ГК РФ по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства. Договор проката заключается в письменной форме. Договор проката является публичным договором

Настоящий Договор, заключаемый путем акцепта настоящей Оферты, не требует двустороннего подписания и действителен в электронном виде (2 абзац Договора-Оферта).

Согласно заключённому договору-оферты в п. 2.9 предусмотрено, что на Сайте Клиент создаёт Заявку, указывая параметры Аренды (вид Оборудования, срок и др.) и выбранного тарифного плана согласно Тарифам. После формирования Заявки со счета Клиента (указанного при указании платежного средства в Заявке) списывается сумма платы за Аренду согласно Тарифам в соответствии с выбранным Клиентом тарифным планом.

Ответчик в указанные выше даты в целях аренды перечисленного инструмента вводил необходимые данные в указанной выше программе, в том числе производил оплату аренды инструментов за указанный в каждом пункте период времени.

Согласно п. 4.2 Договора-оферты: после окончания срока Аренды, если Клиент не вернул Оборудование, то считается, что Клиент нарушил срок возврата Оборудования и срок Аренды. Срок, в течение которого Клиент не возвращает Оборудование после истечения срока Аренды подлежит оплате Клиентом из расчета суточной платы за Аренду, указанную Тарифах (тарифы размещены в открытом доступе: https://skladno.com/tariffs/prokat/, в том числе отображены в личном кабинете Клиента (Ответчика)).

По каждому из вышеуказанных договоров, Ответчик не вернул арендованный инструмент и не в полном объеме оплатил его аренду.

Частичная оплата аренды инструмента подтверждается чеками об оплате аренды соответствующего инструмента (принадлежность чека к Ответчику устанавливается, исходя из указанного в чеке телефона покупателя (Ответчика)).

В соответствии с абз. 2 заключенных Договоров-оферт: Принятием условий (акцептом) настоящей Оферты является оплата Клиентом аренды оборудования в соответствии с выбранным Тарифом в результате чего заключается Договор между Сторонами.

Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6.5 Договора-оферты Клиент (Ответчик) в случае причинения ущерба Арендодателю (невозврат арендованного инструмента) обязуется выплатить штраф в пользу Арендодателя в размере сумма (штрафная неустойка). В связи с тем, что Ответчик не возвратил инструмент по Договору-оферте, размер штрафной неустойки составляет сумма.

В соответствии с вышеуказанными доводами, расчетами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ТУЛ БОКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТУЛ БОКС» задолженность в общей сумме сумма; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20 января 2026 года.

Судья: В.Г. Бочарова