Дело № 2-378/2023 г.

27RS0005-01-2022-003006-34

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалёвой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания: Денисовой Е.В.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** между нею ( истцом) и ФИО2 был заключен процентный договор займа, согласно которому она ( истец) передала ответчику в заем денежные средства в размере 2 100 000 рублей, а ответчик обязался возвратить ей (истцу ) такую же сумму денег и уплатить проценты за пользование в размере и сроки, предусмотренные достигнутым соглашением. На основании договора ответчиком от нее (истца) была получена денежная сумма в размере 2 100 000 рублей, что подтверждается договором займа, электронной перепиской сторон. В соответствии с условиями договора займа срок возврата суммы займа - до ***. По соглашению сторон проценты за пользование займом в установленный срок составляют 2% от суммы займа ежемесячно (или 24% годовых), начиная с *** и не позднее *** числа каждого месяца, в течении всего периода использования займа. Таким образом, сторонами договора было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, а обязательства ею ( истцом) как заимодавца в рамках вышеуказанного договора займа по передаче денежных средств исполнены в полном объеме. Однако в обусловленный срок и до настоящего момента ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по возврату суммы займа, мер к возвращению займа ответчиком не принималось. Неоднократные требования, а также направленная претензия от *** о возврате долга и процентов по договору займа, ответчиком проигнорированы. Денежные средства, переданные ответчику, до настоящего времени не возвращены. В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3). Согласно договоренности о займе, отраженной в договоре займа от ***, проценты за пользование займом составляют 2% ежемесячно или 24% годовых от суммы займа (2 100 000 рублей); период начисления процентов ***. Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно пункта 7.1 Договора займа от *** предусмотрена выплата процентов за нарушение сроков возврата займа в размере 0,5% за каждый день просрочки от остатка тела займа (не изменялось в связи с отсутствием выплат). Период начисления процентов с *** по *** *** Размер процентов за нарушение сроков возврата займа составил 11 046 000 рублей, из расчета: 2 100 000х0,5х *** =11 046 000 рублей. Кроме этого, согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. По вине ответчика ей (истцу) были причинены нравственные страдания, выразившиеся в необоснованных волнениях и переживаниях относительно неправомерных действий ответчика в течении длительного времени. По указанным причинам на ФИО2 лежит обязанность по компенсации морального вреда, который оценивает в размере 20 000 рублей. *** в адрес ответчика заказным письмом была направлена досудебная претензия о возврате денежных средств со сроком возврата ***, ответ на которую не получен. Кроме того, ею (истцом) были понесены дополнительные расходы на оплату нотариальных действий по обеспечению доказательств в размере 17 900 рублей 00 копеек. Просит: взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 2 100 000 рублей; проценты за пользование займом в период с *** по *** в размере 1 952 482,19 рублей; проценты за нарушение сроков возврата займа за период с *** по *** в размере 11 046 000 рублей; моральный вред в размере 20 000 рублей; расходы по уплате госпошлины в сумме 28 462 рублей; расходы на оплату нотариального действия в размере 17 900 рублей 00 копеек.

Впоследствии истцом ФИО1 в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом уточнены, просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование займом в период с *** по *** в размере 1 838 482 руб. 19 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения как не востребованные адресатом. Заявлений, ходатайств, возражений не поступило.

Согласно положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению Пленума Верхового Суда РФ от *** ... « О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по зависящим от него обстоятельствам не было вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения, риск неполучения корреспонденции несет адресат.

В силу положений ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившегося лица, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся с учетом их уточнения по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из положений ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что *** между истцом ФИО1 ( Займодавец) и ответчиком ФИО2 ( Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 денежные средства в размере 2 100 000 рублей, на срок до ***.

Данное обстоятельство подтверждается предоставленным суду договором займа от ***, протоколом осмотра доказательств, удостоверенного нотариусом ( переписка между истцом и ответчиком, содержащаяся в телефоне истца), и не оспорено в ходе рассмотрения гражданского дела по существу.

Согласно п.1.2 договора займа, заем предоставляется заемщику на условиях из расчета возврата полной суммы и вознаграждения в размере 2% от суммы займа, перечисляемой ежемесячно, не позднее *** числа каждого месяца. Выплаты начинают осуществляться с ***

Согласно п. 7.1 договора займа, заемщик несет ответственность по договору : 0,5% за каждый день просрочки от остатка тела займа.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с *** по *** в размере 1 838 482 руб. 19 коп.

Указанный расчет в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Контррасчет процентов по договору займа со стороны ответчика не представлен.

Истец просит взыскать проценты за нарушение сроков возврата займа в размере 0,5% за каждый день просрочки от остатка тела займа за период с *** по *** в размере 11 046 000 руб.

Указанный расчет в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Контррасчет процентов по договору займа со стороны ответчика не представлен.

*** истцом в адрес ответчика направлено требование ( претензия) о погашении задолженности по договору займа, выплате процентов за нарушение сроков возврата займа.

Доказательств выполнения ответчиком своих обязательств по договору займа не представлено.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение сроков возврата займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

Исковые требования истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. удовлетворению не подлежат поскольку нормами действующего законодательства, в частности положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда возможна при нарушении личных неимущественных прав, либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Поскольку в данном случае нарушены имущественные права истца в связи с чем компенсация морального вреда не предусмотрена. Истцом не предоставлено достаточных и относимых доказательств причинения ей нравственных и физических страданий действиями ответчика.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2. *** рождения, уроженца **** в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от *** в размере 2 100 000 рублей; проценты за пользование займом за период с *** по *** в размере 1 838 482 руб. 19 коп.; проценты по договору за нарушение сроков возврата займа за период с *** по *** в размере 11 046 000 руб.; судебные расходы в размере 46 362 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2023 г.

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-378/2023 г.