№2а-1946/2025
УИД 74RS0005-01-2025-002508-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Петров А.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 9002,45 руб., в том числе: недоимки по налогу на профессиональный доход за 2024 год февраль – 1 622 руб.; недоимки по налогу на профессиональный доход за 2023 год декабрь – 1 585,5 руб.; недоимки по налогу на профессиональный доход за 2024 год январь – 2 292,15 руб.; пени в размере 3 502,80 руб.
В обоснование требований ссылается на то, что ответчик являясь плательщиком указанных налогов, несмотря на выставление требований об уплате соответствующего налога, обязанность по уплате налога своевременно не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Поскольку стороны, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, явка сторон не является обязательной, в соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ, административное исковое заявление рассмотрено судьёй в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком своевременно не были исполнены обязательства по уплате налога на профессиональный доход.
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» далее – Федеральный закон), при произведении расчетов, связанных с получением доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющихся объектом налогообложения, налогоплательщик обязан с использованием мобильного приложения "Мой налог" и (или) через уполномоченного оператора электронной площадки и (или) уполномоченную кредитную организацию передать сведения о произведенных расчетах в налоговый орган, сформировать чек и обеспечить его передачу покупателю (заказчику), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав передаваемых сведений о расчетах и порядок их передачи через мобильное приложение "Мой налог" устанавливаются порядком использования мобильного приложения "Мой налог".
Согласно статьи 5 Федерального закона, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Заявление о постановке на учет, сведения из паспорта гражданина Российской Федерации, фотография физического лица формируются с использованием мобильного приложения "Мой налог". Датой постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика является дата направления в налоговый орган соответствующего заявления.
Объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) (статья 6 Федерального закона).
Налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки (статья 8 Федерального закона).
В соответствии со статьей 9 Федерального закона, налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Первым налоговым периодом признается период времени со дня постановки физического лица на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика до конца календарного месяца, следующего за месяцем, в котором оно поставлено на учет.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
С учетом положений вышеуказанных норм обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ответчик является налогоплательщиком налога на профессиональный доход.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 г. со сроком уплаты до 11.09.2023 г.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска № 2а-6243/2024 от 12.08.2024 г. с ФИО1 взыскана недоимка по налогам и пени, государственная пошлина.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от 11 ноября 2024 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска № 2а-6243/2023 от 12.08.2024 года отменен в связи с предоставлением должником возражений.
После отмены судебного приказа истец обратился в суд с настоящим иском 29 апреля 2025 года, направив административное исковое заявление через систему «ГАС Правосудие», то есть с соблюдением установленного шестимесячного срока.
Из представленного административным истцом расчета пени следует, что размер пени составляет 3502,80 руб.
Расчет начисления пени выполнен административным истцом с соблюдением требований ст. ст. 75, 425, 430 Налогового кодекса РФ, проверен судом и признан достоверным, правовых оснований для уменьшения суммы пени, вопреки позиции административного ответчика не имеется.
Доказательств исполнения обязанности по уплате налога и налоговой санкции (пени), в том числе в установленный срок, административным ответчиком суду не представлено.
Таким образом, поскольку материалы дела не содержат сведений об уплате ответчиком взыскиваемой с него задолженности, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области подлежат удовлетворению.
Поскольку исковые требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области удовлетворены в полном объеме, то с учетом положений ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.18, 333.19 Налогового кодекса РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 177, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
решил:
административный иск Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 хх.хх.хх года рождения, зарегистрированного по адресу: ... (ИНН №), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по обязательным платежам в сумме 9002,45 руб., в том числе: недоимку по налогу на профессиональный доход за 2024 год февраль – 1 622 руб.; недоимку по налогу на профессиональный доход за 2023 год декабрь – 1 585,5 руб.; недоимку по налогу на профессиональный доход за 2024 год январь – 2 292,15 руб.; пени в размере 3 502,80 руб.
Взыскать с ФИО1 хх.хх.хх года рождения, зарегистрированного по адресу: ... (ИНН №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья Петров А.С.