№ 2-544/23 (2-4448/22) №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 22 февраля 2023 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при секретаре Пономаренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, ООО МФК «Займер», указывая, что 25 февраля 2022 года с ответчиком ФИО1 был заключён договор потребительского займа денежных средств в сумме 30000 рублей со сроком возврата до 27 марта 2022 года под 365 % годовых, а ответчик ФИО1, получив денежные средства, свои обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование ими не выполнила, просит взыскать с ФИО1 сумму займа в 30000 рублей, проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 26 февраля 2022 года по 27 марта 2022 года в сумме 9000 рублей, проценты за 198 дней пользования займом за период с 28 марта 2022 года по 12 октября 2022 года в сумме 34143,41 рубль, пеню за период с 28 марта 2022 года по 12 октября 2022 года в сумме 1856,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей.

В судебное заседание представитель истца – не явился (о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащими образом, представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца), ответчик – также не явилась (о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств по вопросу рассмотрения дела, возражений против заявленных исковых требований, документов, подтверждающих полную или частичную уплату задолженности по указанному в исковом заявлении договору – не представила).

Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статья 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как усматривается из представленных истцом документов (копий анкеты, договора займа, правил предоставления и обслуживания потребительских займов) – 25 февраля 2022 года между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключён договор потребительского займа (№) на сумму 30000 рублей на срок в 30 дней под 365 % годовых с датой возврата суммы займа и процентов в сумме 9000 рублей – 27 марта 2022 года, с обязательством заёмщика уплачивать проценты на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или её части (п. 7 договора), притом что этим договором также предусмотрено, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушений условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п. 12).

Из представленного истцом расчёта, оснований которому не доверять не усматривается, следует, что, поскольку ответчиком не представлены документы, подтверждающие уплату истцу каких-либо денежных сумм и не оспаривается получение займа в указанной в договоре сумме, у ответчика ФИО1 имеется задолженность: по сумме займа - 30000 рублей, по процентам по договору за 30 дней пользования займом в период с 26 февраля 2022 года по 27 марта 2022 года - в сумме 9000 рублей, по процентам за 198 дней пользования займом за период с 28 марта 2022 года по 12 октября 2022 года - в сумме 34143,41 рубль, по пене за период с 28 марта 2022 года по 12 октября 2022 года - в сумме 1856,59 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов по оплате государственной пошлине в указанной в исковом заявлении сумме, поскольку она подтверждена приложенными к иску документами (копией платёжного поручения).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МФК «Займер» (ИНН - <***>, ОГРН – <***>) к ФИО1 (паспорт № выдан 12 октября 2011 года отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе <...>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ООО МФК «Займер» с ФИО1 задолженность по договору займа № от 25 февраля 2022 года в сумме 30000 рублей, проценты за 30 дней пользования займом в период с 26 февраля 2022 года по 27 марта 2022 года в сумме 9000 рублей, проценты за 198 дней пользования займом за период с 28 марта 2022 года по 12 октября 2022 года в сумме 34143,41 рубль, пеню за период с 28 марта 2022 года по 12 октября 2022 года в сумме 1856,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей, то есть всего – 77 450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными участвующими в деле лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение составлено 03 марта 2023 года.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский