Решение по делу № 2-1021/2025 от 22.12.2025 - о признании денежных средств совместно нажитым имуществом супругов, выделении доли должника в совместном имуществе супругов, обращении взыскания на денежные средства.

Дело № 2-1021/2025

УИД 21RS0022-01-2025-000717-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2025 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению старшего судебного пристава – начальника Новочебоксарского городского отдела судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании денежных средств совместно нажитым имуществом супругов, выделении доли должника в совместном имуществе супругов, обращении взыскания на денежные средства,

установил:

Старший судебный пристав – начальник Новочебоксарского городского отдела судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2 , ФИО3 о признании денежных средств совместно нажитым имуществом супругов, выделении доли должника в совместном имуществе супругов, обращении взыскания на денежные средства.

Исковое заявление со ссылкой на положения ст.256 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.34,45 СК РФ, мотивировано тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССР России по ЧР ФИО4 находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским ГОСП УФССП по Чувашской Республике в пользу взыскателя ФИО5 о взыскании задолженности с ФИО2 Остаток непогашенной задолженности составляет 347913,80 рублей.

Требования исполнительного документа должником не исполнены. Иного имущества и денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателем, не имеется.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник ФИО2 состоит в браке с ФИО3

Истец полагает, что денежные средства на банковских счетах, открытых на имя супруга должника – ФИО3, являются совместным имуществом супругов – ФИО3 и должника ФИО2 , из которого возможно выделение <данные изъяты> доли должника и обращение взыскания на долю должника в указанном имуществе в целях исполнения исполнительного документа.

С учетом уточнения исковых требований, заявитель просил:

- признать совместным имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3 в ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа Банк» в размере 59781 рубль 13 копеек;

- выделить в общем совместном имуществе супругов ФИО2 и ФИО3 в виде денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО3, 1/2 долю ФИО2 и обратить взыскание по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским ГОСП УФССП по Чувашской Республике в пользу взыскателя ФИО5, на денежные средства в размере ? от денежных средств в сумме 59781,13 рублей, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО3 в ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа Банк» (л.д.129).

Истец - старший судебный пристав – начальник Новочебоксарского городского отдела судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возразила против удовлетворения исковых требований, полагая незаконным требование истца, учитывая, что ею частично произведено погашение задолженности по исполнительному документу при том, что судебным решением, на основании которого выдан исполнительный лист о взыскании с нее задолженности, предусмотрено взыскание в солидарном порядке с нескольких ответчиков: ФИО6 (в настоящее время - ФИО6) И.В., ФИО7, ФИО8 По кредитному договору, по которому взыскана задолженность по исполнительному листу, она являлась поручителем, заемщиком являлась ФИО9 Полагает, что оснований для обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ее супруга, не имеется.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо – ФИО5 в судебном заседании поддержал исковое требование по доводам, приведенным в письменном отзыве на исковое заявление, указав, что является правопреемником взыскателя – ПАО Сбербанк по исполнительному документу, выданному Московским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности в солидарном порядке с ФИО10 В., ФИО7, ФИО2 , ФИО13 по кредитному договору в размере 488238,98 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя - ПАО Сбербанк на ФИО5 на основании договора уступки права требования.

Погашение задолженности по исполнительным документам должниками ФИО10 В., ФИО7, ФИО13 не осуществлялось.

Погашение задолженности ответчиком ФИО2 осуществляется незначительными суммами. Остаток задолженности составляет 327233,89 рублей.

Третье лицо – ФИО7 в судебном заседании не поддержал исковые требования, пояснил, что по исполнительному производству, указанному в исковом заявлении, с его заработной платы удерживали денежные средства, было арестовано его имущество в 2009-2010 гг., в 2018 году. Поддержал доводы ответчика ФИО2

Иные третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не обеспечили явку представителя в судебное заседание.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

В производстве судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского городского отдела судебных приставов УФССП РФ по Чувашской <адрес> И.М. находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским ГОСП УФССП по Чувашской Республике в пользу взыскателя – ОАО «Сбербанк России» на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом <адрес> по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 488238,98 рублей, расходов по уплате госпошлины, в солидарном порядке с заемщика ФИО10, поручителей ФИО7, ФИО2 , ФИО13 (л.д.70-74).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя - ПАО Сбербанк на ФИО5 на основании договора уступки права требования.

Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя ФИО4, остаток задолженности по исполнительному производству в отношении должника ФИО2 составляет 326762,02 рубля. С ФИО2 частично взыскана задолженность в размере 163097,56 рублей.

Согласно сводке по сводному исполнительному производству и представленным документам исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем были совершены исполнительные действия, направленные на установление и розыск имущества должника.

Наличие у должника ФИО2 имущества, денежных средств, на которые возможно взыскание в размере остатка суммы задолженности, не установлено.

Фактических данных, свидетельствующих о погашении задолженности перед взыскателем иными солидарными должниками в соответствии с вышеуказанным исполнительным документом, не установлено.

Исполнительные производства в отношении иных должников - ФИО6 (ранее – ФИО6, фамилия изменена ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям ОЗАГС) И.В., ФИО7, ФИО13, согласно сведениям подразделений ФССП оканчивались по основаниям невозможности взыскания. В отношении должника ФИО7 завершена процедура внесудебного банкротства ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания

Ответчик ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно сведениям, представленным банками по запросу суда, на счетах, открытых на имя ФИО3, в ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа Банк» имеются денежные средства в общей сумме 59781 рубль 13 копеек: в ПАО «Промсвязьбанк» - 42471,39 рублей (счет 40№, ПАО Сбербанк – 17304,18 рублей (счет 40№), АО «Альфа Банк» - 5,56 рублей (счет 40№).

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку задолженность по исполнительному производству не погашена, наличие денежных средств, иного имущества, принадлежащего должнику, за счет которого возможно исполнение требований исполнительного документа, не установлено, требование судебного пристава-исполнителя в силу вышеприведенных правовых норм подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать совместным имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3 в ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа Банк» в размере 59781 рубль 13 копеек.

Выделить в общем совместном имуществе супругов ФИО2 и ФИО3 в виде денежных средств на счетах, открытых в ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа Банк» на имя ФИО3, 1/2 долю ФИО2 .

Обратить взыскание по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским ГОСП УФССП по Чувашской Республике в пользу взыскателя ФИО5, на денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО3 в ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа Банк» в общей сумме 29890 рублей 56 копеек, в том числе, в ПАО «Промсвязьбанк» - 21235,69 рублей (счет 40№), в ПАО Сбербанк – 8652,09 рублей (счет №), АО «Альфа Банк» - 2,78 рублей (счет №).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено 22 декабря 2025 года.