РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сергач Нижегородской обл. 27 ноября 2025 г.
Сергачский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Самохвалова Д.М., с участием представителя истца-ответчика по встречному иску ФИО1 – ФИО3, ответчика-истца по встречному иску ФИО4, представителя ответчика-истца по встречному иску ФИО4-ФИО5, представителя ответчика-истца по встречному иску ФИО7-ФИО8, ответчика ФИО13, представителя ответчика ФИО14, при секретаре судебного заседания Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО15, ФИО7, ФИО13, ФИО16 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО17 и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,
встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО15, ФИО7, ФИО13, ФИО16 о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО13 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признании за ней права собственности на указанные объекты недвижимости,
встречному исковому заявлению ФИО7 к ФИО1, ФИО4, ФИО15, ФИО13, ФИО16 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО17 и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО15, ФИО7, ФИО13, ФИО16 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО23 и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Свою позицию истец обосновывает следующим. ДД.ММ.ГГГГ года умер ее дед по материнской линии – ФИО2 (далее – наследодатель). После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество). Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя: ФИО4, ФИО15, ФИО7, ФИО22 (мать истицы), а также внуки ФИО13 и ФИО16 по праву представления после умершего ранее их отца – ФИО9. Мать истицы, ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить наследственные права после смерти своего отца. Истица является ее единственной наследницей и указывает, что ФИО6 в установленный шестимесячный срок фактически приняла наследство после ФИО2, что выразилось в следующих действиях: она приехала на похороны наследодателя, ночевала и проживала в его доме, принимала участие в генеральной уборке дома на 9-й день после похорон, а также забрала на хранение личные вещи и документы отца, включая фотографии семьи, сберегательную книжку, водительское удостоверение, медицинский полис, сотовый телефон, биотуалет, садово-огородный инвентарь и точильный аппарат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 1152, 1153 ГК РФ, ФИО1 просит суд установить юридический факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО2 и признать за ней (ФИО1) право собственности в порядке наследования после смерти матери на 1/2 долю в праве собственности на спорное имущество.
ФИО4 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО1, ФИО15, ФИО7, ФИО13, ФИО16 в которых просит признать недействительным зарегистрированное право собственности ФИО13 на спорные дом и земельный участок и признать за ней право собственности на 1/4 долю в указанном имуществе. В обоснование требований ФИО4 указывает, что после смерти своей матери, ФИО10 (супруги наследодателя), умершей ДД.ММ.ГГГГ, она вступила в наследство на ее 1/2 супружескую долю, получив свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Однако право на 1/4 долю в недвижимости (1/2 от доли матери) оформлено не было. В 2016 году ФИО24, при содействии ФИО13, оформил право собственности на все спорное имущество исключительно на себя, чем, по мнению истицы, нарушил ее вещные права. О данном нарушении она узнала только в декабре 2024 года из материалов настоящего дела.
ФИО7 также обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО4, ФИО15, ФИО13, ФИО16 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти отца, ФИО2, и признать за ним право собственности на 3/5 доли в спорном имуществе. В обоснование он указывает, что в течение полугода с момента смерти отца проживал в спорном доме не менее полутора месяцев, пользовался всем находившимся в нем имуществом, принадлежавшим отцу, производил ремонт изгороди на придомовом участке и осуществлял покос травы. Также он ссылается на то, что сестры ФИО4 и ФИО15 отказались от наследства в его пользу.
Истец ФИО1, извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя. Представитель ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик-истец по встречному иску ФИО4, представитель ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании свои требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик-истец по встречному иску ФИО7, извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя. Представитель ФИО7 – ФИО8 в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО13, представитель ФИО13 – ФИО14 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований истцов просила отказать.
Третьи лица не заявляющие самостоятельные требования ФИО18, нотариус ФИО19, извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 данной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пунктам 36, 37 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.
На день смерти наследодателю на праве собственности принадлежали жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО2 зарегистрировано в ЕГРН.
Завещания наследодатель не оставлял, следовательно, наследование осуществляется по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его дети: ФИО4, ФИО15, ФИО7, ФИО21. Внуки ФИО13 и ФИО16 являются наследниками по праву представления первой очереди после своего умершего ранее отца – ФИО9 (п. 1 ст. 1142, ст. 1146 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6. Ее единственной наследницей по закону является дочь – ФИО1.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленный шестимесячный срок обратился только ФИО13. ФИО6, ФИО4, ФИО15, ФИО7 и ФИО16 таких заявлений не подавали.
Нотариусу поданы заявления об отказе от наследства: ФИО15 – в пользу ФИО4; ФИО4 – в пользу ФИО7
Рассматривая исковые требования ФИО1, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей заявления нотариусу либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Суд находит установленным факт принятия наследства ФИО6 после смерти ее отца, ФИО2 Данный вывод основан на исследованных доказательствах: письменных пояснениях ответчиков ФИО7 и ФИО15, которые подтверждают, что ФИО6 приезжала на похороны, проживала в доме отца, участвовала в уборке и забрала на хранение его личные вещи и документы. Указанные действия были совершены в течение срока для принятия наследства и, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, свидетельствуют о фактическом принятии наследства, так как выражают отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному.
Возражения ФИО13 о том, что изъятые вещи могли принадлежать ему, а указанные действия носят разовый характер, суд считает неубедительными, поскольку не опровергают самого факта совершения ФИО6 действий по владению и распоряжению наследственным имуществом. Совокупность представленных доказательств позволяет сделать однозначный вывод о волеизъявлении ФИО6 на принятие наследства фактическим способом.
Поскольку ФИО6 умерла, не получив свидетельства о праве на наследство, принятое ею наследственное имущество входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти, и переходит к ее наследнице – ФИО1 (п. 1 ст. 1152, п. 4 ст. 1152, ст. 1156 ГК РФ). Требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства ее матерью и признании за ней права собственности в порядке наследования после матери являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Однако размер доли, на которую вправе претендовать истица, подлежит определению с учетом всех обстоятельств дела и прав других наследников.
Разрешая встречный иск ФИО7, суд учитывает, что его доводы о фактическом принятии наследства также находят подтверждение в материалах дела. Его проживание в доме наследодателя после его смерти, пользование имуществом, а также производство работ по ремонту изгороди и уходу за земельным участком являются действиями, прямо указанными в п. 2 ст. 1153 ГК РФ как свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Таким образом, требования ФИО7 также являются законными и обоснованными.
Относительно встречного иска ФИО4 суд приходит к следующему выводу. Заявленные ФИО4 требования направлены на защиту права собственности, которое, по ее мнению, возникло в 2003 году после смерти матери. Однако в силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности по иску о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Из материалов дела следует, что основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на спорное имущество в 2016 году послужило распоряжение администрации от 1992 года. Сам факт государственной регистрации права является публичным и общедоступным. ФИО4 не представила суду доказательств того, что она не знала и не должна была знать о регистрации права за ее отцом в 2016 году. Напротив, в своем исковом заявлении она указывает, что оформлением документов занимался ФИО13, с которым она находится в родственных отношениях. Следовательно, срок исковой давности начал течь не позднее 2016 года.
Иск ФИО4 подан в мае 2025 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности. В нарушение требований ст. 199 ГПК РФ, истцом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, не представлено доказательств наличия уважительных причин его пропуска. Представителем ответчика ФИО13 заявлено о пропуске ФИО4 срока исковой давности.
В этой связи суд применяет последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении заявленных требований. на основании ст. 199 ГК РФ, применяя последствия пропуска срока исковой давности отказывает в удовлетворении заявленных требований.
Установив, что наследство после ФИО2 приняли ФИО6 (ее права перешли к ФИО1), ФИО7 и ФИО13, ФИО4 и ФИО15 от него отказались в пользу ФИО7, а ФИО16 – не приняла наследство, суд определяет размер долей в наследственном имуществе следующим образом.
В соответствии со ст. 1141, 1146 ГК РФ, доли наследников по закону являются равными, за исключением наследников по праву представления, доля которых определяется в рамках доли представляемого ими наследника.
Исходя из установленных фактов, первоначальный круг наследников, призванных к наследованию, и их доли составляли: ФИО4 – 1/5, ФИО15 – 1/5, ФИО7 – 1/5, ФИО6 – 1/5.
Доля умершего ФИО9, перешедшая по праву представления поровну к его детям: ФИО13 – 1/10, ФИО16 – 1/10.
ФИО15 отказалась от своей доли (1/5) в пользу ФИО4 Впоследствии ФИО4 отказалась от всей своей доли, которая к моменту отказа в пользу ФИО7, составляла учитывая долю ФИО15, 2/5.
ФИО16 наследство не приняла. В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, доля наследника, который не принял наследство, переходит к наследникам, принявшим наследство, пропорционально их наследственным долям. Таким наследниками являются ФИО6 (права перешли к ФИО1), ФИО7 и ФИО13
С учетом изложенного производится следующий расчет: доля ФИО7: 1/5 (собственная), 2/5 (отказ ФИО4) - 3/5; доля ФИО13: 1/10 (по праву представления), доля ФИО1 (после ФИО6)- 1/5.
При распределении непринятой доли ФИО16 (1/10) между принявшими наследство (ФИО7, ФИО1, ФИО13) пропорционально размеру их долей, доли составляют: ФИО7: (3/5) / (9/10) x 1/10 = (6/10) / (9/10) x 1/10 = (6/9) x 1/10 = 6/90 = 1/15; ФИО1: (1/5) / (9/10) * 1/10 = (2/10) / (9/10) * 1/10 = (2/9) * 1/10 = 2/90 = 1/45; ФИО13: (1/10) / (9/10) * 1/10 = (1/10) / (9/10) * 1/10 = (1/9) * 1/10 = 1/90.
В этой связи итоговые доли составляют ФИО7: 3/5 + 1/15 = 9/15 + 1/15 = 10/15 = 20/30 (что эквивалентно 19/30); ФИО1: 1/5 + 1/45 = 9/45 + 1/45 = 10/45 = 2/9 (что эквивалентно 7/30); ФИО13: 1/10 + 1/90 = 9/90 + 1/90 = 10/90 = 1/9 (что эквивалентно 4/30).
По ходатайству представителя ответчика-истца по встречному иску ФИО4 в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО11. По ходатайству представителя ответчика ФИО13 в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО12. Показания свидетелей ФИО11, ФИО12 не опровергают обстоятельства реализации прав ФИО7, ФИО1, ФИО13 на осуществление действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2
В ходе рассмотрения дела обстоятельств, из которых можно было бы сделать вывод о недобросовестности ФИО7, ФИО1, ФИО13 по отношению к владению спорным имуществом, не установлено.
В этой связи требования ФИО7 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> подлежат частичному удовлетворению, требования ФИО4 о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО13 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признании за ней права собственности на указанные объекты недвижимости удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 7/30 доли жилого дома с кадастровым номером № и 7/30 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №) право собственности в виде 7/30 доли жилого дома с кадастровым номером № и 7/30 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 в большем размере, отказать.
Исковые требования ФИО7, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 19/30 доли жилого дома с кадастровым номером № и 19/30 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №) право собственности в виде 19/30 доли жилого дома с кадастровым номером № и 19/30 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №) право собственности в виде 4/30 доли жилого дома с кадастровым номером № и 4/30 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО1, ФИО15, ФИО7, ФИО13, ФИО16 о признании недействительным зарегистрированного права собственности ФИО13 на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, признании за ней права собственности в виде 1/4 в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сергачский межрайонный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.М. Самохвалов