УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кораблино Рязанской области 10 сентября 2025 года
Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,
при секретаре Кормилицыной Е.В.,
с участием истца ФИО1 и её представителя – адвоката Година А.С., ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска указав, что она и ответчик ФИО2 являются дочерями ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Стороны являются единственными наследниками первой очереди после смерти матери. К нотариусу за оформлением права на наследство они не обращались. Однако истец с мая 2021 года по настоящее время ухаживает за вышеуказанным земельным участком, использует его по прямому назначению, обрабатывает его, поддерживает порядок и выращивает в летний период на нём овощи и фрукты, то есть фактически приняла наследство ФИО3. Ответчик от принятия наследства устранилась, его судьбой не интересуется. Ответчик фактически владеет земельным участком и домом, расположенными неподалёку в <адрес>, на той же улице, и поэтому никакого интереса к спорному земельному участку не имеет и не проявляет. На основании изложенного просила признать за ней право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель Годин А.С. поддержали заявленные исковые требования в полном объёме, просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объёме.
Суд, выслушав пояснения истца и ее представителя, ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Кораблинскому району.
После смерти ФИО3, в числе прочего, осталось имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №; свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Троицкой сельской администрацией; кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №; выпиской из ЕГРН; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией МО – Пустотинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, другими материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью умершей ФИО3, о чём свидетельствуют свидетельство о рождении II-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданы Троицким сельским советом Кораблинского района Рязанской области.
Другим наследником первой очереди на имущество ФИО3 является ее дочь – ФИО2 (до заключения брака – ФИО4) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6), которая в судебном заседании признала исковые требования ФИО1 в полном объёме.
Иных наследников после смерти ФИО3 не установлено.
Согласно ответу нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу положений ст.1153 ГК РФ наследник может принять наследство путём подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Данные действия должны быть совершены в силу ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Кроме письменных доказательств, указанные обстоятельства, в том числе факт фактического принятия наследства истцом ФИО1, подтверждаются показаниями свидетеля <данные изъяты>, данными ей в судебном заседании, согласно которым она является дальним родственником истцу и ответчику. У ФИО3 имелся земельный участок в <адрес>, который после её смерти приняла её дочь – ФИО1. ФИО1 в настоящее время пользуется данным земельным участком. У ответчика ФИО2 имеется свой дом и земельный участок в <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего матери ФИО3 своевременно в течение шести месяцев путём владения и управления наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании и не оспариваются ответчиком и третьим лицом.
При таких обстоятельствах, исходя из совокупности представленных доказательств, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, принадлежащий умершей ФИО3, заявлены обоснованно, законно и подлежат удовлетворению.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истец просит государственную пошлину с ответчика не взыскивать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО17 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, паспорт серии №, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Срок изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>