Дело № 2-251/2025

УИД 22RS0041-01-2025-000187-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 28 ноября 2025 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зык Р.М.

при секретаре Останиной Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к ФИО1, ФИО2, ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просило взыскать переплаченную сумму страховой пенсии умершего ФИО3 в размере 8744,26 руб. с его наследников в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Требования мотивированы тем, что ФИО3, <дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии (далее ФСД), 06.12.2023 на его счет, открытый в ПАО «Совкомбанк», была перечислена пенсия и ФСД за декабрь 2023 года в сумме 13 003,64 руб. ФИО3 умер 21.11.2023, однако, в ОСФР по Алтайскому краю сведения о смерти последнего поступили только 14.12.2023, когда сумма пенсии за декабрь 2023 года уже была перечислена на счет пенсионера. ОСФР по Алтайскому краю сделан запрос денежных средств со счета пенсионера на сумму 13 003,64 руб., возврат страховой пенсии и ФСД произведен в сумме 4 259,38 руб., остаток суммы в размере 8 744,26 руб. не был возвращен, поскольку денежные средства были списаны в счет погашения кредита заемщика ФИО3 в ПАО «Совкомбанк». Поскольку долг умершего, входящий в состав наследственного имущества, был покрыт за счет денежных средств Пенсионного фонда, необоснованно поступивших на счет наследодателя, то переплаченная сумма страховой пенсии умершего ФИО3 в размере 8 744,26 руб., подлежит взысканию с наследников последнего в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением, занесённым в протокол судебного заседания, от 25.07.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечён ФИО1. Протокольным определением от 13.08.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО2, ФИО2, ФИО4, последняя определением, занесённым в протокол судебного заседания, от 28.08.2025 исключена из числа соответчиков в связи со смертью (умерла 21.03.2017). Определением от 28.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Совкомбанк». Протокольным определением от 24.10.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республики Алтай.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, ФИО2, ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель соответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республики Алтай в суд не явился, извещён.

Представитель третьего лица – ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, извещён.

Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав и оценив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом имущество и имущественные права включаются в состав наследства, если они принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами (пункт 2 статьи 1112 ГК РФ).

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (пункт 3 статьи 1112 ГК РФ).

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследование относится к числу производных, основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя, включая его долги в пределах стоимости наследственного имущества.

При этом в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые имели место, то есть существовали или возникли на момент открытия наследства - дату смерти наследодателя. Если у наследодателя на момент его смерти имелись имущественные обязанности, в том числе долги, то такие обязанности переходят к его наследникам, принявшим наследство, а в случае их отсутствия - правообладателю выморочного имущества.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО3, <дата> года рождения, являлся получателем пенсии по старости с 08.05.2022. В соответствии с заявлением о доставке пенсии от 14.03.2023, установленная ФИО3 пенсия перечислялась на счет №, открытый в ПАО «Совкомбанк».

ФИО3, <дата> года рождения, умер 21.11.2023.

Решением о прекращении выплаты пенсии от 14.12.2023 № прекращена выплата пенсии ФИО3

Согласно позиции истца при прекращении выплаты пенсии в связи со смертью ФИО3 была выявлена переплата пенсионных средств с 01.12.2023 по 31.12.2023 в сумме 13 003,64 руб., из которых 4 259,38 руб. были возвращены в ОСФР по <адрес> со счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк», сумма, оставшаяся к возврату, составляет 8 744,26 руб.

Как установлено в судебном заседании, потенциальными наследниками первой очереди умершего ФИО3 являются его дети – ФИО1, ФИО2 и его мать - ФИО2.

Как следует из ответа Алтайской краевой нотариальной палаты на запрос суда, наследственных дел к имуществу умершего ФИО3 не заводилось.

Согласно сведениям, представленным отделом ГИБДД ОМВД России по Ребрихинскому району и Государственной инспекцией гостехнадзора Ребрихинского района на имя ФИО3 не зарегистрировано авто-мототранспорта, самоходных машин и иной техники. В едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о принадлежащих ФИО3 объектах недвижимости.

Из ответа ПАО «Совкомбанк» следует, что на имя ФИО3 открыт счет № по карте рассрочки «Халва». 07.12.2023 на указанный счет произведено зачисление пенсии в размере 13 003,64 руб. На имя ФИО3 открыт счет № для обслуживания договора потребительского кредита № от <дата> в рамках продукта Кредит на Карту плюс. 07.12.2023 денежные средства в размере 8 744,26 руб. списаны со счета № в счет погашения задолженности ФИО5 по кредитному договору. 4 259,38 руб. было возвращено 14.12.2023 в пенсионный орган. При этом по состоянию на день смерти ФИО3 21.11.2023 на банковских счетах, открытых его имя в ПАО «Совкомбанк» остаток денежных средств составлял 0,00 руб.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на счете №, открытом <дата> на имя ФИО3 на 21.11.2023 имелись денежные средства в сумме 36 руб.

С учетом системного толкования вышеуказанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, а также фактических обстоятельств рассматриваемого спора, суд, учитывая, что правовые основания для перечисления на счет ФИО3 пенсии прекратились 21.11.2023 (то есть в дату смерти), считает, что спорные денежные средства, ошибочно перечисленные после его смерти, вопреки позиции истца, нельзя квалифицировать как пенсию ФИО3 и, соответственно, как его наследственное имущество. Такой статус могли бы иметь только выплаты, действительно причитавшиеся наследодателю, в том числе основанные на обязательствах, возникших при его жизни, но исполняемых после смерти.

Ввиду того, что право распоряжения спорными денежными средствами ни у ФИО3, ни у его наследников не возникло, перечисленные после смерти ФИО3, денежные суммы не являются имуществом, приобретенным последним в силу закону, и, соответственно, не могут входить в наследственную массу. Спорные денежные средства являются имуществом пенсионного органа, которые ошибочно перечислены на счет умершего гражданина. Соответственно, к обязательствам по возврату таких сумм в случае их ошибочной выплаты неприменимы положения пункта 1 статьи 1175 ГК РФ о солидарной ответственности наследников по долгам наследодателя, объем которой для каждого из наследников определяется стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества. При этом суд отмечает, что стороной истца не представлено доказательств тому, наследники умершего ФИО3 каким-либо образом распорядились пенсией последнего, поступившей после его смерти.

Тот факт, что кредитные обязательства ФИО3 были погашены за счет средств пенсионного органа в сумме 8744,26 руб., а не за счет средств ФИО3 или наследников, не является основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку смерть гражданина прекращает обязанность государства по выплате ему пенсии, соответственно поступившие на счет умершего гражданина пенсионные средства после его смерти не могут быть направлены на исполнение его кредитных обязательств, поскольку данные средства фактически не принадлежат ни умершему, ни его наследникам, соответственно не могли быть удержаны банком в счет платежей по кредитному договору. Аналогичная позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №-ЭС21-27749, от <дата> №-ЭС19-10102, постановлении Арбитражного суда <адрес> от <дата> №Ф03-2902/2021.

В силу положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных требований и по тем основаниям, которые были указаны в исковом заявлении.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ОСФР по Алтайскому краю удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (ИНН <***>) к ФИО1, ФИО2, ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании переплаты пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Р.М. Зык

Мотивированное решение изготовлено <дата>