Производство № 2-1578/2023

УИД 28RS0004-01-2023-000373-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2023 г. г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Щедриной О.С.,

при секретаре Назаровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Софа» к ОГ о взыскании задолженности по договору рассрочки платежа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Софа» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указало, что 04.10.2020 года между ООО «Софа» и ОГ, был заключен договор рассрочки платежа № 248, согласно условиям которого исполнитель обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить товар, включающий в себя: кровать Foros 160*200 по цене – 62 779 рублей; пуф по цене – 4 000 рублей; диван Палермо по цене – 33 000 рублей.

Предоплата составила 40 000 рублей, остаток в размере 59 779 рублей выплачивается по договору рассрочки в течении 10 месяцев согласно графику гашения.

Исполнитель выполнил свои обязательства по поставке товара 05.10.2020 года. Заказчиком оплачено 40 000 рублей из 99 779 рублей. Задолженность составляет 59 779 рублей.

На основании изложенного, просит: взыскать с ОГ в пользу ООО «Софа» задолженность по договору рассрочки платежа № 248 от 04.10.2020г в размере 59 799 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание не явились истец, ответчик. Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его и истца отсутствие. В адрес проживания ответчика направлены судебные извещения, которые не вручены по причине "истек срок хранения". В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Статьей 489 ГК РФ предусмотрена возможность оплаты товара в рассрочку.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.

В силу п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 04.10.2020 года между ООО «Софа» и ОГ, был заключен договор рассрочки платежа № 248, по условиям которого исполнитель обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить товар, включающий в себя: кровать Foros 160*200 по цене – 62 779 рублей; пуф по цене – 4 000 рублей; диван Палермо по цене – 33 000 рублей. Предоплата составляет 40 000 рублей, остаток в размере 59 779 рублей выплачивается по договору рассрочки в течении 10 месяцев согласно графику гашения.

Как указывает сторона истца, от ответчика поступили денежные средства по договору 04.10.2020 года в сумме 30000 рублей и 05.10.2020 в сумме 10000 рублей.

Как усматривается из материалов дела, акт приема-сдачи мебели подписан ОН 05 октября 2020 года.

Доказательств возражений и претензий к качеству товара, а также оплаты полной стоимости товара, ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что между сторонами состоялась сделка купли-продажи мебели с условием об оплате ее стоимости в рассрочку, которое ответчиком не исполнено в срок и в порядке, предусмотренном договором, и доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 59 799 рублей задолженности поставленный товар.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1 994 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Софа» – удовлетворить.

Взыскать с ОГ, *** года рождения в пользу ООО «Софа» (ИНН <***>) задолженность по договору рассрочки платежа № 248 от 04.10.2020 года в размере 59 799 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1994 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 23.03.2023 г.

Судья О.С. Щедрина