Дело № 2-1054/2022

УИД 33RS0014-01-2022-001315-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Реган В.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Муромский городской суд с иском к ФИО3, ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитной карте со счетом № (номер) за период с 08.09.2020 по 05.04.2022 (включительно) в сумме 152151 руб. 19 коп., в том числе: просроченные проценты - 36804 руб. 67 коп., просроченный основной долг – 114955 руб. 21 коп., неустойка – 391 руб. 31 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4243 руб. 02 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что (дата) года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления выдал Ш. банковскую кредитную карту № (номер) .... с лимитом кредита 115 000 рублей под 23,9 % годовых за пользование кредитом. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением сроков и сумм. 17 ноября 2020 года Ш. умер. За период с 08.09.2020 по 05.04.2022 образовалась задолженность по кредитной карте в сумме 152151 руб. 19 коп. Банк предполагает, что наследником после смерти Ш. являются ФИО1 и ФИО3, с которых силу ст. 1175 ГК РФ просит взыскать задолженность.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» обратилось в Муромский городской суд с иском к ФИО3, ФИО1 о расторжении кредитного договора № (номер) от (дата), заключенного с Ш.., взыскании солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО1 и ФИО3 задолженности по кредитному договору № (номер) от (дата), заключенному с Ш.., в сумме 162432 руб. 46 коп., в том числе: основного долга - 120805 руб. 63 коп., процентов в размере 41078 руб. 10 коп., неустойки в размере 548 руб. 73 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10448 руб. 65 коп.

В обоснование исковых требований указано, что (дата) года между банком и Ш. заключен кредитный договор № (номер), по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 184 000 руб. под 19,85000% годовых на срок до 02.10.2022. Однако, начиная с 17.08.2020, погашение кредита прекратилось. 17 ноября 2020 года Ш. умер. По состоянию на 06 апреля 2022 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 162432 руб. 46 коп. Банк предполагает, что наследником после смерти Ш. являются ФИО1 и ФИО3, с которых силу ст. 1175 ГК РФ просит вправе взыскать задолженность.

Определением суда от 16 мая 2022 года указанные дела объединены в одно производство.

Определением суда от 16 июня 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус ФИО4

Определением суда от 12 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Сбербанк страхование жизни» и АО «МАКС».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленных суду возражениях указала, что .... года между ПАО «....» и Ш. был заключен кредитный договор № (номер) на сумму 332000 руб. По данному договору между Ш. и ЗАО «МАКС» заключен договор добровольного страхования, который распространяется на следующие страховые риски: в том числе смерть застрахованного лица в результате заболевания, произошедшего в течение срока страхования. По данному договору выгодоприобретателем по таким страховым рискам, как смерть застрахованного лица в результате заболевания, произошедшего в течение срока страхования, является ПАО «....» в размере непогашенной суммы кредитной задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «....» и страхователем. В случае, если размер полученной банком страховой выплаты больше задолженности по кредитному договору, обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, прекращаются в размере задолженности по кредитному договору при этом разница зачисляется банком на счет, указанный в договоре об оказании услуг в рамках Программы страхования. (дата) года между ПАО «Сбербанк России» и .... был заключен кредитный договор № (номер) на суму 184000 руб. под 19,85% годовых на цели личного потребления на срок 48 мес. с даты фактического предоставления. (дата) по заявлению Ш. в ПАО «Сбербанк России» ему открыт счет и выдана кредитная карта с лимитом 115000 руб. под 23,9% годовых. 17.11.2020 Ш. умер ФИО1 является супругой умершего, а ФИО3 является его дочерью. 28 декабря 2020 года на основании поданного ФИО3 заявления о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя у нотариуса было заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась только ФИО1 ФИО3 отказалась от принятия наследства. 21 октября 2021 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на получение денежных средств со счета Ш. в ПАО «....» в сумме 166656,48 руб. Однако данная сумма наследственной массой не является, т.к. была перечислена на счет Ш. как остаток суммы страхового возмещения после полного погашения задолженности по кредитному договору с ПАО «....». В состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят. Соответственно, не может входить в состав наследства страховая сумма по случаю смерти наследодателя, поскольку право на получение данной суммы возникает у наследников в связи со смертью наследодателя. Таким образом, выплаты в связи со смертью застрахованного лица в состав наследства не входят. Какого либо иного имущества у умершего не имеется.

Кроме этого, полагает, что со стороны банка имеется злоупотребление своим правом, при обращении с иском к наследникам Ш.., т.к. во исполнение заключенных с ним кредитных договоров умерший по своим обязательствам заключил договор страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Следовательно, кредитные обязательства возможно удовлетворить за счет страховок, за которыми истец к страховщику не обращался.

В отношении требования о расторжении кредитного договора, считает, что оно не подлежит удовлетворению, т.к. обязательства по долгам наследодателя при отсутствии наследственного имущества полностью прекращаются невозможностью их исполнения.

Просит в иске ПАО «Сбербанк» отказать в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований и просила в иске отказать по изложенным выше основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленных возражениях на иск указала, что (дата) года по заявлению Ш. в ПАО «Сбербанк» ему открыт счет и выдана кредитная карта с лимитом 115000 руб. под 23,9% годовых. 17.11.2020 Ш. умер. ФИО3 является дочерью умершего, а ФИО1 супругой умершего. Ответственность по кредитным обязательствам в случае смерти заемщика возлагается на наследников, принявших наследство, и в пределах перешедшего имущества. 28 декабря 2020 года на основании поданного ФИО3 заявления о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя у нотариуса было заведено наследственное дело. 11 февраля 2021 года ей была получена компенсация на ритуальные услуги в размере 6000 руб. Открытие наследственного дела само по себе не означает, что обратившееся к нотариусу лицо выразило свою волю на принятие наследства, поскольку основанием для начала производства по наследственному делу является не только заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, но и другие действия, в том числе заявление о вынесении расходов на похороны наследодателя. Совпадение места жительства наследодателя и наследника само по себе также не означает принятие наследства, поскольку для этого необходимо как минимум то, что сам наследник ссылается на данное обстоятельство как на наличие у него соответствующего права, в противном случае это нарушает принцип приобретения и осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе. Так как относимых и допустимых доказательств подтверждающих, что ей в установленном законом порядке принималось наследство после смерти Ш.., истцом ПАО «Сбербанк России» в материалы дела не представлено, просит в иске отказать.

Третье лицо нотариус Муромского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «Сбербанк страхование жизни», АО «МАКС» в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что (дата) года между ПАО «Сбербанк России» и Ш. заключен кредитный договор № (номер) на сумму 184000 руб., под 19,85000 % годовых на срок 48 месяцев с даты его фактического предоставления, т.е. по 02 октября 2022 года.

Согласно п.2 индивидуальных условий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п.6 индивидуальных условий оплата по кредиту производится аннуитетными платежами в размере 5584 руб. 49 коп. 16 числа месяца.

Согласно п.12 индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Согласно п.17 индивидуальных условий кредит зачислен на счет № (номер)

Согласно п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату.

Согласно п.3.4 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п.3.6 Общих условий погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться на основании поручения заемщика перечислением со счета, указанного в договоре или поручении, в соответствии с условиями счета.

Ш. ознакомлен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и общими условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, о чём стоит его подпись в заявлении, и под индивидуальными условиями.

Задолженность по кредитному договору, заключенному с Ш. по состоянию на 06.04.2022 162432 руб. 46 коп., из которых:

- просроченный основной долг – 120805,63 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 41078, 1 руб.,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 548 руб. 73 коп.

Кроме этого, (дата) года Ш. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о получении кредитной карты с лимитом 115000 рублей.

(дата) года Ш. на основании его заявления и в рамках индивидуальных условий выпуска и обслуживания банковской карты, была выдана банковская кредитная карта ...., счет номер № (номер) с лимитом кредита 115 000 рублей под 23,9 % годовых за пользование кредитом.

Согласно п.2 индивидуальных условий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности:

- сдача карты или подачи заявления об ее утрате,

- погашения в полном объеме общей задолженности по карте,

- завершения мероприятий по урегулированию спорных операций,

- закрытия счета.

Согласно п.2.2 Условий при отсутствии операций по счету карты в течение срока ее действия договор утрачивает силу (срок действия карты указан на карте) прекращение действия договора является основанием для закрытия счета карты.

Согласно п.2.3 Условий кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования».

Согласно п.2.4 Условий кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита, предоставляется на условии его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Согласно п.2.5 Условий срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Согласно п.2.6 Условий срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.

Согласно п. 3.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты датой выдачи кредита является дата отражения операций по счёту карты.Согласно п. 3.5 Общих условий в сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляются неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Согласно п.3.6 Общих условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией указанной в отчете.

Согласно п.3.10 Общих условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойку в соответствии с тарифами банка.

Ш. ознакомлена с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», о чём стоит его подпись в заявлении, и под индивидуальными условиями.

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности по кредитной карте № (номер), начало операций по счёту карты – 19.07.2019.

Задолженность по кредитной карте, выданной Ш.., за период с 08.09.2020 по 05.04.2022 составляет 152151,19 руб., из которых:

- просроченный основной долг – 114955 руб. 21 коп.,

- просроченные проценты - 36804 руб. 67 коп.,

- неустойка – 391 руб. 31 коп.

В период исполнения обязательств по кредитному договору № (номер) от (дата) и кредитной карте № (номер) от (дата) года Ш. умер.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу требованиям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти Ш. его наследниками первой очереди по закону являются: супруга ФИО1, дети ФИО3, Ш.., Ш.., Ш.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ) каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно сообщению нотариуса Муромского нотариального округа после смерти Ш. заведено наследственное дело (номер).

В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО1 о принятии наследства, которое состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «....» на любых счетах, с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО3, Ш.., Ш. и Ш. написали нотариусу заявление о том, что им известно об открытии наследства после смерти отца Ш.., но срок для принятия наследства ими пропущен, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства они обращаться не будут. Фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

21 октября 2021 года ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «....» с причитающимися процентами и компенсациями.

11 февраля 2021 года ФИО3 выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя.

Согласно сведениям ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на 1999 год за Ш. право собственности на недвижимое имущество на территории Владимирской области не зарегистрировано.

Как следует из информации Управления Росреестра по Владимирской области в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует данные о правах Ш. на какое-либо недвижимое имущество.

Согласно сведениям ГИБДД МО МВД России «Муромский» от 13.05.2022 за умершим Ш. зарегистрированных транспортных средств не значится.

Согласно ответу ПАО «....» от 18.07.2022 на имя Ш. открыт счет № (номер). На данный счет 07 июня 2021 года перечислены денежные средства в сумме 166656 руб. 48 коп., являющиеся остатком суммы страхового возмещения после полного погашения задолженности по кредиту.

(дата) года между ПАО «....» и Ш. был заключен кредитный договор № (номер) на сумму 332000 руб. под 18,9% годовых на срок 60 месяцев.

(дата) года между Ш. и ЗАО «МАКС» был заключен договор добровольного страхования который распространяется на следующие страховые риски: в том числе смерть застрахованного лица в результате заболевания, произошедшего (впервые выявленного) в течение срока страхования. По данному договору выгодоприобретателем (лицом, в пользу которого заключен договор страхования и которое обладает правом на получение страховой выплаты и которое назначено с согласия застрахованного лица) по таким страховым рискам, как смерть застрахованного лица в результате заболевания, произошедшего (впервые выявленного) в течение срока страхования является ПАО «....» в размере непогашенной суммы кредитной задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «....» и страхователем. В случае если размер полученной банком страховой выплаты больше задолженности по кредитному договору, обязательства по погашению задолженности по кредитному договору прекращаются в размере задолженности по кредитному договору, при этом разница зачисляется банком на счет указанный в договоре об оказании услуг в рамках Программы страхования. Страховая сумма установлена в размере 332000 руб.

Согласно ч.1, 2 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

ФИО1 обратилась в ЗАО «МАКС», которое произвело выплату страхового возмещения в пользу ПАО «....» для погашения задолженности по кредитному договору № (номер) от (дата) года. Остаток страхового возмещения в сумме 166656 руб. 48 коп. был зачислен на счет Ш. № (номер) 07 июня 2021 года. Данное страховое возмещение как указывалось выше, было получено ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом.

Страховая сумма 166656 руб. 48 коп., так же как и право на ее получение по договору страхования жизни не принадлежит застрахованному лицу, поскольку оно выплачивается только в случае наступления страхового случая.

Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК). Другими словами, наследство представляет собой единство прав (актива) и долгов (пассива), принадлежащих наследодателю на день открытия наследства.

В статье 1112 ГК РФ особо подчеркивается, что не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят. Соответственно, не может входить в состав наследства страховая сумма по случаю смерти наследодателя, поскольку право на получение данной суммы возникает у наследников в связи со смертью наследодателя.

Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик ФИО3 пропустила срок для принятии наследства после смерти Ш.., с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не обращалась и намерения обратиться не выражала, а ответчик ФИО1 после смерти Ш. получила денежные средства, являющиеся страховой выплатой по договору добровольного страхования в связи со смертью Ш.., и не являющиеся наследственным имуществом после его смерти, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

В материалах дела отсутствуют сведения о принадлежности Ш. какого либо иного движимого и недвижимого имущества. Доказательств наличия в собственности Ш. на день открытия наследства иного имущества и его стоимости истец суду не представил.

В силу требований ст. ст. 1112, 1149, 1151, 1175 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», а также положений ст. 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре Банк обязан был доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества в данном случае к наследникам первой очереди или как выморочного имущества в собственность РФ в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо непринятием наследства, либо отказа наследников от наследства, либо отстранения наследников от наследования и т.п.

Между тем при рассмотрении настоящего иска, Банком суду не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих указанные выше обстоятельства.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований к ФИО1, ФИО3 ввиду отсутствия доказательств, объективно подтверждающих факт принятия ответчиками наследства, открывшегося после смерти Ш.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении иска к ФИО3 (паспорт серия ....), ФИО1 (паспорт серия ....) о расторжении кредитного договора договору (номер) от (дата), заключенному с Ш.., о взыскании солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности по кредитному договору (номер) от (дата), заключенному с Ш. в сумме 162432 руб. 46 коп., в том числе: основного долга - 120805 руб. 63 коп., процентов в размере 41078 руб. 10 коп., неустойки в размере 548 руб. 73 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10448 руб. 65 коп., отказать.

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении иска к ФИО3 (паспорт серия ....), ФИО1 (паспорт серия (номер)) о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № (номер) за период с 08.09.2020 по 05.04.2022 (включительно) в сумме 152151 руб. 19 коп., в том числе: просроченных процентов -36804 руб. 67 коп., просроченного основного долга – 114955 руб. 21 коп., неустойки – 391 руб. 31 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4243 руб. 02 коп. отказать.

На решение могут быть принесены апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья С.М.Филатова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2022 года.