Дело № 2-191(2025)
УИД: 59RS0005-01-2024-005330-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми
в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.
с участием помощника прокурора Смирнова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевым М.И.,
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,
установил :
ФИО3 (Далее истец, ФИО3) обратился в суд с уточненным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:50 часов по дворовому проезду со стороны <адрес> в направлении <адрес> двигался автомобиль ВАЗ-2107 г/н №, под управлением водителя ФИО4, который в районе <адрес> не справился с управлением и допустил наезд на препятствие. В результате ДТП пострадал пассажир ФИО3. Гражданская ответственность ФИО4 на день ДТП не была застрахована.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, обращался в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением вреда здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату в размере 25 250 руб., однако истец с данной суммой не согласен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обращался в адрес ответчика с претензией, однако его требования не были удовлетворены.
Истец считает, что размер компенсационной выплаты, не произведенной ответчиком составляет 125 000 рублей. За просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, с ответчика подлежит взысканию неустойка до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки. С ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, выплаченной в добровольном порядке. Также истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.
Истец ФИО3 просит суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 125 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком обязательств, штраф в соответствии с п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, приведенным в уточненном исковом заявлении.
Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков в суд не явился, извещен о времени и месте судебного слушания
Представитель ответчика АО ГСК «Югория» ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения по иску. Указала, что АО ГСК «Югория» не является стороной возникшего спора, а только представляет интересы на основании договора возмездного оказания услуг, выступая в икачестве представителя, действует за счет и в интересах РСА. Страховщик произвел выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 25 500 руб., что подтверждается платежным порученем № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства страховщика исполнены надлежащим образом. В соответствии с п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Требования, заявленные сверх страховой суммы, не могут быть признаны обоснованными, в связи с чем не подлежат удовлетворению. Требование истца о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, являются производными от основного о взыскании страхового возмещения и удовлетворению не подлежат. В удовлетворении уточненного иска просят отказать в полном объеме. В случае принятия решения о взыскании судебных расходов с ответчика, снизить размер взыскиваемой суммы до разумных пределов, распределить их пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В случае удовлетворения иска и признания судом требования о взыскании неустойки, штрафа обоснованными, ответчик ходатайствует об их снижении в порядке ст. 333 ГК РФ. В случае удовлетворения требования о взыскании неустойки за каждый день по день фактического исполнения обязательства, на основании ст. 333 ГК РФ, просим ограничить общую сумму неустойки суммой взысканного страхового возмещения (том 1 л.д.45-47).
3-е лицо ФИО4 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного слушания.
Выслушав представителей сторон, заключение прокурора о необходимости частичного удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В силу п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.
В соответствии с подпунктом «г» п. 1 ст. 18 указанного Федерального закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда - причинителем вреда (глава 59 ГК и статья 18 Закона об ОСАГО).
В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
Компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.
К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Как следует из Устава Российского Союза Автостраховщиков, РСА является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях осуществления их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности Союза является, в том числе, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями закона (п. 2.2).
Таким образом, РСА, как профессиональное объединение страховщиков, уполномочено на осуществление компенсационных выплат и обязано в силу закона осуществлять компенсационные выплаты потерпевшим за причинение вреда здоровью, в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица.
Согласно п. «а» ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет 500 000 рублей.
Пунктом 4 статьи 19 Закона об ОСАГО предусмотрено, что профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Материалами дела установлено, что 26.06.2022г. в 08:50 часов по дворовому проезду со стороны <адрес> в направлении <адрес> двигался автомобиль ВАЗ-2107 г/н №, под управлением водителя ФИО4, который в районе <адрес> не справился с управлением и допустил наезд на препятствие.
В соответствии с Постановлением № о назначении административного наказания ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 800 руб. (том 1 л.д.10).
В результате ДТП пострадал пассажир ФИО3
В результате ДТП от 22.06.2022г. истец ФИО3 в соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ. получил следующие травмы: <данные изъяты>. Данные повреждения, судя по характеру и свойствам, образовались от ударных и/или сдавливающих, растягивающих воздействий твердого тупого предмета (предметов и /или от действий острого предмета (предметов). Вышеуказанные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, поэтому в соответствии с п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства его на срок не более 21 дня. При судебно- медицинском обследовании 22.09.2022г. и дополнительном судебно- медицинском обследовании 14.03.2023г. у ФИО3 зафиксированы <данные изъяты>. Согласно п.6.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ : «<данные изъяты>. Производство судебно- медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости данного повреждения…». Также пострадавшему устанавливались диагнозы: «<данные изъяты>. Однако, судя по записям в представленных медицинских документах, эти диагнозы были установлены без убедительного клинико- неврологического обследования, поэтому не могут быть учтены при определении тяжести вреда здоровью (л.д. 55-58).
На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО4 в соответствии с требованием ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована не была.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением вреда здоровью, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Правила ОСАГО). Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что основным принципом обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
Вместе с заявлением были представлены следующие документы: Нотариально заверенная копия доверенности на представителя; Нотариально заверенная копия выписки из паспорта заявителя; Нотариально заверенная копия выписки из паспорта представителя; Подлинник ответа на запрос о предоставлении заверенных копий документов от Администрации города Перми от 13.05.2024г. №; Заверенная копия справки- сведений о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП; Заверенная копия определения о назначении первичной судебно-медицинской экспертизы; Заверенная копия Заключения эксперта № на 6 листах; Заверенная копия определения о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы; Заверенная копия Заключения эксперта № на 7 листах; Заверенная копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; Заверенная копия Постановления № о назначении административного наказания; Подлинник справки ГБУЗ «ГКБ № им. Ф.Х. Граля» о выдаче листка нетрудоспособности; Подлинник Выписки из истории болезни №; Сведения с сайта Российского Союза Автостраховщиков о полисе ОСАГО; Банковские реквизиты.
При этом следует учесть, что при необходимости, страховщик (в том числе и Ответчик) вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 Правил страхования ОСАГО, в случае, если представленных Заявителем документов не достаточно.
Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения (п.4.19 Правил ОСАГО).
Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования (п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО).
11.06.2024г. Ответчик произвел выплату в размере 25 250 рублей, однако истец с данной суммой не согласен.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обращался в адрес ответчика с претензией, однако его требования не были удовлетворены.
09.07.2024г. РСА направлен ответ на претензию истца (ШПИ №).
Согласно абз. 5 п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО, при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.
Компенсационные выплаты осуществляются при наличии документов, которые потерпевший обязан представить страховщику для получения страхового возмещения, установленных в гл. 3,4 Приложения № к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №- П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», зарегистрированного в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.14 Правил ОСАГО, потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, либо их копии, заверенные в установленном порядке.
Для принятия решения по заявлению о компенсационной выплате все документы Истцом были представлены в полном объеме, основания для отказа в выплате считаем не основанными на сути правоотношения, что создаёт угрозу причинения ущерба имущественным интересам Истца, угнетает его морально-психическое состояние и необоснованно затягивает законно установленные выплаты и может привести к пропуску срока исковой давности.
Представитель истца пояснил в суде, что размер компенсационной выплаты не произведенной Ответчиком в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012г. № составляет 375 000 руб. за травмы предусмотренные пп. В п. 40, 42 и 42 (1) Постановления №, наличие травм зафиксировано и определено в Экспертном заключении № доп/2472.
По ходатайству стороны ответчика определением Мотовилихинского райсуда г.Перми от 26.02.2025г. было назначено проведение судебной медицинской экспертизы. Проведение экспертизы поручено ГБУЗ ПК «Краевое бюро судебно- медицинской экспертизы и патолого- анатомический исследований»( том 1 л,д.168-172).
В соответствии с заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. сделаны выводы о том, что: 1) изучение представленных медицинских документов и результатов компьютерной томографии головного мозга позволяют заключить, что у гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., после дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ были зафиксированы <данные изъяты>.
2) В представленных медицинских документах информации о наличии у ФИО3 каких-либо рубцов на лице до дорожно-транспортного происшествия (ДТП) от ДД.ММ.ГГГГ не содержится. На месте <данные изъяты>.
3) Обоснованный размер страховой выплаты гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №. (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ) [4] составляет:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Таким образом размер страховой выплаты гр. ФИО3 составляет 40% (10%+25%+5%).
Согласно пункту 13 Правил [2] п.6.10. «Медицинских критериев [3]: «Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости данного повреждения.
Если судом факт неизгладимого обезображивания лица будет установлен, для дополнительного расчета может быть применен п.42 норматива (40%) и/или п.42.1 норматива (10% выплат) [4]. (том 2 л.д.2-11).
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что Заключение судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. может быть принято судом во внимание, так как эксперты, составившие заключение, были предупреждены об уголовной ответственности (ст. 307 УК РФ), объективно и в полном объеме провели оценку документации ; какой- либо рецензии на указанное экспертное заключение сторонами представлено не было.
В ходе рассмотрения дела, ходатайств со стороны истца и ответчика о назначении повторной или дополнительной экспертиз заявлено не было, от проведения иных экспертиз стороны отказались.
Определяя размер компенсационной выплаты, суд руководствуется утвержденными нормативами, являющимися приложением к Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, исходит из характера и степени тяжести, объема полученных повреждений в процентном соотношении к размеру компенсационной выплаты по указанному виду выплат.
При этом, судом был принят во внимание расчет истца, как основанный на верном определении объема и характера повреждений, указанных в медицинской документации.
Сумма страхового возмещения за вред, причиненный здоровью Истца, в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 400 000 рублей.
Расчет произведен следующим образом:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Размер компенсационной выплаты не произведенной Ответчиком в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью-потерпевшего», составляет 424 750 руб. (450 000 руб.-25 250 руб.), за травмы предусмотренные пп. 7(а), 12, 18 (а), 40 (в), 42, 42.1, 43 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», наличие травм зафиксировано и определено в Экспертном заключении №, заключением судебно- медицинской экспертизы № от 15.08.2025г.
Установлено, что АО ГСК «Югория», является представителем РСА на основании договора №-КВ от ДД.ММ.ГГГГ. «Договор оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов российского союза автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами» и действует от имени и за счет РСА.
Согласно пункту 1.1 указанного договора АО ГСК «Югория» обязуется от имени и за счет РСА рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством (далее - потерпевшие) о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные данным договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, имуществу которых причинен вред при использовании транспортного средства, в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.
В силу пункта 1.2.1 вышеуказанного договора АО ГСК «Югория» оказывает РСА услуги по осуществлению компенсационной выплаты в досудебном порядке, в том числе включающие в себя действия, осуществленные компанией по представленному потерпевшим заявлению (требованию) о компенсационной выплате и приложенным к нему документам (прием от потерпевшего требования, запрос документов, организация проведения осмотра поврежденного транспортного средства и т.д.).
Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что в целях исполнения настоящего договора АО ГСК «Югория» уполномочено совершать следующие действия: принимать от потерпевших требования о компенсационных выплатах; рассматривать требования о компенсационных выплатах, формировать дела о компенсационных выплатах, принимать по ним решения; производить компенсационные выплаты потерпевшим или направлять потерпевшим мотивированные отказы в такой выплате; осуществлять выплату потерпевшим неустойки (пени) или финансовой санкции за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты или направления мотивированного отказа в ее осуществлении в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО; осуществлять рассмотрение претензий потерпевших и документов, обосновывающих данные претензии, при наличии разногласий между потерпевшим и РСА относительно исполнения РСА обязательств по осуществлению компенсационных выплат, рассмотрение требований по которым осуществлялось компанией, до предъявления к РСА иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения РСА обязательств по осуществлению компенсационных выплат, несогласия потерпевшего с размером осуществленной компенсационной выплаты; представление интересов РСА в судах при рассмотрении всех споров, связанных с осуществлением АО ГСК «Югория» компенсационных выплат, осуществлять иные действия, предусмотренные настоящим договором, связанные с осуществлением компенсационных выплат.
Абзац 3 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ предусматривает, что к отношениям между лицами, имеющими право на возмещение причиненного вреда, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
На РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной ФЗ об ОСАГО обязанности по страхованию.
Следовательно, надлежащим ответчиком по данному спору и лицом, за счет средств которого производится компенсационная выплата, является РСА, действующий в лице АО ГСК «Югория», которому на основании договора поручено осуществлять услуги по осуществлению компенсационных выплат и представлять интересы РСА в суде.
Таким образом, с ответчика РСА в пользу истца ФИО3 необходимо взыскать компенсационную выплату в размере 424 750 руб.
В силу п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с пунктом 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты.
Из содержания вышеприведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.
До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.
Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.
При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона.
Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
П. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Заявление истца ФИО3 о компенсационной выплате получено РСА 17.05.2024г. 20 дней истекли 06.06.2024г. Ответчиком РСА были нарушены сроки производства компенсационной выплаты истцу. Следовательно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней) с ответчика подлежит взысканию неустойка.
Расчет неустойки: 424 750 рублей - невыплаченная сумма страхового возмещения (компенсационный выплаты). 424 750* 1 % = 4 247,5 руб. - неустойка за каждый день просрочки. С ответчика РСА подлежит взысканию неустойка в размере 4 247,5 руб. за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 02.08.2024г., но не более 424 750 руб., так как сумма неустойки не может превышать сумму страхового возмещения. 4 247,5 руб.*56 дней= 237 860 руб.
Указанные обстоятельства, а также то, что обоснованные претензии истца в адрес ответчика оставлены им без удовлетворения, являются основанием для удовлетворения судом требований истца о взыскании неустойки в соответствии с п.21 ст. 12, ч.3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО».
При таких обстоятельствах, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств, что выразилось в нарушении сроков производства компенсационной выплаты, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет неустойки проверен судом, является арифметически верным.
Судом установлено, что заявление о компенсационной выплате получено РСА 17.05.2024г., 20 дней истекли 06.06.2024г. На сегодняшний день требования истца ответчиком добровольно не удовлетворены, компенсационная выплата ответчиком не выплачена. Таким образом, ответчик добровольно не удовлетворил законные требования истца.
Расчёт неустойки (пени) необходимо производить с учётом действовавшего моратория на приостановление начисления пеней.
Представители ответчиков, возражая против удовлетворения иска, просили снизить размер неустойки, штрафа, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.
В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ, а также, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика и при наличии исключительных обстоятельств.
Суд считает, что размер неустойки, заявленный истцом ко взысканию, явно не соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств. Доказательств причинения истцу необратимого вреда суду не представлено.
Принимая во внимание то, что сумма взысканной неустойки не может превышать сумму страхового возмещения, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер неустойки до 100 000 руб. (за нарушение сроков производства компенсационной выплаты.
На основании изложенного, с РСА в пользу ФИО3 необходимо взыскать неустойку за период с 07.06.2024г. по 02.08.2024г. (56 дней) в размере 100 000 руб. В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки истцу следует отказать.
Согласно ч. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Расчет: 424 750 руб.*50%=212 375 руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца подлежит снижению до 100 000 руб.
С ответчика в пользу истца ФИО3 подлежит взысканию штраф в размере 100 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 11 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункт 12 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Между Заказчиком ФИО3 и Исполнителем ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг по взысканию компенсационной выплаты от 01.08.2024г., стоимость услуг составила 30 000 руб. (п.3 Договора). В соответствии с чеком от 01.08.2024г. истцом произведена оплата по договору в размере 30 000 руб. (л.д.35, 36).
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении размера расходов, подлежащих взысканию в пользу ответчика, суд учитывает обстоятельства по делу, категорию дела, его сложность, фактическую работу представителя истца по делу, исходя из принципа разумности и справедливости считает, что заявленная ко взысканию сумму судебных расходов в размере 30 000 руб. отвечает требованиям разумности.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца заявленный размер расходов на основе принципа справедливости, и считает, что сумма в размере 30 000 рублей, с учетом проделанной представителем работы и удовлетворением заявленных требований, будет отвечать данным критериям.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст.421 ГК РФ). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.
Учитывая изложенные обстоятельства, в пользу ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.
На основании изложенного, с РСА в пользу ФИО3 необходимо взыскать компенсационную выплату в размере 424 750 руб., неустойку за период ДД.ММ.ГГГГ по 02.08.2024г. (56 дней) в размере 100 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований истцу следует отказать.
Поскольку истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска был освобожден в силу п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, поэтому в соответствии со ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении иска, госпошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в доход местного бюджета в размере 15 495 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования ФИО3 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН №; ИНН №) в пользу ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) компенсационную выплату в размере 424 750 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 15 495 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения через Мотовилихинский суд города Перми.
Мотивированна часть решения изготовлена 23.10.2025г.
С У Д Ь Я :