Дело № 2-211/2023
УИД 55RS0033-01-2023-000187-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
р.п. Таврическое 4 мая 2023 г.
Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Новопашиной Н.Н., при подготовке и организации судебного процесса, ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скиба Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ШАТ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№). По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ШАТ кредит в сумме <данные изъяты>. под 22,7 % годовых на срок до востребования. Факт подтверждения кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> что подтверждается расчетом задолженности. ШАТ. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело № заведено у нотариуса МИБ. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщается. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с наследников ШАТ. в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Определением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено в качестве третьего лица ООО Страховая компания «Арсеналъ».
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен по указанному в иске адресу.
Третье лицо ООО Страховая компания «Арсеналъ» в судебное заседание не явилась, надлежаще извещены.
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании положений ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ШАТ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №). По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ШАТ. кредит в сумме <данные изъяты>. под 22,7 % годовых (за проведение безналичных операций), 59 % (за проведение наличных операций), размер минимального обязательного платежа – <данные изъяты>
Заявление клиента одновременно является офертой, которую банк акцептовал путем открытия ссудного счета и зачисления денежных средств на счет указанный ШАТ в Заявлении. Заемщику был открыт банковский счет, на который ему в соответствии с кредитным договором была перечислена сумма кредита.
Моментом акцепта Банком оферты, моментом заключения кредитного договора являются: момент зачисления кредитных средств на текущий банковский счет клиента. Банк свои обязательства по кредитному договору, установив лимит кредитования.
Согласно п. 2.1 Общих условий кредитования счета клиент обязуется уплачивать банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.
Однако ШАТ обязательства перед банком надлежащим образом не исполнял.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. п. 4.10-4.13 Общих условий кредитования счета.
В силу п. 4.8 Общих условий кредитования счета в случае отсутствия денежных средств на текущем банковском счете либо наличия на нем денежных средств меньше минимального обязательного платежа по истечении платежного периода или заключительного обязательного платежа дату окончательного погашения кредитной задолженности клиент обязуется уплатить штраф за каждый просроченный минимальный обязательный платеж в предусмотренном договором кредитования размере.
На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита, ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ШАТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.
В адрес наследников банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без ответа.
Доказательств того, что обязательство по уплате суммы кредита исполнено надлежащим образом, ответчик в суд не представил, что дает основания полагать, что таковые отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, что следует из материалов наследственного дела. Кроме того, наследником является ШДА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая отказалась от причитающегося наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ШАТ
Наследственное имущество состоит из автомобиля марки ВАЗ 21150, регистрационный знак №, идентификационный номер №, автомобиль марки RENAULT SR, регистрационный знак №, VIN №, 2/3 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 103,4 кв.м, кадастровый №; земельного участка по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 657 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Таким образом, юридический факт принятия наследства ответчиком после смерти ШАТ. в судебном заседании установлен, что подтверждено материалами наследственного дела.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Кредитные отношения между банком и заемщиком не прекращаютсясмертью должника, так как возникнувшие в связи с получением заемщиком денежных средств обязательства не могут толковаться как обязательства неразрывно связанные с личностью должника.
Согласно ст. 1153, 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества
Ответчик ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ШАТ не обращалась, сведений о фактическом принятии наследства в материалах дела не имеется.
Таким образом, с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества умершего ШАТ.
Кроме того, в соответствии с нормами ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р.п<данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения
Ответчик вправе подать в Таврический районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Новопашина