№2-1321/2023

26RS0020-01-2023-001857-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре Маковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ЧИН, ЧАН к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ЧИН и ЧАН обратились в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, в котором указано, что 02.12.2002 года умер их отец ЧНИ 20.12.2022 года умерла их родная мама – ЧМА После смерти отца ЧНИ в наследство на жилой дом вступила их мать ЧМА Земельный участок, на котором расположен жилой дом по адресу: РФ, <адрес>, числился неприватизированным за их отцом до дня его смерти. После смерти мамы открылось наследство, в том числе и на земельный участок общей площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РФ, <адрес>. На жилой дом по указанному выше адресу, после смерти матери они вступили в праве наследников и в настоящее время являются собственниками общей долевой собственности, по ? доли в праве каждому. С 1960 года и по день смерти 20.12.2022 года их мама ЧМА открыто, непрерывно и добросовестно владела и пользовалась как своим собственным и на правах собственника указанным выше земельным участком по назначению – для ведения личного подсобного хозяйства, выращивая там различного рода овощи и фрукты. После смерти матери и по настоящее время они продолжают пользоваться данным земельным участком по назначению – для ведения личного подсобного хозяйства, выращивая там различного рода овощи и фрукты.

В настоящее время в связи с тем, что за их мамой не зарегистрировано надлежащим образом право собственности на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>: земельный участок общей площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, он не может быть включен нотариусом в состав наследственного имущества, в связи с чем нотариус не может им выдать свидетельство о праве на наследство по закону, на имущество принадлежащее ко дню смерти матери.

Просили суд включить в состав наследственного имущества земельный участок, общей площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РФ, <адрес> №, ранее принадлежавший умершей ЧМА. Признать за ними в порядке наследования по закону – право общей долевой собственности, по ? доли в праве каждому на недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью -2400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РФ, <адрес> №, ранее принадлежавшей умершей ДД.ММ.ГГГГ ЧМА

Истцы ЧИН и ЧАН, представитель истцов ЧИН и ЧАН – адвокат ПВП, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, не известили о причинах неявки, об отложении не ходатайствовали, от них поступили заявления о проведении судебного заседания в их отсутствие, исковые требования поддерживают. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истцов и их представителя.

Представитель ответчика - Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края - в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще извещен, об отложении слушания не ходатайствовала. От представителя ответчика поступило заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края. На основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, наследственного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Государственная регистрация прав носит заявительный характер.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельств о рождении ??-ДШ № и ДШ № родителями истцом ЧИН и ЧАН являются ЧНИ и ЧМА.

В соответствии со свидетельством о смерти I-ДН № ЧНИ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 09.06.2003 года установлен юридический факт открытого, непрерывного добросовестного владения ЧНИ недвижимым имуществом как своим собственным – жилым домом со всеми строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес> с 1960 года по день смерти, т.е. 2 декабря 2002 года.

После смерти ЧНИ в наследство вступила его супруга ЧМА. Наследственное имущество состояло из жилого дома, находившегося по адресу: <адрес>.

ЧМА умерла 20.12.2022 года, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН №.

После смерти матери ЧМА – ЧАН и ЧИН обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от 23.06.2023 года ЧАН и ЧИН приняли в наследство жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, каждый по ? доли, а также за ними согласно выписки из ЕГРН зарегистрировано право собственности на данное недвижимое имущество.

В соответствии с Выпиской из ЕГРН от 04.07.2023 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2400 кв.м., имеет кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из представленных налоговых уведомлений и квитанций следует, что ЧМА ежегодно уплачивала начисленный земельный налог на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что ЧМА до момента своей смерти владела спорным недвижимым имуществом –земельным участком, что подтверждается представленными сведениями.

Суд считает, что истцами доказана обоснованность заявленных ими исковых требований, что надлежаще подтверждено вышеизложенными письменными доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу об их удовлетворении. Во внесудебном порядке признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЧИН (паспорт №) и ЧАН (паспорт № удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ЧМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - земельный участок, общей площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РФ, <адрес> №.

Признать за ЧИН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в порядке наследования после смерти ЧМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РФ, <адрес> №.

Признать за ЧАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в порядке наследования после смерти ЧМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РФ, <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский крайсуд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий И.А. Рулев