Решение по делу № 2-2942/2023 от 02.10.2023

№ 2-2942/2023

64RS0047-01-2023-002922-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Корчугановой К.В.

при секретаре судебного заседания Ефимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ай Ди Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Ай Ди Коллект» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 30 апреля 2022 г. между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № путем направления общество оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставил денежные средства в размере 30 000 руб. на 33 дня., из которых 0 руб. – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случае № от 27 октября 2017 г. заключенному между <данные изъяты>» и <данные изъяты>». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа <данные изъяты>» заключенный между ФИО2 включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления, индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте организации. Согласно п. 2.4. Правил получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направит кредитору анкету- заявление. В соответствии с п. 4.1. Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом, кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа.

22 ноября 2022 г. <данные изъяты>» уступило <данные изъяты> права (требования) по договору займа № 17039350, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № №

22 ноября 2022 г. <данные изъяты>» уступило права (требования) ООО «Айди Коллект» по договору займа № 17039350, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) №.

Поскольку кредитор принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, однако, ответчик уклонился от выполнения условий договора, в связи с чем у него образовалась задолженность, образовавшаяся с 30.04.2022 г. по 22.11.2022 г. в размере 74 500 руб. из них 30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 42 835 руб. – сумма задолженности по процентам, 1665 руб. – сумма задолженности по штрафам.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. Возражений по иску и доказательств в их обоснование не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд с учетом определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

На основании п.2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с заемщика вместе с причитающимися процентами

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2022 г. между <данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № путем направления общество оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставил денежные средства в размере 30 000 руб. на 33 дня., из которых 0 руб. – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случае № от 27 октября 2017 г. заключенному между <данные изъяты>» и <данные изъяты>». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа <данные изъяты>» заключенный между ФИО2 включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления, индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте организации. Согласно п. 2.4. Правил получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направит кредитору анкету- заявление. В соответствии с п. 4.1. Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом, кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае в течении 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении от кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2. Ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией так же специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи. В соответствии с п. 2.12 общих условий договор займа считается заключены со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа) которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/ банковскую карту.В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий общество выполнило перед заемщиком свою обязанности перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика.

Согласно п. 13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, перечисленные за пользованием микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

Согласно п. 1.8 Общих условий заемщик, ознакомившись с текстом ИУ или иного документа на сайте кредитора, указывает полученный в коротком текстовом сообщении одноразовый пароль в специальном поле, тем самым выражая свое согласие с содержанием ИУ или иного документа.

Так же, согласно п. 5.1.2.2 Правил, если заемщик согласен с текстом Индивидуальных и Общих условий с помощью сайта направляет запрос на создание электронной подписи и направление ее на его номер мобильного телефона. Заемщик подтверждает, что номер мобильного телефона, указанный им в Анкете-заявления зарегистрирован на его имя и однозначно идентифицирует заемщика в качестве получателя смс-сообщений.

Кредитор принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, однако, ответчик уклонился от выполнения условий договора, в связи с чем у него образовалась задолженность, образовавшаяся за период с 30.04.2022 г. по 22.11.2022 г. в размере 74 500 руб. из них 30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 42 835 руб. – сумма задолженности по процентам, 1665 руб. – сумма задолженности по штрафам.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) Заемщиком не установлен.

С условиями кредитного договора ФИО2 ознакомлен.

22 ноября 2022 г. <данные изъяты>» уступило <данные изъяты>» права (требования) по договору займа № 17039350, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № №

22 ноября 2022 г. <данные изъяты>» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №.

В период с даты перехода права требования и до обращения в суд ответчик свои обязательства в отношении истца не исполнил в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в связи с заключением договоров уступки права требования, в настоящее время надлежащим кредитором по кредитному договору, заключенному с ответчиком, является ООО «АйДи Коллект».

Доказательства исполнения заемщиком в полном объеме своих обязательств по кредитному договору в материалы дела не представлено.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком - должником своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем у ответчика перед истцом ООО «АйДи Коллект» образовалась задолженность в размере 74 500 руб.

Судом установлено, что 10 марта 2023 г. ООО «АйДи Коллект» обратилось на судебный участок № 3 Октябрьского района г. Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

10 марта 2023 г. мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной суммы задолженности.

На основании заявления должника ФИО2 17 марта 2023 г. данный судебный приказ отменен.

Расчет задолженности проверен судом и находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, определенной процентной ставкой в случае нарушения заемщиком обязательств, исходя из фактического размера остатка задолженности по основному долгу, с учетом всех поступивших от заемщика платежей, периода просрочки внесения ежемесячных платежей, а также с учетом уточнений истцом исковых требований.

При этом представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств и погашения задолженности ФИО2 суду не предоставлено.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм закона с ответчика в пользу истца ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность по договору № от 30 апреля 2022 г. в размере, указанном в представленном истцом расчете.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по договору ответчиком до настоящего времени не в полном объеме исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению за период с 30.04.2022 г. по 22.11.2022 г. в размере 74 500 руб. из них 30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 42 835 руб. – сумма задолженности по процентам, 1665 руб. – сумма задолженности по штрафам.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом также понесены расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 74 руб. 40 коп. Суд признает данные расходы необходимыми судебными расходами и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в ООО «АйДи Коллект» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2435 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ай Ди Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <дата> года рождения, паспорт № выдан <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ай Ди Коллект» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 30 апреля 2022 г. за период с 30.04.2022 г. по 22.11.2022 г. в размере 74 500 руб. из них 30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 42 835 руб. – сумма задолженности по процентам, 1665 руб. – сумма задолженности по штрафам, почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2435 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья К.В. Корчуганова

В окончательной форме решение суда изготовлено 09 октября 2023 г.