УИД89RS0005-01-2022-003330-34

Дело №2-9007/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 09.10.2014 ПАО "Сбербанк России" и ФИО3 заключили договор <***> (прежний номер 0794-Р-3463834120) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта MasterGard Standard № по эмиссионному контракту <***> от 09.10.2014. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности р использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 18.9% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщик нарушал условия кредитного договора, а именно в период с 29.11.2021 по 05.07.2022 платежи в погашение основного долга и процентов заемщиком не вносились, образовалась просроченная задолженность. Заемщик ФИО3 умер <данные изъяты> После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось. Наследником предположительно является его жена ФИО1 Просит взыскать в свою пользу с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору №1203-Р-3463834120 от 09.10.2014 за период с 29.11.2021 по 05.07.2022 (включительно) в размере 163 597,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 145 389,53 рублей, просроченные проценты - 18 207,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 471,95 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумм (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Судом установлено, что 09.10.2014 между истцом и ФИО3 заключен договор №1203-Р-3463834120 (0794-Р-3463834120) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых.

Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операции с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

ПАО «Сбербанк» свои обязательства по Кредитному договору исполнил, вышеуказанная кредитная карта была выдана ответчику, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, индивидуальными условиями кредитования и не оспаривалось ответчиком.

Из представленных документов следует, что ФИО3 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с 29.11.2021 по 05.07.2022 образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от 29.10.2021 (л.д.58).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1135 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии наследственного дела № 71/2022 следует, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась ФИО1

Как установлено судом, в наследственную массу наследодателя ФИО3 входит имущество в виде: 1) 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровая стоимость на день смерти ФИО3 составляет 1 628 132,65 руб., согласно справке, выданной ООО "Оценочная компания ФИО5 рыночная стоимость жилого помещения на день смерти ФИО3 составляет 4 191 000 рублей; 2) 1/2 доли гаража, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на день смерти ФИО3 составляет 109413,12 руб., рыночная стоимость гаража на день смерти ФИО3 составляет 799 000 рублей; 3) автомобиля марки NISSAN X-TRAIL, 2011 года выпуска, согласно акта экспертного исследования от 22.02.2022 №363/03-0 стоимость на день смерти ФИО3 составляет 448900 рублей; 4) прав на денежные средства№ № в размере 224,07 рублей; 6) прав на денежные средства, хранящиеся в Доп. офисе №8647/080 ПАО Сбербанк на счетах № в размере 1 822 рубля, № в размере 1 204,98 рублей.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункты 59, 60), смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, ответчик, являющаяся наследником умершего заемщика ФИО3, должна отвечать по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, которая превышает сумму задолженности по кредитному договору <***> (прежний номер 0794-Р-3463834120) от 09.10.2014.

Расчет задолженности, произведенный истцом, суд находит верным и с ним соглашается. Ответчиками размер задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №1203-Р-3463834120 от 09.10.2014 за период с 29.11.2021 по 05.07.2022 (включительно) в размере 163 597,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 145 389,53 рублей, просроченные проценты – 18 207,78 рублей, подлежат удовлетворению, в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 471,95 руб.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору №1203-Р-3463834120 от 09.10.2014 за период с 29.11.2021 по 05.07.2022 (включительно) в размере 163 597,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 145 389,53 рублей, просроченные проценты - 18 207,78 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 471,95 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 1 декабря 2022 года.

Председательствующий судья /подпись/ Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>