ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Шационка И.И.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Шарипову Сайдулло Нурилло Угли о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 Угли, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 352 793,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6728,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.09.2023 САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер №, сроком на один год (полис ТТТ №).

При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в соответствии с которым ФИО1 Угли в данный список включен не был.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ФИО1 угли и автомобиля Ниссан Примера, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО7

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1 угли, автомобиль Ниссан Примера, государственный регистрационный номер №, получил механические повреждения.

Извещением о ДТП подтверждается факт нарушения Ответчиком требований Правил дорожного движения РФ и признания им вины.

Потерпевший в ДТП собственник транспортного средства Ниссан Примера, государственный регистрационный номер №, обратился к своему страховщику АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО. АО «АльфаСтрахование» выплатило выгодопреобретателю сумму страхового возмещения и выставило акцепт САО «РЕСО-Гарантия» - страховой компании лица, признанного виновным в дорожно-транспортном происшествии.

САО «РЕСО-Гарантия» возместило АО «АльфаСтрахование» расходы, понесенные на страховое возмещение в размере 352 793,00 руб., что подтверждается платежным поручением.

Поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, истцу перешло право регрессного требования к водителю автомобиля ФИО1 угли.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 Угли в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика вернулась в суд в связи с истечением срока хранения.

Признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что 07.11.2023в 19 час. 28 мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер № 54, под управлением ФИО1 угли (собственник – ФИО3), и автомобиля Ниссан Примера, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО7 (собственник – ФИО8).

Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено посредством заполнения сторонами извещения (европротокола), согласно которому ФИО1 угли признал свою вину.

Автомобиль потерпевшего был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по полису-оферте КАСКОGO № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданская ответственность владельца транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер №, на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».

В материалы дела истцом представлена копия страхового полиса ТТТ № со сроком действия с 13.09.2023 по 12.090.2024, согласно которому гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ21093, государственный регистрационный номер №, застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», страхователь – ФИО3, собственник – ФИО3, лицами, допущенными к управлению автомобилем, указаны: ФИО3 – водительское удостоверение №, ФИО4 – водительское удостоверение №. Уплачена страховая премия 11 288,43 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, договор ОСАГО (полис ТТТ №) был заключен с ФИО3 в отношении лиц допущенных к управлению транспортным средством, в числе которых указаны только ФИО3, ФИО4

Иных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в том числе ответчика ФИО1 угли в полисе не указано.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб автомобилю Ниссан Примера, государственный регистрационный номер №

Потерпевший ФИО8 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате.

АО «АльфаСтрахование» признало случай страховым и произвело потерпевшему выплату в размере 352 793,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» произвело в пользу АО «АльфаСтрахование» выплату в размере 352 793,00 руб. (л.д. 32).

Согласно ст. 16 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.02 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в период действия договора обязательного страхования учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.

В соответствии со статьей 14 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты, если виновное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Следовательно, к истцу перешло право регрессного требования от ответчика выплаченного им страхового возмещения в размере 352 793,00 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6728,00 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шарипова Сайдулло Нурилло Угли в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 352 793,00 руб. и государственную пошлину в сумме 6728,00 руб., всего взыскать 359 521,00 руб. (триста пятьдесят девять тысяч пятьсот двадцать один рубль).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.И. Шационок

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2025 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1720/2025 (54RS0006-01-2024-012136-78) Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Секретарь судебного заседанияЯ.А. Калашникова