ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской 19 сентября 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Сафоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 190 рублей 32 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 231 рубля 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в Банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 372 000,00 руб. на срок 1 826 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита. Рассмотрев вышеуказанное заявление, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении Договора. ДД.ММ.ГГГГ Клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен Договор №. Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита - 372 000,00 руб. (п.1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 1 826 дней, до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 17,9 % годовых (п.4 индивидуальных условий). Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 372 000 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, в связи с чем Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 403 190,32 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование Банка Клиентом не исполнено. В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 38 436.80 руб. (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в Заключительное требование. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 403 190,32 руб.. из которых: 334 930.31 руб.- основной долг; 29 340,21 руб.- начисленные проценты; 483,00 руб.- начисленные комиссии и платы; 38 436,80 руб. - неустойка за пропуски платежей, в связи с чем представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, предоставила суду письменные возражения, в которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею в Банк было направлено заявление о расторжении кредитного договора и предоставлении информации о размере задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Банка было направлено повторное заявление, в соответствии с которым ею выражены согласие на расторжение кредитного договора, а также просьба взыскания задолженности в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в Банк было направлено заявление с предложением урегулировать ситуацию: расторгнуть кредитный договор, предоставить информацию о полном размере долга и выставить ей требование об оплате. Ответчик неоднократно сообщала истцу об ее неспособности оплачивать задолженность, хотя до наступления тяжелого финансового положения ежемесячные платежи вносились ею в полном объеме и в соответствующий срок. Ответчик полагает, что начисленная неустойка явно несоразмерна нарушенному обязательству, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания неустойки и иных комиссий - отказать.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в Банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 372 000,00 руб. на срок 1 826 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита (л.д. 14).

Рассмотрев вышеуказанное заявление, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении Договора.

ДД.ММ.ГГГГ Клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен Договор №.

Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать (л.д. 16-17).

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита - 372 000,00 руб. (п.1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 1 826 дней, до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 17,9 % годовых (п.4 индивидуальных условий).

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 372 000 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента (л.д. 28).

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, в связи с чем Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 403 190,32 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование Банка Клиентом не исполнено.

В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 38 436.80 руб. (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в Заключительное требование (л.д. 27).

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 403 190,32 руб.. из которых: 334 930.31 руб.- основной долг; 29 340,21 руб.- начисленные проценты; 483,00 руб.- начисленные комиссии и платы; 38 436,80 руб. - неустойка за пропуски платежей (л.д. 9-10).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства по договору.

Согласно ст. ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, задолженность по комиссиям. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по кредитному договору в размере 403 190 рублей 32 копеек, в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признан правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1, п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Исходя из положений ст. 422 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки, заявленных в возражениях, суд не усматривает, неспособность ответчика оплачивать задолженность не является основанием для снижения неустойки или отказе в ее взыскании, в связи с чем, размер заявленных истцом штрафных санкций соответствует заключенному между сторонами договору и снижению не подлежит.

Также на основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика АО «Банк Русский Стандарт» должна быть взыскана государственная пошлина в размере 7 231 рублей 90 копеек (л.д.7,8).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН: № ОГРН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 190 (четырехсот трех тысяч ста девяноста) рублей 32 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 231 (семи тысяч двухсот тридцати одного) рубля 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Привалова