Дело №2-925/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Ленинградская Краснодарского края 18 августа 2022 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края, в составе:

судьи Плысенко И.С.,

при секретаре Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по соглашению № , заключенному с АО «Россельхозбанк», в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 114 568 рублей 57 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность поданному соглашению, а также расходы на государственную пошлину в размере 3 491 рубль и оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, повесткой с уведомлением, которая возвращена по причине истечения срока хранения.

Согласно адресной справке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, значится зарегистрированным по ,

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключили соглашение № от 25.12.2015 года на сумму 350 000 рублей, под 25,75% годовых сроком до даты полного исполнения сторонами своих обязательства по договору.

25.05.2018 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» была взыскана задолженность по соглашению №1503081/0831 от 25.12.2015 года по состоянию на 15.05.2018 года в размере 379 665,87 рублей. Данный судебный приказ вступил в законную силу 22.06.2018 года.

23.12.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ООО «ЮСБ» (19.12.2019 года переименовано на ООО «НКБ») был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования исполнения обязательств по соглашению № перешло к ООО «ЮСБ».

02.03.2020 года определением мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края была произведена замена АО «Россельхозбанк» на его правопреемника ООО «НКБ» по гражданскому делу о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по соглашению № от 25.12.2015 года.

За период с 08.06.2019 года по 08.12.2019 года задолженность ответчика перед ООО «НКБ» составляет: 114 568 рублей 57 коп. из них: задолженность по процентам за пользование кредитом – 38 062,52 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга – 53 952,69 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов – 22 553,36 руб. Расчет судом проверен и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Также согласно п. 37 данного постановления проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период суд находит подлежащими удовлетворению.

Судом в соответствии со ст.67 ГПК РФ дана оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 3 491 рубль и судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей согласно акта приема-передачи оказанных услуг от 02.06.2020 года.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НБК» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца , паспорт серия № в пользу ООО «НКБ» (ИНН № ОГРН № , дата регистрации 27.12.2019г.) задолженность по соглашению № от 25.12.2015 года в размере 133 059 (Сто тридцать три тысячи пятьдесят девять) рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 08.06.2019 года по 08.12.2019 года – 38 062,52 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 08.06.2019 года по 08.12.2019 года – 53 952,69 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 08.06.2019 года по 08.12.2019 года – 22 553,36 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 491 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ООО «НКБ» (ИНН № , ОГРН № дата регистрации 27.12.2019г.) проценты за пользование кредитом в размере 25,75% годовых за период с 09.12.2019 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 293 221, 16 руб.,

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ООО «НКБ» (ИНН № , ОГРН № регистрации 27.12.2019г.) задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 09.12.2019 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользованием кредитом по дату полного погашения в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ООО «НКБ» (ИНН № , ОГРН № дата регистрации 27.12.2019г.) задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 09.12.2019 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «НКБ» (ИНН № , ОГРН № дата регистрации 27.12.2019г.) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Плысенко