Дело № 2-346/2025

62RS0011-01-2025-000346-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 26 августа 2025 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В., при помощнике судьи Евсеевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с участием в деле третьего лица ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, в котором, с учетом уточнения, окончательно просят признать в порядке наследования по закону право общей долевой собственности, доля в праве ФИО2 – <данные изъяты>, доля в праве ФИО3 – <данные изъяты>, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. 4-6).

Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и <данные изъяты> доли квартиры по вышеуказанному адресу. Истцы и третье лицо ФИО4 являются наследниками первой очереди умершей ФИО1 Истцы в установленный законом срок для принятия наследства обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, получив впоследствии свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры, принадлежавшую наследователю. Третье лицо ФИО4 от наследства отказался в пользу ФИО3, подав нотариусу соответствующее заявление. Оформить наследственные права на земельный участок во внесудебном порядке истцы не могут, поскольку наследодатель при жизни не успела зарегистрировать свое право собственности на него.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д 101,102), от истцов поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указывают, что уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 105).

Представитель ответчика Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 107), поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика (л.д. 108).

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 106), заявлений и ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, зарегистрированная и проживавшая по день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 12,52,57-оборот).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.

Наследодателю принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается: Постановлением Главы Тумской поселковой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительном проведении перерегистрации земельных участков в р.<адрес> по ул.: Комсомольская, ФИО5, Строителей, ФИО6, 10 лет Октября, Ленина, Вокзальной, ФИО9, Крупской, К-Маркса, 8 Марта, ФИО10, ФИО11», выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26,40-41,58-60).

Право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло в соответствии с ранее действовавшим законодательством.

Обстоятельства времени и места открытия наследства, состава наследства лица, участвующие в деле, не оспаривали.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являются ее дети: ФИО2 (л.д. 13,56), ФИО3 (л.д. 14,15,55), ФИО4 (56-оборот).

Других наследников первой очереди либо наследников по завещанию не установлено (л.д. 49-91).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследник может принять наследство двумя способами: юридически - путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства; фактически – путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, либо осуществления иных действий, перечисленных в статье 1153 ГК РФ.

Наследники по закону первой очереди ФИО2 и ФИО3 в шестимесячный срок со дня открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, подали нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства (л.д. 52-54), что свидетельствует о принятии ими причитающегося наследства.

Другой наследник первой очереди ФИО4 в шестимесячный срок со дня открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ, подал нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему доли наследственного имущества (как по закону, так и по завещанию) его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ее дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 54-оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (л.д. 83). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на ту же квартиру (л.д. 86-оборот). В состав наследства входила <данные изъяты> доля квартиры, принадлежавшая наследодателю ФИО1 в порядке приватизации жилого помещения. Вместе с наследодателем квартира в ДД.ММ.ГГГГ году была приватизирована истцом ФИО2 и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за которой наследство приняла дочь ФИО8 (л.д. 36-38,63-65,89-90).

Таким образом, размер доли истца ФИО2 в наследстве – <данные изъяты>, размер доли истца ФИО3 в наследстве – <данные изъяты> (в т.ч. ввиду отказа в ее пользу третьего наследника по закону), соответственно в спорном земельном участке размер доли ФИО2 – <данные изъяты>, размер доли ФИО3 – <данные изъяты>.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которой спорный земельный участок принадлежал на праве собственности, в установленный законом срок юридически приняли ее дети ФИО2 (<данные изъяты> доля в наследстве) и ФИО3 (<данные изъяты> доли в наследстве), а другой наследник первой очереди ФИО4 юридически отказался от наследства в пользу истца ФИО3

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, доля в праве – <данные изъяты> (<данные изъяты>), на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, доля в праве – <данные изъяты> (<данные изъяты>), на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 04 сентября 2025 года.

Судья: